» Juridisch » Invordering rijbewijs en/of EMG   

Postingstijd interval gedetecteerd van 54 dagen. Deze pagina bevat dus deels relatief oude berichten.


 Pagina 1 van 1  [ 32 berichten ]
s3.
Nieuwkomer
 Bericht 
 
Beste leden,

Omstreeks halverwege juli ben ik s'ochtends door een lasergun gepakt met gecorrigeerd 53 te hard, waar je 100 mocht rijden. Rijbewijs werd ter plekke ingevorderd en een vriend van mij kon verder rijden.
Wegens mijn vakantieperiode direct erna, ben ik niet in de gelegenheid geweest om de brief af te wachten en hierop te reageren met een klaagbrief. Mijn rijbewijs heb ik wel degelijk nodig, daar ik iedere dag voor mijn werk naar verschillende klanten op verschillende locaties moet. Stiekem heb ik dus hierdoor mijn auto wel gebruikt voor zakelijk verkeer toen ik halverwege week terug was en niet anders. De kans dat ik gepakt zou worden tijdens de spitsuren heb ik voor mijzelf klein geacht. Mede hierdoor heb ik eigenlijk verzuimd een klaagbrief op te sturen.

Probleem nu (zal details besparen):

Gisteravond omstreeks 23.00 werd ik panisch door mijn vriendin gebeld, dat haar moeder zeer onwel was en dat ze onbewust zou worden. Haar moeder is alleenstaand en mijn vriendin woont op haar zelf in een stad waar niemand haar bekend is, dus vroeg zij mij noodgedwongen of ik haar daarheen kon brengen. Ik had haar zelden zo gehoord, dus onbewust was voor mij de beslissing al snel genomen. Immers zou het ook op je gewetens spelen als zo'n persoon in een nood je iets vraagt (misschien leven en dood), je weigert en naderhand blijkt dat je voor "iets" (medicijnen, hulpverlening, whatever), te laat bent hierdoor.
Op de terugweg middernacht heb ik helaas langs een ANPR gereden die stilstond op de vluchtstrook, waarna ze mij zijn gaan volgen (voertuig op mijn naam). Resultaat was dat ik mee mocht naar het bureau.

Opsomming:

- Korte verklaring afgegeven
- Nooit eerder 30+ te hard gereden behalve feit met lasergun of uberhaupt ooit op een politiebureau geweest
- Ik hield netjes mijzelf aan de snelheid
- Dagvaarding gehad van de OvJ en ik mocht weer vertrekken (vriend erbij gehaald)

Vragen:

- Ik heb geprobeerd te zoeken wat de sancties zouden kunnen zijn, maar ik vind enkel oude berichten terug en uiteenlopende sancties zoals alleen geldboete of in andere gevallen gevangenisstraf + geldboete of zelfs verlenging van het termijn dat ik mijn RBW kwijt ben
- Zou bovenstaande korte reden een valide reden kunnen zijn voor een redelijke rechter?
- Wat gebeurd er met mijn al reeds geplande OM zitting (begin september, terwijl ik halverwege september RBW zou terugkrijgen en dagvaarding is nu begin november)
- Zou een klaagschrift nog nut hebben na begaan van bovenstaande feit? Uiteraard kan ik aantonen dat ik mijn rijbewijs nodig heb, dat het mijn baan kan kosten (werkgever weet het nog niet), en dat verlies van baan grote consequenties kan hebben

Alvast vriendelijk bedankt.

Tweebel
Master
 Bericht 
Google is je vriend. Dit is wat je jezelf mogelijk hebt aangemeten:
http://www.advocaat-verkeersstrafrecht. ... voegdheid/

Je verklaring over dat je verder nooit te hard rijdt etc doet er niet toe.

In jouw geval denk ik dat het niet onverstandig kan zijn er een advocaat bij te halen. De straffen die hiervoor staan zijn pittig. Hoe het in de praktijk uitpakt valt niet zoveel over te zeggen. Zoals je zelf kan lezen, de uitkomsten zijn wisselend.

En doe jezelf een plezier. Geef je autosleutels tijdelijk aan iemand anders.

Mattinus
Pro
 Bericht 
 
Ik wist niet dat men, direct na het passeren van een ANPR, kan beginnen te volgen indien je RWB is ingenomen. Het kan best dat een familielid, vriend of collega tijdelijk gebruik heeft gemaakt van jouw voertuig? Maar dit terzijde..

Zoals Tweebel aangeeft, je verklaring helpt iig. niet. Advocaat nemen kan, maar allicht kun je ook zelf. Ik zou in ieder geval zodra je de beslissing van de OVJ binnen hebt een klaagschrift sturen > baat het niet, schaadt het niet. En verder afwachten..

s3.
Nieuwkomer
 Bericht 
 
Heb gebeld met CVOM, het zijn inderdaad 2 zaken die tot aparte beslissingen/gevolgen kunnen leiden. Daarnaast inderdaad maar even een advocaat ingeschakeld voor beide zaken, ben benieuwd.

NoCashCow
Master
 Bericht 
 
Van de link van tweebel:
Citaat:
Het rijden na de inname van het rijbewijs op grond van de Wet Mulder (WAHV) is geen misdrijf, maar slechts een overtreding. Vervolging vindt ook plaats bij de kantonrechter, in plaats van de politierechter. Het strafvorderingsbeleid terzake overtreding van artikel 9, zevende lid, WVW 1994 is opgenomen in de bijlage bij het Transactiebesluit 1994.

Dan neem ik aan dat het bij een boete blijft zonder aantekening.

Maserati Teun
FS medewerker
 Bericht 
NoCashCow schreef:
Van de link van tweebel: Citaat:Het rijden na de inname van het rijbewijs op grond van de Wet Mulder (WAHV) is geen misdrijf, maar slechts een overtreding. Vervolging vindt ook plaats bij de kantonrechter, in plaats van de politierechter. Het strafvorderingsbeleid terzake overtreding van artikel 9, zevende lid, WVW 1994 is opgenomen in de bijlage bij het Transactiebesluit 1994.
Dan neem ik aan dat het bij een boete blijft zonder aantekening.

Volgens mij is dit geen inhouding op grond van de Wet Mulder.

Tweebel
Master
 Bericht 
Dat lijkt me ook onwaarschijnlijk.

Blaataap
Master
 Bericht 
 
Mattinus schreef:
Ik wist niet dat men, direct na het passeren van een ANPR, kan beginnen te volgen indien je RWB is ingenomen. Het kan best dat een familielid, vriend of collega tijdelijk gebruik heeft gemaakt van jouw voertuig? Maar dit terzijde..


Om die terzijde af te sluiten:

In dit soort gevallen (auto op naam van iemand die de rijbevoegdheid is ontzegd) staat het kenteken op een lijst. Hierdoor zal je altijd gevolgd worden wanneer je een ANPR opstelling passeert omdat de politie wil vaststellen wie er rijdt. De ANPR opstelling geeft automatisch een signaal aan de agent die bij de opstelling achter de computers zit.

Voor wat betreft deze zaak schaar ik me bij degenen die TS aanraden om er een in het verkeer gespecialiseerde advocaat bij te halen.

Mattinus
Pro
 Bericht 
 
Blaataap schreef:
Om die terzijde af te sluiten:


Dank voor de toelichting :thumb:
Maar dit geldt dan vooral voor de mobiele opstellingen schat ik zo in. :wink:

bert65
Master
 Bericht 
Blaataap schreef:
Om die terzijde af te sluiten:

In dit soort gevallen (auto op naam van iemand die de rijbevoegdheid is ontzegd) staat het kenteken op een lijst. Hierdoor zal je altijd gevolgd worden wanneer je een ANPR opstelling passeert omdat de politie wil vaststellen wie er rijdt. De ANPR opstelling geeft automatisch een signaal aan de agent die bij de opstelling achter de computers zit.

Voor wat betreft deze zaak schaar ik me bij degenen die TS aanraden om er een in het verkeer gespecialiseerde advocaat bij te halen.

Neem dan niet deze advocaat uit de reactie van Tweebel. Je hebt je, volgens mij, schuldig gemaakt aan een misdrijf.

dikkydik
Master
 Bericht 
s3. schreef:
Haar moeder is alleenstaand en mijn vriendin woont op haar zelf in een stad waar niemand haar bekend is, dus vroeg zij mij noodgedwongen of ik haar daarheen kon brengen.

En taxi's rijden zo laat niet meer.
s3. schreef:
Op de terugweg

En wie was er nou weer onwel geworden?

Inferi0r
Master
 Bericht 
 
dikkydik schreef:
En taxi's rijden zo laat niet meer.

En wie was er nou weer onwel geworden?


Als je elke dag vrolijk voor je werk op pad gaat met je auto, snap ik deze actie snachts ook nog wel.

Piet_Piraat
Master
 Bericht 
Jep. Willens en wetens de afweging gemaakt en toevallig gepakt op een lullig moment waardoor TS probeert er met een sneu verhaal onderuit te komen. Dat is z'n goed recht natuurlijk, ik zou in zijn situatie hetzelfde proberen. De pakkans is immers behoorlijk klein.
Alleen het overdag rijden is wel een fors risico hoor. Dan maar een familielid vragen of een studentchauffeur inhuren voor die tijd...

Verder zou ik mogelijk ook naar een goede verkeersadvocaat zoeken. Je hebt het nu over een misdrijf.

TMFKAV
Master
 Bericht 
Piet_Piraat schreef:
Dat is z'n goed recht natuurlijk, ik zou in zijn situatie hetzelfde proberen. De pakkans is immers behoorlijk klein.


Alleen, als je bij een ongeluk betrokken raakt ben je heel zwaar de l..

Je verzekering zal zeker moeilijk gaan doen, of het jouw schuld is of niet. Het is nl. altijd jouw schuld, omdat je niet mocht rijden.

Aanhanger
Master
 Bericht 
TMFKAV schreef:
Het is nl. altijd jouw schuld, omdat je niet mocht rijden.

Dat lijkt me onjuist, een ingevorderd rijbewijs betekent niet dat men automatisch als veroorzaker kan worden aangemerkt..
In het geval van een simpele aanrijding waarbij de andere partij een domme voorrangsfout maakt zou ik niet weten waarom je de schuld daarvan in je schoenen geschoven zou krijgen. Verzekering tegenpartij zal dan moeten lappen.

Wanneer je zelf schuld draagt wordt het natuurlijk een ander verhaal; eigen schade kun je sowieso naar fluiten en het WAM gedeelte dat aan de andere partij uitgekeerd moet worden kan je verzekering op jou persoonlijk gaan verhalen.

TMFKAV
Master
 Bericht 
Citaat:
Als u andere weggebruikers ernstig in gevaar brengt, kan de politie uw rijbewijs invorderen. Vanaf dat moment bent u niet meer bevoegd auto te rijden. Als u dit toch doet, begaat u een misdrijf en bent u niet verzekerd.


Jouw verzekering keert uit en verhaald bij tegenpartij ..... geen rijbewijs is (m.i.) niet verzekerd. Uitgezonderd schade die niets met het rijden te maken heeft, extreem weer of vandalisme (stilstaand voertuig).

Aanhanger
Master
 Bericht 
Mijn verzekering keert sowieso niets uit/verhaalt niet omdat ik alleen WA heb.

Als jouw eigen cascoverzekering het niet voor je wil gaan verhalen omdat je rbw ingevorderd was betekent dat niet dat de verzekering van de andere partij niet hoeft uit te keren.

inaflash
Eendagsvlieg
 Bericht 
 
Redelijk rechters accepteren redelijke argumenten, maar die zie ik hier niet tussen staan. Je speelt heel hoog spel. Laten we hopen dat een steradvocaat met stertarieven er nog iets voor je uit kan halen. Je hebt ook nog een paar dingen te bewijzen, zoals de toestand van de moeder van je vriendin op dat moment. Want alleen op je blauwe ogen zal niemand je meer geloven.

Aanhanger
Master
 Bericht 
Hey, Lanse! :dag:
Je krijgt er ook nooit genoeg van heh..

Blaataap
Master
 Bericht 
 
Mattinus schreef:
Maar dit geldt dan vooral voor de mobiele opstellingen schat ik zo in. :wink:


Klopt! Voertuigen die van ANPR camera's zijn voorzien die ook rijdend actief zijn, geven overigens ook een signaal af aan de inzittenden. Dan wordt je dus direct gevolgd :lol:

s3.
Nieuwkomer
 Bericht 
 
Je kunt voor iedere situatie wel iets bedenken om niet te hoeven rijden, maar ik denk dat menig mens bij een bepaalde panieksituatie (wat dan ook) wel in zijn auto stapt zonder na te denken over de gevolgen. Zoiets is niet uit te drukken in zinnen, enfin daar hoef ik niemand van te overtuigen denk ik zo, gereden = gereden.

Advocaat heeft de twee zaken verder opgepakt en gaat proberen mijn rijbewijs eerder terug te krijgen tijdens de eerste OM zitting en voor de tweede zaak op een taakstraf te doelen.

Tweebel
Master
 Bericht 
Aanhanger schreef:
Hey, Lanse! :dag:
Je krijgt er ook nooit genoeg van heh..


Weet je het zeker? Dan ga ik de vijandenlijst weer aanzwengelen tegen die kwal.
Heeft ie eerder een ban gekregen oid?

jitzzzze
Master
 Bericht 
s3. schreef:
Je kunt voor iedere situatie wel iets bedenken om niet te hoeven rijden, maar ik denk dat menig mens bij een bepaalde panieksituatie (wat dan ook) wel in zijn auto stapt zonder na te denken over de gevolgen. Zoiets is niet uit te drukken in zinnen, enfin daar hoef ik niemand van te overtuigen denk ik zo, gereden = gereden.

Ik kom niet verder dan dat je gewoon bent door gaan rijden zonder rijbewijs, gepakt bent en nu dit verhaal probeert om eronder uit te komen.

Gegokt, verloren etc.

Maserati Teun
FS medewerker
 Bericht 
s3. schreef:
Stiekem heb ik dus hierdoor mijn auto wel gebruikt voor zakelijk verkeer toen ik halverwege week terug was en niet anders. De kans dat ik gepakt zou worden tijdens de spitsuren heb ik voor mijzelf klein geacht.


s3. schreef:
Je kunt voor iedere situatie wel iets bedenken om niet te hoeven rijden, maar ik denk dat menig mens bij een bepaalde panieksituatie (wat dan ook) wel in zijn auto stapt zonder na te denken over de gevolgen.


Zie hier je tegenstrijdigheid.

s3.
Nieuwkomer
 Bericht 
 
jitzzzze schreef:
Ik kom niet verder dan dat je gewoon bent door gaan rijden zonder rijbewijs, gepakt bent en nu dit verhaal probeert om eronder uit te komen.

Gegokt, verloren etc.


Gelukkig lopen er rechters met meer inlevingsvermogen en kijken naar je algehele situatie. Het gaat mij alleen om een andere strafmaatregel.

Dikke Dakduif
Master
 Bericht 
Maserati Teun schreef:
Zie hier je tegenstrijdigheid.
Je was me net voor :lol:

s3. schreef:
Het gaat mij alleen om een andere strafmaatregel.
Wat had je in gedachten, stokslagen, dagje schandpaal, kieteldood?

jitzzzze
Master
 Bericht 
s3. schreef:
Gelukkig lopen er rechters met meer inlevingsvermogen en kijken naar je algehele situatie. Het gaat mij alleen om een andere strafmaatregel.

Succes met er eentje vinden. Want met dit verhaal kom je niet heel ver.

s3.
Nieuwkomer
 Bericht 
 
Ik blijf positief, we zullen het in ieder geval zien. Ik hou jullie op de hoogte.

dikkydik
Master
 Bericht 
s3. schreef:
Gelukkig lopen er rechters met meer inlevingsvermogen en kijken naar je algehele situatie.

Die had je kunnen gebruiken als je op de heenweg gesnaaid was.
Voor de terugweg heb je werkelijk totaal geen enkel excuus.

hoevenpe
Master
 Bericht 
 
Wat ik deze discussie nog mis: heeft je vriendin geen rijbewijs?

Als ze op de terugweg naast je zat had zij toch gewoon kunnen rijden en was er niets aan de hand geweest...

s3.
Nieuwkomer
 Bericht 
 
hoevenpe schreef:
Wat ik deze discussie nog mis: heeft je vriendin geen rijbewijs?

Als ze op de terugweg naast je zat had zij toch gewoon kunnen rijden en was er niets aan de hand geweest...


Nee, heeft ze helaas niet, dat was anders wel een optie inderdaad.

Dave
FS Webmaster
 Bericht 
Aanhanger schreef:
Hey, Lanse! :dag:

Hhmm je was er vroeg bij met deze conclusie.. Kudos :thumb:

Account en berichten opgeheven (zoals gewoonlijk).

 Pagina 1 van 1 [ 32 berichten ] 


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 1 gast


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen
Je mag geen bijlagen toevoegen in dit forum

Zoek…