» Juridisch » Juridisch (Gesloten) Reclamevrij? Log aub in, kost niets   

Postingstijd interval gedetecteerd van 88 dagen. Deze pagina bevat dus deels relatief oude berichten.


 Pagina 2 van 2  [ 94 berichten ]
salush
Master
 Bericht 
Op gelijkheidsbeginsel ga je het denk ik niet redden.
Dan moeten immers alle boetes zowat verscheurd worden.
Ik rij ook stelselmatig te hard/parkeer altijd fout/rijd door rood licht als het rustig is, maar ik wordt meestal niet bekeurd. Al mijn boetes moeten dus voortaan op gelijkheidsbeginsel vernietigd worden?

Foto van de overtreding zal er niet zijn.

Ik zie tevens niet echt een reden waarom de OvJ (als hij het zou lezen) moet beslissen om deze gegrond te bestempelen.
Waarom nu pas een stap 1.0 ? Je stap2 is hierdoor eigenlijk niets zeggend.. Alleen maar gissen, geen duidelijke informatie van de verbalisant...

Furr
Master
 Bericht 
Boete is nu pas binnen ;) gisteren...

Ik heb mijn brief toen ook zo opgestreld van het op de stoep parkeren. Dit lezen ze toch niet, gaat er meer om dat er wat gronden van bezwaar in staan hha.

Foto moet er zijn, want die man waar het voor gaat zag dat de controleur ( hij wist niet wat die man deed bij zn auto ) een foto maakte en wegging. Toen die keek zat er dus een bon achter de ruitenwisser.

Dus ben benieuwd na die mooie foto :P

Furr
Master
 Bericht 
Rover schreef:
Misschien een idee om in overleg te gaan met de gemeente, kijken of het niet mogelijk is de groenstrook deels aan te passen zodat er extra parkeerplaatsen worden gerealiseerd. Tot die tijd zal je helaas toch iets verder moeten lopen denk ik....

Ze gaan ermee bezig die plannen lagen er al hoorden we van de gemeente. Wordt afgesloten stuk speelveld. heel mischien met enkele PP...

WilliamA
Nieuwkomer
 Bericht 
 
Diverse gemeenten hanteren CROW-normen bij de aanleg van parkeerplaatsen. Grofweg 1,5 auto per woning. In de jaren '70 was dit misschien 1,2. Wil je iets doen aan parkeerplaatsbeleid, dan moet je via politieke partijen/gemeenteraad actie ondernemen. Probeer bijvoorbeeld vastgesteld te krijgen bij: een nieuw te bouwen woonwijk dat de norm voor de gehele gemeente op 1,8 of 2,0 (gezien historische ontwikkelingen) word vastgesteld.
Bij herinrichting van jou woonwijk moeten ze dan (als ze de afspraak nakomen) rekening houden met meer parkeerplaatsen of minder woningen. Heel veel oude wijken worden gesloopt. Om er net zoveel mensen te "herplaatsen" word er vaak gekozen voor een parkeergarage met appartementen erboven. Veel tuin is er in de oude wijken toch al niet.

Furr
Master
 Bericht 
Hier 8 PP voor 20 huizen ;)

Furr
Master
 Bericht 
Even deze omhoog schoppen. Enkele weken NA de boete is het veld op de schop gegaan en is het nu een grote zandvlakte. Dat maakt de boete dubbel zo kinderachtig, te meer omdat -na bellen gemeente- het al maanden bekend was bij de gemeente dat dit speeldveld op de schop zou gaan. Dus niets groenstrook oid!!!

I keep you all posted

Rover
Master
 Bericht 
gaan ze er parkeerplekken maken???

Furr
Master
 Bericht 
Heb een mooie brief geschreven, leuke was: bewoners kregen brief door de bus voor ideeen en dergelijke voor die en die datum schriftelijk opgeven @ gemeente,

Degene , we noemen hem even H., heeft handtekeningen in de wijk opgehaald en opgestuurd met mijn brief na de gemeente voor de data, krijgt hij terug dat alles al lang en breed besproken is en er geen ruimte is voor aanpassingen.

Wij boos, want we waren ruim voor de data. Opnieuw brief gestuurd en ze gingen het nu bekijken... maja vrees het ergste, tekeningen alles lag al klaar. ZONDER PP

Chemical
Master
 Bericht 
Ik ben blij dat ik dat gedonder niet heb voor mijn huis. Dat is zo vervelend, heb meerdere vrienden die dat ook hebben en het is altijd een drame bij een verjaardag....

Chemical kan gelukkig 4 auto's kwijt op de oprit en nog een 5 voor het huis....

Furr
Master
 Bericht 
vandaag afwijzing (net binnen de 16 weken!), ze hebben zowaar me bezwaar gelezen, want er zit aanvullend PV bij van de B O A met wat gedram. Stel niks voor, alleen dat hij het geconstateerd heeft.

Komt goed uit, kan ik nog ff beroepje sturen vóórdat ik wegga :D

Furr
Master
 Bericht 
Beroepje in elkaar geflanst, mede door een ander forumlid, waarvan er delen zijn overgenomen:

Citaat:
CVOM
Kantonrechter
Antwoordnummer 53043
3503 VB Utrecht

Almelo, 20-8-2009
Betreft: Beroepsschrift, beschikking xxxxxxxxxxxxxxxx

Geachte heer, mevrouw,

Hierdoor maak ik bezwaar tegen beschikking nummer xxxxxxxxxxxxxxxxxx. Volgens de beschikking heb ik op 24 maart 2009, om xxxx uur, op de xxxxxx in Almelo, een voertuig laten staan in park of groenstrook.

Naar mijn mening stond het voertuig met genoemd kenteken geparkeerd in de berm van de straat en is er ter plaatse geen sprake van park, plantsoen, beplanting of groenstrook. De ondergrond van de berm aldaar is weliswaar 'groen' maar wijkt niet af van wat in de berm van een weg gebruikelijk is, namelijk gras, grasachtige en onkruid.
Ten tweede was aan betrokken zijde van de straat geen trottoir aanwezig. Het voertuig stond geparkeerd zoals in de berm van een weg gebruikelijk, tegen de rand van de weg c.q. rijbaan.

Mijn conclusie uit bovenstaande is dat er geen sprake is van voornoemde, noch enige andere overtreding en ik verzoek u dan ook om de beschikking te vernietigen.

Mocht U onverhoopt niet tot deze conclusie komen, dan verzoek ik u mij uit te leggen waarom u niet meegaat in mijn stelling dat ter plaatse sprake is van een berm. Tevens verzoek ik u dan om expliciet te definiëren wat de begrippen park, plantsoen, openbare beplantingen, groenstroken en berm inhouden.

Ik stuur u tevens recente foto’s mee van het “grasveld”. Deze is op de schop gegaan door de Gemeente Almelo, omdat er te weinig auto parkeerplaatsen aanwezig zijn. Het betreft dus zeer zeker geen grasveld/groenstrook.

Tevens heeft er meerdere weken, een afvalcontainer gestaan op deze groenstrook van de Gemeente Almelo zelf, waar deze Milieu-inspecteur in dienst is.
Toen wij hierover de Gemeente en de Politie hebben gebeld, zeiden zij hier niet voor te komen. Echter als ik met 2 wielen op deze zogenaamde groenstrook sta, krijg ik direct een bon van deze Milieu-inspecteur van de Gemeente Almelo. Meten met 2 maten, vindt u niet?

Onderstaande foto’s spreken voor zich. Er is hier duidelijk niet sprake van een plantsoen

Ik vraag u dan ook de bekeuring te seponeren, wegens het feit dat er van een groenstrook geen sprake is.

Hoogachtend,



Vieze Furrrrr

Gemachtigde van Dhr. xxxxx

Administratieve kosten tot nu toe:
€10,- benzinekosten om foto’s te maken/diverse kleurenprints/brieven/inkt etc.
2 uur tijd x € 12.50 uurloon bezwaarschrift
2 uur tijd x € 12,50 uurloon beroepsschrift

Totaal kosten gemaakt:
€ 60.00



Dave-R
Die hard
 Bericht 
suc6 ben benieuwt hoop dsat het lukt!
er is gewoon te weinig plek in nederland.
10 jaar terug moest ik wijken intekenen met parkeerplekken 1.25 per huis! :roflol: scheint nu 10 jaar later op 1.35 te liggen :o :o :o

Furr
Master
 Bericht 
in 10 jaar tijd heeft iedereen zon beetje een extra auto, da erg weinig zeg 0.1 erbij per huis.

Brief komt deels van ander forumlid die er succes mee had over dat groensstrook/plantsoen dus ben benieuwd. :D

Furr
Master
 Bericht 
Oproep: 8 januari voorkomen, maar kan niet dan zit ik nog hier... dus gaan weer uitstel briefje doen :)

Kenji
Master
 Bericht 
De vriend van je moeder kan ook eens wat beter op gaan letten wat hij allemaal doet, gezien het stukje
Furr schreef:
Haar vriend ( waar ik veel boetes voor aanvecht) heeft er weer 1 bij deze week. Na alle andere boetes van deze weken staat de teller alweer op ? 200.

Als hij in een paar weken tijd zoveel boetes binnenkrijgt, heeft hij volgens mij constant z'n ogen dicht.
Ik rij ook permanent te hard stevig door, en sta ook regelmatig ergens geparkeerd waar het niet mag, maar niemand er last van heeft, maar ik krijg zelden een prent. En hij verzameld ze wekelijks??

Hoe lullig de bekeuringen ook zijn, het lijkt wel alsof het expres opgezocht wordt.


Maar goed, veel succes met het verdere aanvechten.

Furr
Master
 Bericht 
eum kenji, hij is koerier en rijdt dus elke dag vele kilometers. Sinds ik dit doe voor hem scoort hij al een bult minder boetes ;)

Btw deze boete gaat niet over snelheid maar gewoon iets lulligs.

Peter.B
Master
 Bericht 
staat de teller op 200 euro?(openstaand)
of op 200 boetes :o

Kenji
Master
 Bericht 
Furr schreef:
eum kenji, hij is koerier en rijdt dus elke dag vele kilometers.

Dus? Is dat een reden dat hij zoveel bekeuringen krijgt? Zegt mij alleen maar dat hij niet op zit te letten.
Ik ken ook mensen die erg veel kilometers maken, maar zonder bekeuring op bekeuring te scoren.

De parkeerboete is inderdaad lullig, dat geef ik wel toe. Er is hier in de buurt ook een flink parkeerprobleem, gelukkig wordt hier niet zoveel gecontroleerd.

Furr
Master
 Bericht 
kan ik in zijn hoofd kijken? Nee dus ;) kan ik geen antwoord op geven sorry, zal je hem zelf moeten vragen niet mij...

Kenji
Master
 Bericht 
Anders laat je hem zelf eens de moeite van al dat wobben doen. Misschien dattie het dan leert :lol:

Trasher
Master
 Bericht 
Kenji schreef:
Anders laat je hem zelf eens de moeite van al dat wobben doen. Misschien dattie het dan leert


Ik denk dat dit inderdaad wel een afschrikwekkende werking heeft aangezien je blijkbaar een boel werk woor hem verzet. Als een ander het doet sluipt er al gauw gemakzucht in "want het wordt toch wel voor me geregeld"

Furr
Master
 Bericht 
dankennen jullie hem niet, dat was het laatste woord erover.

Furr
Master
 Bericht 
Ok strx voorkomen, wish me luck ;)

Walker
Master
 Bericht 
wish you luck (f)

18vti
Master
 Bericht 
Gewoon parkeervergunningen invoeren.....2de auto 2x zo duur, 3de auto 4x zo duur per woning (ook al zitten er 6 appartementen in)....komt zo ruimte vrij O:)

Guppenklup
Master
 Bericht 
Furr schreef:
Ok strx voorkomen, wish me luck

(f) luck (f)

Smookey
FS medewerker
 Bericht 
Ik was eigenlijk wel benieuwd naar de tellerstand :x

suc6

Furr
Master
 Bericht 
Zo ik ben er weer :)

Aardige rechter en goede OVJ, duidelijk standpunten etc etc.

Rechter nam goed de tijd om te luisteren, en OVJ bood zelfs aan een deel van de 60 euro te schrappen. Rechter begreep dat wij het liefst 0 euro wilden ;)
Rechter alles verteld over het grasveld en dat er een container wel mocht staan etc. Netjes papieren bij me, nette broek en schoenen aan, geen pleitnota maar alles uit het hoofd dit keer.

Daarna de 60666 zaak behandeld, zeg ik nog even niets over.

1e zaak ziet er positief uit, ben benieuwd, 2 weken uitspraak :)

Smookey
FS medewerker
 Bericht 
Smookey schreef:
Ik was eigenlijk wel benieuwd naar de tellerstand


Furr
Master
 Bericht 
Waarvan :P aantal zaken voorgeweest? Veel ;)

Smookey
FS medewerker
 Bericht 
Furr schreef:
Na alle andere boetes van deze weken staat de teller alweer op € 200.


Furr
Master
 Bericht 
Daarna zijn geen boetes meer binnengeweest :D ( van hem dan )

Furr
Master
 Bericht 
Nou nou we krijgen maar liefst de helft terug. Was 60, wordt nu 30. :thumb:

Morgen komt uitspraak def. Dus even kijken wat er in staat, griffier zei hij was gedeeltelijk gegrond verklaard.
Dat betekend naar mijn weten ook proceskosten vergoeding + rente?

Yvesart
Master
 Bericht 
je kan sowieso bij het CJIB wettelijek rente vragen.. die wordt toegekend van het moment van betalen tot aan terugstorten.. [ja, dat geldt klaarblijkelijk ook als ze netjes binnen 4 weken na de uitspraak betalen.. tenminste volgens hun eigen brief dan..]

Furr
Master
 Bericht 
Wat ik raar vind, ik heb beroep gedaan op proceskosten vergoeding, deze dient toch te worden toegekend als je beroep deels of geheel gegrond wordt verklaard?

Zie 2e blad uitspraak: Wordt niks op uitgedaan en niet toegekend, moet ik briefje naar griffier doen hiervoor?

Kosten zijn ook kosten die je maakt om er te komen, vrije tijd etc etc, daar lullen ze om heen...
Afbeelding

Furr
Master
 Bericht 
Kan ik dit opsturen na de rechtbank Almelo om alsnog kosten vergoed te krijgen?


Citaat:
Rechtbank Almelo
Mulder afdelingen,
t.a.v. de griffier
Postbus 323
7600 AH ALMELO

CJIB nr.: xxxxxxxxxxxxxxx
Betreft: Vergoeding mijnerzijds gemaakte kosten rechtzaak

Almelo, 23-3-2010

Geachte heer / mevrouw,

Op 19-3-2010 heeft de Rechtbank Almelo, sector Kanton, een uitspraak gedaan over beschikkingsnummer xxxxxxxxxxxxxx. In mijn beroepschriften aan de kantonrechter heb ik aanspraak gemaakt op onkosten vergoeding, welke uitgekeerd dient te worden als het beroep deels of geheel gegrond wordt verklaard, oftewel de kosten als bedoeld in het besluit proceskosten.

Mijn zaak is gedeeltelijk gegrond verklaard door de Kantonrechter. Echter wijst de Kantonrechter de kosten af omdat “het niet gaat om kosten van door dere beroepsmatig verleende rechtsbijstand”. Echter de €60 euro kosten staan niet geheel voor de kosten. De echte kosten staan hieronder vermeld.

Ik ben het hier niet mee eens, omdat benzine kosten, een vrije dag opnemen en parkeerkaartjes ook onder proceskosten vallen.

Ik doe dan ook een beroep op de proceskosten vergoeding.

Deze kosten bestaan uit:
• €10 benzinekosten om foto’s te maken in de wijken/diverse kleurenfoto’s/brieven/inkt etc.
• 2 uur bezwaarschrift x €12,50 uurloon
• 2 uur beroepsschrift x €12,50 uurloon
• Parkeerkaartje en benzinekosten € 4
• Vrije middag opgenomen van het werk: €12,50 uurloon x 5 uur (middaguren)

Totale kosten gemaakt voor deze rechtzaak, waarin ik (gedeeltelijk) gelijk heb gekregen door de Kantonrechter. Deze kosten had ik niet hoeven maken als ik:
1) Deze bekeuring niet had gekregen
2) De OVJ direct mijn bezwaarschrift gegrond had verklaard

Echter is dit niet gebeurd en daardoor moest ik al deze kosten maken.

Totale kosten:
€ 124,00

Ik zie bovengenoemde bedragen graag gestort op rekening nummer xxxxxxxxxxxxt.a.v. xxxxxxxxxxxxx te Almelo.

Graag binnen 7 dagen een ontvangstbevestiging.

Hoogachtend,




FURRRRRRRRRRRR



boersma
Master
 Bericht 
Bij ons in het dorp plempt de plaatselijke vw-dealer zijn auto's ook gewoon in het gras (van de gemeente) midden tussen de krokussen, vind dat wel ronduit asociaal.

Barbertje
FS Juridisch
 Bericht 
Er is hier geen sprake van beroepshalve rechtsbijstand.
Derhalve worden deze kosten niet toegekend.

Onder het besluit proceskosten bestuursrecht heb je wel recht op:
Reiskosten op basis 2e kl OV.
En verletkosten, maar daar moet je wel een loonstrookje voor overleggen en een berekening maken
hoeveel tijd je kwijt was hiervoor.

Reiskosten Almelo zijn hier nihil en verlet zonder loonstrookje gaat dus niet
:(

Furr
Master
 Bericht 
Ik heb wel eens begrepen dat - geloof Yvesart- kosten heeft gekregen zonder loonstrook.
Zal ik het gewoon proberen? Brief was toch al af en postzegel kost eigenlijk ook niks.

Barbertje
FS Juridisch
 Bericht 
Kun je proberen, maar betwijfel of je geluk hebt.

Furr
Master
 Bericht 
Maar tis dus niet zo, dat zoals nu, de kantonrechter NEE heeft gezegd dat het dan ook daadwerkelijk al NEE is, dat het dus wel JA kan worden?

Barbertje
FS Juridisch
 Bericht 
Als het nu echt fout was wat de rechter zei, dan is het wat anders.
Maar in principe heeft hij wel gelijk.
Beroeps worden dus :wink:

Yvesart
Master
 Bericht 
Furr schreef:
Ik heb wel eens begrepen dat - geloof Yvesart- kosten heeft gekregen zonder loonstrook.
Zal ik het gewoon proberen? Brief was toch al af en postzegel kost eigenlijk ook niks.

ik heb toen reiskosten ontvangen en uitleg over hoe het systeem van punten/verrekening loonkosten werkt..
kreeg ze toen niet toegekend..

Heb nu een zaak in HB waarbij ik meer kans erop ga maken.. [zodra dat gelukt is, zal ik dat natuurlijk hier melden O:) ]..

Furr
Master
 Bericht 
Aaah zo :) juist :) thnx!

 Pagina 2 van 2 [ 94 berichten ] 


Wie is er online

Leden op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 3 gasten


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen
Je mag geen bijlagen toevoegen in dit forum

Zoek…         
privacy policy