» Juridisch » Juridisch (Gesloten)   

Postingstijd interval gedetecteerd van 31.2 dagen. Deze pagina bevat dus deels relatief oude berichten.


 Pagina 6 van 8  [ 353 berichten ]
Furr
Master
 Bericht 
Neu dan had ik toch nooit een rechtzaak aan gegaan :P ?

salush
Master
 Bericht 
Furr schreef:
Ze geloofde er geen bal van van mij. Er was genoeg bewijs, want de heer B. zei onder eed, dat hij ALTIJD uitging van een ID kaart, dus ook deze nacht. En of hij mij nou wel of niet herkende deed niet ter zake ( waarom moest agent dan worden opgeroepen )


Dan moet er toch een ID/BSN/Whatever nummer aanwezig zijn??

"Wat een zeikverhaal"

Furr
Master
 Bericht 
Ja en die is er niet... en op geeltje brondocument waar ik kopie van heb staat ook niks aangevinkt van personalia hoe er is gecontroleerd. Op pv staat, controle: gevraagd oid. Niet via ID kaart.
Daarom is het zo krom

Furr
Master
 Bericht 
Barbertje:

Kan ik mijn HB na jou sturen, ik wil het even niet op het forum hebben ivm meelezers.

Ik heb hem in grote lijnen al getypt

Barbertje
FS Juridisch
 Bericht 
Je kent m'n email adres :wink:

Furr
Master
 Bericht 
Brief ingeleverd :)

26 mei HB Arnhem!

Barbertje
FS Juridisch
 Bericht 
Kreeg je meteen een zittingsdag te horen ?

Furr
Master
 Bericht 
Jeps, direct dagvaarding mee

Barbertje
FS Juridisch
 Bericht 
Dan hadden ze wel verwacht dat je in hoger beroep zou gaan :D

Furr
Master
 Bericht 
Nee, want die griffier, zon vrouw ( beetje zeur altijd ), die had een hele waslijst in mei en juni waar ik uit kon kiezen, Of naja kiezen, ze vroeg of ik kon, ik dacht het wel. haha.

Moet ik er ook nog heen na die brief dan? Bedoel ze weten nu alles toch?

Barbertje
FS Juridisch
 Bericht 
Het kan zijn dat de Advocaat Generaal nog een verweer schrijft. Daarop kan eventueel nog gereageerd worden.
Je dient zelf wel te verschijnen, anders ga je bij verstek kopje onder.

Furr
Master
 Bericht 
okej.

Bounty
Master
 Bericht 
 
Nog nieuws Furr?

Furr
Master
 Bericht 
Nope het is rustig :)

Yvesart
Master
 Bericht 
moet je geen "afteller" plaatsen hier.?? naar 26 mei toe ;)

Sjaaky
Master
 Bericht 
 
mr. mcduc
Master
 Bericht 
Vroegah: Toen wildplassen nog gewoon plassen was

Furr
Master
 Bericht 
Haha ja hoor

detrochsetters
Weet de weg
 Bericht 
 
Zo het hele draadje 'even' gelezen. Ik heb dezelfde boete gekregen; het doen van de natuurlijke behoefte binnen de bebouwde kom, buiten de daarvoor bestemde plaatsen. Een hele mond vol, die 90 euro kost. Ik ga net als Furr een WOB-verzoek indienen. Bedankt voor de voorbeelden Furr!

Groeten Jan

Furr
Master
 Bericht 
Als je namen adres ID nummer etc gecotroleerd is maak je zeer weinig kans, maar toch succes :) :thumb:

Barbertje
FS Juridisch
 Bericht 
detrochsetters schreef:
Ik heb dezelfde boete gekregen;

Is dit een Transactie (T) of een Strafbeschikking (S) ??

Furr
Master
 Bericht 
De zaak is ingetrokken (voorlopig denk ik):

Brief van OM Arnhem van de Advocaat Generaal:

De AG trekt in de aan, Furr op 6 maart 2009 uitgereikte dagvaarding om op 26 mei te verschijnen in Arnhem.
Reden: Dossier is nog niet binnen
Te zijner tijd zult u een nieuwe dagvaarding ontvangen.

Yvesart
Master
 Bericht 
wat een flut reden.. maar ja, anderzijds laten ze het wel op tijd weten.. O:)

Furr
Master
 Bericht 
Dat dan weer wel ,maar wat ik zo raar vind, op de rechtbank Almelo diende ik HB in, en ze zeiden het dossier wordt direct doorgezonden.... en nu is het dossier er niet volgens Arnhem.

Zullen ze door hebben dat zij niet kunnen winnen?? O:) haha.

Laat ze het toch helemaal intrekken, voor alle partijen beter

detrochsetters
Weet de weg
 Bericht 
 
@Barbertje
Er staat een T op de transactie.
Is dit van wezelijk verschil dan?

@Furr
Nooit geschoten is altijd mis. Overigens is in mijn ogen de straatnaam verkeerd, maakt dit nog verschil uit?

Tot slot in het algemeen: iemand had het erover dat het gele papiertje moet worden ondertekend door de dienstdoende agent. Is dit juist?

Overigens kreeg ook ik het gele papiertje thuisgestuurd en niet gelijk bij de overtreding, maar dit maakt volgens mij weinig uit maakte ik hierboven al op.

Furr, ik ben benieuwd hoe het afloopt...straks ben je 2 jaar verder, dat zou lachen zijn haha!

Gr. Jan

Furr
Master
 Bericht 
detrochsetters schreef:
Er staat een T op de transactie.
Is dit van wezelijk verschil dan?



M= mulder = bezwaar maken
T = Transactie = geen bezwaar, maar direct voorkomen!



@Furr
Nooit geschoten is altijd mis. Overigens is in mijn ogen de straatnaam verkeerd, maakt dit nog verschil uit?

Lastig.



Tot slot in het algemeen: iemand had het erover dat het gele papiertje moet worden ondertekend door de dienstdoende agent. Is dit juist?


Gele papiertje is bij een T het PV dus volgens mij wel, maar hou me ten goede.



Overigens kreeg ook ik het gele papiertje thuisgestuurd en niet gelijk bij de overtreding, maar dit maakt volgens mij weinig uit maakte ik hierboven al op.


je hebt hem, daar gaat het om ;)



Furr, ik ben benieuwd hoe het afloopt...straks ben je 2 jaar verder, dat zou lachen zijn haha!

Gr. Jan


salush
Master
 Bericht 
detrochsetters schreef:
Overigens kreeg ook ik het gele papiertje thuisgestuurd en niet gelijk bij de overtreding, maar dit maakt volgens mij weinig uit maakte ik hierboven al op.


Transactiebesluit 1994, art 8 lid 2 is daar heel kort in:
Citaat:
Indien de verdachte wordt staande gehouden, wordt de kennisgeving aanstonds aan hem uitgereikt. In andere gevallen wordt de kennisgeving achtergelaten op het voertuig waarmee het feit werd begaan, dan wel zo spoedig mogelijk aan de betrokken persoon toegezonden. In het geval bedoeld in artikel 181, eerste lid, van de Wegenverkeerswet 1994 vindt de toezending niet later plaats dan drie maanden na de dag waarop het strafbare feit werd begaan.

Artikel 181 (kentekenaansprakelijkheid) is hier niet van toepassing. Tenzij je meedoet met de pilot "kentekens voor voetgangers..".

Maar vind maar een kantonrechter die zich alle regels navolgt.

Furr
Master
 Bericht 
Oh dat had ik meegestuurd met mijn Hoger beroep dat dat binnen 3 maand moest oeps :P
Wat is die aanstonds dan? betekend dat DIRECT? Heb dat nooit gehad namelijk ;)

salush
Master
 Bericht 
aanstonds = dadelijk, onmiddellijk, direct, ogenblikkelijk, terstond

Barbertje
FS Juridisch
 Bericht 
detrochsetters schreef:
Er staat een T op de transactie.
Is dit van wezelijk verschil dan?

In de 4 grote steden krijg je voor dit vergrijp een Strafbeschikking (S)
Wees blij dat je een Transactie hebt. Daar kun je ten miste nog mee naar de rechter.

detrochsetters schreef:
Tot slot in het algemeen: iemand had het erover dat het gele papiertje moet worden ondertekend door de dienstdoende agent. Is dit juist?

:kniktja:

Barbertje
FS Juridisch
 Bericht 
Furr, je kunt zo langzamerhand een boek hierover gaan schrijven: "De wildplasser. Neem het recht in eigen hand !" :wink:

Furr
Master
 Bericht 
Haha ja idd! Dit is wel een grote zak eu zaak :D

Maar mag dat zo maar in 4 steden een S opleggen en in de rest een T??? Das toch niet gelijk behandeld??

Walker
Master
 Bericht 
Barbertje schreef:
De wildplasser. Neem het recht in eigen hand !"


Dacht even dat er stond: Neem hem in je rechterhand :x

Furr
Master
 Bericht 
salush schreef:
Indien de verdachte wordt staande gehouden, wordt de kennisgeving aanstonds aan hem uitgereikt. In andere gevallen wordt de kennisgeving achtergelaten op het voertuig waarmee het feit werd begaan, dan wel zo spoedig mogelijk aan de betrokken persoon toegezonden. In het geval bedoeld in artikel 181, eerste lid, van de Wegenverkeerswet 1994 vindt de toezending niet later plaats dan drie maanden na de dag waarop het strafbare feit werd begaan


Hoe zit het nou met deze post, 4 posts boven mijne???

Barbertje
FS Juridisch
 Bericht 
Furr schreef:
Maar mag dat zo maar in 4 steden een S opleggen en in de rest een T??? Das toch niet gelijk behandeld??

Dit valt onder de gefaseerde invoering van de Wet OM-afdoening. In de volgende fases volgt de rest van het land.

reswati
Eendagsvlieg
 Bericht 
 
Barbertje schreef:
detrochsetters schreef:
Tot slot in het algemeen: iemand had het erover dat het gele papiertje moet worden ondertekend door de dienstdoende agent. Is dit juist?

:kniktja:


En als het geeltje NIET is ondertekend, is het dan niet rechtsgeldig?
(een geel K briefje, kennisgeving)
If so, hoe kun je het aanvechten?

salush
Master
 Bericht 
reswati schreef:
En als het geeltje NIET is ondertekend, is het dan niet rechtsgeldig?
(een geel K briefje, kennisgeving)
If so, hoe kun je het aanvechten?


Het deel van het geeltje wat jij meekrijgt tijdens de staandehouding staat inderdaad geen handtekening op.
Onder Wob vraag je om het volledige geeltje (brondocument), daar staat wel een handtekening op.

detrochsetters
Weet de weg
 Bericht 
 
okey dankje salush, dan is dat ook weer duidelijk, ik zal aan de hand van alle brieven, info etc. in dit topic ook een WOB-aanvraag doen, dat wordt het vervolg op het boek van Furr... :honger:

reswati
Eendagsvlieg
 Bericht 
 
Okay, het is 26 mei.....hoe is het gelopen vandaag in HB?

Furr
Master
 Bericht 
Nou de OVJ heeft de zaak ingetrokken in April al tntm bericht... echter niets meer vernomen vanuit Anrhem oid...

Yvesart
Master
 Bericht 
ze moeten toch binnen 3 maanden je HB zaak behandelen ?? of mag je daar niet op wijzen?? [bijv. een "zorgvuldigheidsbriefje" welke we ook voor d OvJ opgemaakt hebben].. O:)

reswati
Eendagsvlieg
 Bericht 
 
Blijkbaar is justitie meer bezig met epibreren als dat ze iets zinnigs doen.

Furr
Master
 Bericht 
Binnen 3 maand? :D waar staat dat???

Yvesart
Master
 Bericht 
Furr schreef:
salush schreef schreef:
Indien de verdachte wordt staande gehouden, wordt de kennisgeving aanstonds aan hem uitgereikt. In andere gevallen wordt de kennisgeving achtergelaten op het voertuig waarmee het feit werd begaan, dan wel zo spoedig mogelijk aan de betrokken persoon toegezonden. In het geval bedoeld in artikel 181, eerste lid, van de Wegenverkeerswet 1994 vindt de toezending niet later plaats dan drie maanden na de dag waarop het strafbare feit werd begaan



Hoe zit het nou met deze post, 4 posts boven mijne???

hier [jouw post van 28 april] haalde ik die 3 maanden vandaan.. maar dat had niet met jouw zaak te maken begrijp ik uit jouw reactie.

Furr
Master
 Bericht 
Haha oh ok :P

Dr@m@
Respect
 Bericht 
reswati schreef:
Blijkbaar is justitie meer bezig met epibreren als dat ze iets zinnigs doen


Doe ik ook regelmatig, maar dan niet bij de pliesie. Je weet toch zolang mijn baas doet alsof ik veel verdien doe ik alsof ik hard werk :biertje:

reswati
Eendagsvlieg
 Bericht 
 
Vandaag naar mijn zitting gekomen:
Ik had drie geschreven getuigenissen bij me dat ik op vakantie was waarvan eentje van de persoon die op mijn huis moest letten.
Ik voerde aan dat uit het PV bleek dat niet naar mijn ID was gevraagd, er stond ook geen ID op de gele bon....iemand anders had zich voor me uitgegeven.
Ook stond er op de bon dat ik Nederlander was......als de agent die mij aanhield mijn ID had gecheckt dan had hij gezien dat ik van een andere nationaliteit ben.

Dit was voldoende bewijs om me vrij te pleiten, ik was de enige persoon van 6 zaken die ik zag die werd vrijgesproken.
Ik ben de postbode, niet de pisbode :lol:

Jesper
Pro
 Bericht 
mooi zo! :thumb:

Furr
Master
 Bericht 
mooi zo idd :) das alvast 1 ;) nu mijne nog, nooit meer iets vernomen van de rechtbank :-?

bx gek
Master
 Bericht 
Gefeliciteerd :thumb:

 Pagina 6 van 8 [ 353 berichten ] 


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 1 gast


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen
Je mag geen bijlagen toevoegen in dit forum

Zoek…