» Openbaar » Media » Archief   

Postingstijd interval gedetecteerd van 37.8 dagen. Deze pagina bevat dus deels relatief oude berichten.


 Pagina 55 van 56  [ 2786 berichten ]
Kami
Master
 Bericht 
In oktober was er nog een tekort en nu is er geld over ?
Geloof er niet zo veel van. Zal meer een poging zijn om eens wat goed nieuws de media in te slingeren.

djee
Master
 Bericht 
Jack.Ryan schreef:
Griekenland moest een overschot over het afgelopen jaar boeken om in aanmerking te komen voor eventuele schuldverlichting door zijn Europese geldschieters.
Het zal toch niets hiermee te maken hebben :o

Jack.Ryan
FS Meldingen
 Bericht 
djee schreef:
Het zal toch niets hiermee te maken hebben :o
Cursus "Creatief boekhouden" gevolgd.

Jack.Ryan
FS Meldingen
 Bericht 
Maserati Teun schreef:
Ik neem aan dat Nederland en de EU geen Euro meer naar die Grieken sturen.
Foute aanname. (f)

volvo rijder
Respect
 Bericht 
 
Jack.Ryan schreef:
Cursus "Creatief boekhouden" gevolgd.



De Grieken volgen die cursus niet, die geven ze aan anderen als uitvinders. Anders waren ze nooit in de Euro terecht gekomen.

Jack.Ryan
FS Meldingen
 Bericht 
volvo rijder schreef:
De Grieken volgen die cursus niet, die geven ze aan anderen als uitvinders.
Sorry :thumb: :thumb:

EK055
Master
 Bericht 
Kami schreef:
In oktober was er nog een tekort en nu is er geld over ?
Geloof er niet zo veel van. Zal meer een poging zijn om eens wat goed nieuws de media in te slingeren.
Griekenland heeft vorig jaar een primair overschot op zijn begroting geboekt van minstens 1 miljard euro. Dat stelde de Griekse premier Antonis Samaras
Het weasel word of choice is "primair overschot", daarin worden de rentelasten (bij die eeuwig liegende knoflookvreters de grootste uitgave!) niet meegeteld. Alsof je een junk met een uitkering een villa in wassenaar laat kopen, en dan stelt dat hij prima rond kan komen door de rentelasten van z'n aflossingsvrije hypotheek niet mee te tellen.

Wil je het echte plaatje, dan moet je naar het daadwerkelijke bedrag aan staatsschuld kijken, dat nog steeds sterk stijgende is. NB: dus niet als percentage van het bbp, de berekening van dat laatste getal wordt later dit jaar door het brusselse politburo nog verder "aangepast" (lees: kunstmatig verhoogd) dan het toch al is.

Maserati Teun
FS medewerker
 Bericht 
Dijsselbloem: nieuwe steun Grieken 'niet onwaarschijnlijk'

Een derde hulppakket voor Griekenland zodra het tweede pakket eind dit jaar is afgelopen, 'is niet onwaarschijnlijk'. Minister van Financiën en eurogroepvoorzitter Jeroen Dijsselbloem zei dat vandaag tegen RTL Z.

Griekenland moet daarvoor wel de stappen zetten en de hervormingen doorvoeren die met de eurogroep zijn afgesproken. Ook de Griekse begroting moet op orde gebracht worden. 'Dan zijn wij bereid verder steun te bieden', aldus Dijsselbloem. Hoe die eruit kan zien 'gaan we later zien'.

Nederland is in elk geval tegen kwijtschelding van een deel van de schuld. Wat Dijsselbloem betreft ligt het meer voor de hand om de Grieken een lagere rente te bieden of de looptijd op de leningen te verlengen.

Bron: http://www.trouw.nl/tr/nl/4496/Buitenla ... lijk.dhtml

Warmaster
Master
 Bericht 
Nee echt?! Wat een verassing!!!

esgigt
Master
 Bericht 
:dag: :glaasje: :slotje:

bernardo A.
Master
 Bericht 
 
Maserati Teun
FS medewerker
 Bericht 
Eurolanden overwegen Griekse lening op te rekken tot 50 jaar

De eurolanden overwegen de looptijd van hun noodleningen aan Griekenland met zo'n 20 jaar te verlengen tot 50 jaar. De rente op de leningen zou bovendien met circa 0,5 procentpunt worden verlaagd. Dat meldde persbureau Bloomberg vandaag op basis van ingewijden.

De eurolanden nemen de nieuwe hulpmaatregelen waarschijnlijk in mei of juni in overweging. Daarbij zou mogelijk ook worden besloten om de Grieken van 13 tot 15 miljard euro aan extra leningen te voorzien, om een gat op de begroting te dichten en om te voorkomen dat de hervorming van de Griekse economie stokt.

Minister van Financiën Jeroen Dijsselbloem gaf dinsdag al aan dat nieuwe hulpmaatregelen voor Griekenland niet onwaarschijnlijk zijn, zolang het land zich houdt aan de beloften die aan de eurolanden zijn gedaan. De eurogroepvoorzitter zei daarbij dat verlenging van de looptijd van leningen en verlaging van de rente voor de hand liggen.

Bron: http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2668/Bui ... jaar.dhtml

:o :o :o

esgigt
Master
 Bericht 
En wat gaat ons dat weer kosten, Mark??

Fopspee(n)
Master
 Bericht 
Maserati Teun schreef:
De eurogroepvoorzitter zei daarbij dat verlenging van de looptijd van leningen en verlaging van de rente voor de hand liggen

Dat wilde ik mijn bank ook zojuist voorleggen......maar dat vonden ze niet echt een goed idee :fp:

18vti
Master
 Bericht 
Wat een kneusjes.....zielige domme kneusjes..... :roflol:

Dikke Dakduif
Master
 Bericht 
20 jaar was al erg lang voor een "noodlening". 50 jaar en een 2e renteverlaging is praktisch gesproken een kwijtschelding. Ons geld is dus gewoon weg :dag:

Dit verbaast mij helemaal niets. Wat mij wel blijft verbazen is dat er bij de volgende verkiezingen weer volop gestemd gaat worden op de eurofiele partijen. Blijkbaar kom je ongestraft weg met andermans geld over de balk smijten.

esgigt
Master
 Bericht 
Dikke Dakduif schreef:
Ons geld is dus gewoon weg :dag:

Idd. Het geleende geld komt dus met rente uit ONZE portemonnee (f)

bernardo A.
Master
 Bericht 
 
Kan je nagaan hoeveel welvaart die EU ons wel heeft gebracht. Anders hadden we nooit zoveel geld over de balk kunnen gooien.

18vti
Master
 Bericht 
Heeft er al iemand een leidraad voor de europesche verkiezingen? Ergo: Op wie of wat moeten we stemmen om zoveel mogelijk chaos te creëren in Brussel?

VTEC_Driver
Master
 Bericht 
18vti schreef:
Op wie of wat moeten we stemmen om zoveel mogelijk chaos te creëren in Brussel?

Je mag binnen het één Europa alleen op NL partijen stemmen :boos:
Je kunt dus niet op een Europees Politicus uit een EU land, zoals bijv. Nigel Farage, stemmen.
Je zult dus een Nederlandse Eurocritische partij moeten vinden die meedoet met de EU verkiezingen en dan kom je bij de PVV of SP uit.
Die partijen hebben ook geen lijstverbinding met een europese partijkliek als Socialisten of Liberalen of Christendemocraten.

Stem je nu bijv. VVD, dan stem je voor de europese "liberalen" en dan krijg je Guy Verhofstad er gratis bij :fp:

esgigt
Master
 Bericht 
18vti schreef:
Heeft er al iemand een leidraad voor de europesche verkiezingen?

moet je niet aan deze dolende vragen... :fp:

maar idd: hoe euro-sceptischer hoe beter.

En Liberalen stemmen? Wordt ik nog liever homo in Sosji :lol:

Warmaster
Master
 Bericht 
VTEC_Driver schreef:
Stem je nu bijv. VVD, dan stem je voor de europese "liberalen" en dan krijg je Guy Verhofstad er gratis bij :fp:


De meeste Nederlanders hebben geen idee hoe dat allemaal in elkaar zit. En stemmen VVD of D66, niet wetende dat het uiteindelijk allemaal op de zelfde partij is.

djee
Master
 Bericht 
Warmaster schreef:
Nederlanders


Warmaster schreef:
stemmen

Tja maakt sowieso niet veel uit hoe de Nederlanders stemmen op de gevestigde orde = 1 pot nat.

Jack.Ryan
FS Meldingen
 Bericht 
djee schreef:
Tja maakt sowieso niet veel uit hoe de Nederlanders stemmen op de gevestigde orde = 1 pot nat.
Probleem is dat heel veel mensen heel hard roepen "ik stem geen ..... meer" maar als puntje bij paaltje komt gedragen ze zich toch weer als kuddedieren en stemmen gewoon wat ze altijd stemmen

Dikke Dakduif
Master
 Bericht 
Warmaster schreef:
De meeste Nederlanders hebben geen idee hoe dat allemaal in elkaar zit. En stemmen VVD of D66, niet wetende dat het uiteindelijk allemaal op de zelfde partij is.
Ik zou die stelling graag betwisten want ik houd niet van neerbuigende uitspraken als "de gemiddelde nederlander heeft geen flauw idee van....". Maar gezien de uitslag van de vorige verkiezingen en de tussenstanden in de peilingen, heb je gewoon gelijk :cry:

Men stemt of puur voor het korte termijn eigen belang of men is totaal ongeinteresseerd en heeft geen idee dat de huidige kliek ons land in een achtergebleven regio aan het transformeren is.

Kami
Master
 Bericht 
Wrm alleen op NL politici ,ogen stemmen voor de EU ?
Bij landelijke verkiezingen ben ik toch ook niet verplicht op provinciale politici te stemmen??
Nigel krijgt anders mijn stem, das duidelijk!

18vti
Master
 Bericht 
Ok.......zoals ik het nu zie hebben we hier nog geen goed plan voor ogen dus.
Is het een idee dat de politiek onderlegde mensen hier de koppen samen steken en een apart draadje maken met advies?
Ik ga sowieso mijn familie/collega's en vrienden proberen de juiste kant op de sturen :thumb:

Warmaster
Master
 Bericht 
Citaat:

De Europese Unie zal een nieuwe regering in Oekraïne mogelijk twintig miljard euro geven om ervoor te zorgen dat het land niet failliet gaat.

Dat heeft de Duitse Europarlementariër en voorzitter van de parlementaire commissie voor buitenlandse zaken, Elmar Brok, gezegd. Volgens Brok zou de financiële injectie van de unie zich moeten richten op het creëren van "betere economische omstandigheden voor de toekomst van het land" en een "voorbereiding op het tekenen van een nieuw associatieverdrag met de EU".

Volgens de Amerikaanse minister van Financiën, Jack Lew, moet Oekraïne na het formuleren van een interim-regering zo snel mogelijk in gesprek gaan met het Internationaal Monetair Fonds (IMF) over een steunpakket. Het IMF en de Verenigde Staten zijn ook bereid Oekraïne te helpen als het land daarom vraagt, weet het ANP.

Toertsjinov tijdelijk president

Zondag werd de voorzitter van het Oekraïense parlement, Aleksandr Toertsjinov, aangesteld als tijdelijk president. Hij zal de taken overnemen van president Viktor Janoekovitsj tegen wie het parlement een afzettingsprocedure is begonnen. Verwacht wordt dat er op 25 mei presidentsverkiezingen worden gehouden.

Update 10:50: De nieuwe leiders van Oekraïne menen dat ze dit jaar 25 miljard euro nodig hebben om het land niet failliet te laten gaan. Er moet dan ook een grote donorconferentie worden gehouden in Kiev, stellen zij.

Volgens interim-onderminister Joeri Kolobov van Financiën is er in de afgelopen dagen gesproken over financiële hulp met onder meer ambassadeurs van Europese landen en die van de Verenigde Staten.


http://www.powned.tv/nieuws/buitenland/ ... raine.html

Daar gaan we weer.

Parkeervak
Master
 Bericht 
:x

Jack.Ryan
FS Meldingen
 Bericht 
Waar kunnen wij straks nog op bezuinigen?

Walker
Master
 Bericht 
De Oekraïners wordt een worst van 20 miljard voorgehouden als ze voor de EU kiezen. Ben benieuwd wat Poetin gaat brengen: meer geld of tanks in Kiev...

basjuh1981
Master
 Bericht 
Als Poetin voor 50 miljard de OS kan organiseren, zal het hem ook wel lukken om Oekraïne aan zijn kant houden.

Raymond
Master
 Bericht 
Poetin houdt straks de Uk aan zijn kant en pakt 20 miljard van de EU.

Walker
Master
 Bericht 
Idd: het kost ons eerst 20 miljard, dan nog eens 10 miljard extra en vervolgens "kiest de Uk voor Poetin. :[

Raymond
Master
 Bericht 
Als NL nu op eigen initiatief even direct een dealtje maakt over de levering van aardgas dan is Groningen ook weer tevreden.

Walker
Master
 Bericht 
Daarvoor heb je ballen en ruggegraat nodig. Die zijn bij de huidige regering ver te zoeken.

18vti
Master
 Bericht 
Wanneer houdt deze onzin nou een keer op? ...Straks gaan er mensen Al Qaida betaalde opdrachten geven :glaasje:

Raymond
Master
 Bericht 
Da's het hele probleem in Syrie nu.

esgigt
Master
 Bericht 
gaan ze concurreren met Blackwater :roflol:

basjuh1981
Master
 Bericht 
Nu.nl schreef:
ECB bereid tot ongewone maatregelen

De Europese Centrale Bank (ECB) is bereid om onconventionele middelen in te zetten om de lage inflatie in de eurozone te bestrijden.

Dat zei ECB-president Mario Draghi donderdag in een toelichting op het maandelijkse rentebesluit van de centrale bank.

De ECB hield de rentetarieven in de eurozone donderdag ongewijzigd, maar is volgens Draghi bereid om snel in actie te komen als de inflatie te lang, te laag blijft.

Daarbij worden ''alle instrumenten'' die de ECB ter beschikking staan in overweging genomen, stelde hij. Daar hoort ook de mogelijkheid om de geldhoeveelheid te verruimen via de opkoop van obligaties bij, aldus de Italiaan.

Weerstand

Het aanzetten van de geldpers was lange tijd zeer omstreden binnen de ECB, vooral door weerstand vanuit Duitsland. De Duitse centralebankpresident Jens Weidmann liet vorige week echter al doorschemeren dat de ECB tot zogeheten kwantitatieve verruiming (QE) kan overgaan in de strijd tegen de aanhoudend lage inflatie.

De centrale bank verwacht dat de inflatie, die in de eurolanden is gezakt tot 0,5 procent, de komende tijd heel laag blijft. Pas op langere termijn wordt weer een stijging richting het door de ECB nagestreefde peil van iets minder dan 2 procent verwacht.

Deflatie

De bijzonder lage inflatie wakkert de vrees aan voor deflatie, een periode van aanhoudende prijsdalingen. Deflatie wordt gezien als een gevaar voor de economische groei, aangezien de dalende prijzen kunnen leiden tot uitstelgedrag bij consumenten. Daarnaast maakt deflatie het moeilijker om schulden af te lossen, aangezien de uitstaande schulden steeds meer waard worden.

De oproep van het Internationaal Monetair Fonds (IMF) aan de ECB om meer te doen om de inflatie te stimuleren kreeg een cynisch bedankje van Draghi. ''Het IMF is heel gul in zijn adviezen aan ons. We zouden graag zien dat ze ook zo gul zijn richting centrale bankiers in andere landen, door advies te geven één dag voordat zij een besluit nemen over het monetaire beleid.''

Euro

De toelichting van Mario Draghi op het maandelijkse rentebesluit van de ECB had donderdag een drukkend effect op de waarde van de euro. De waarde van de euro zakte tijdens de persconferentie van Draghi tot 1,3710 dollar.

Na de aankondiging dat de rentetarieven in de eurozone ongewijzigd blijven, steeg de waarde van de Europese munt nog tot 1,3805 dollar.

Een goedkopere euro kan de Europese economie vooruit helpen, doordat exportgoederen dan goedkoper worden voor klanten buiten de eurozone. Daarnaast zorgt een zwakkere euro ervoor dat de import duurder wordt, waardoor de inflatie in de eurolanden toeneemt.

Het deflatiespook doemt op. Brrrr....

esgigt
Master
 Bericht 
basjuh1981 schreef:
lage inflatie in de eurozone te bestrijden.

Kun je erg moeilijk over doen, maar je kunt ook 50 miljard bijdrukken...[staat in Economics for Dummies :honger: ] my2cents :glaasje:

Walker
Master
 Bericht 
Dus zelfs een beetje inflatie is niet eens meer goed. Het moet vooral véél inflatie zijn. :dood:

En bij een lage Eurokoers moeten we veel betalen voor wat niet genoeg in Europa aanwezig is: aardolie en aardgas. Poetin is ook weer blij :x

Mr.Cabdriver
Die hard
 Bericht 
Deflatie? Graag!
Is de ECB zo dom om te denken dat iedereen dit slikt als zoete koek?
Hoezo is dat slecht om schulden af te lossen?
Als ik nog maar de helft kwijt ben aan mijn levensonderhoud, kan ik toch meer aflossen?
Waar zou de crisis echt vandaan komen?
Uit America, of door de gigantische 100% inflatie sinds de Euro?
Grootste wisseltruc ooit...
Daarom wil de gevestigde orde de gulden niet terug, dan wordt pas echt voor iedereen duidelijk hoezeer we genaaid zijn.
Want die prijzen krijgen we nooit meer terug op het gulden-nivo..

Wie had dat toen gedacht, 7 ton voor een rijtjeshuis..
1300 gulden per maand voor een sociale huurwoning.
3,30 voor een liter diesel, benzine zelfs 4 gulden..
Boodschappenkarren vol B-merken minimaal 200 gulden per week.
Kratje bier in de supermarkt een geeltje,ex statiegeld.
Meer dan 14 gulden voor een pakje Camel..
Ik hou nu maar op, want ik moet bijna kotsen...

Veel lonen blijven een beetje achter, meneer Draghi, maar daar heb je zelf geen last van he amigo?

esgigt
Master
 Bericht 
Walker schreef:
véél inflatie

Dat betekent Meer geld dat minder waard is, dus ook de schulden drukken minder (f)
Mr.Cabdriver schreef:
Deflatie? Graag!

Toch even een cursusje "economie voor beginners" volgen en je snapt dat deflatie erg ongezond is, vooral als er sprake is van epische schulden-posities. O:)

Mr.Cabdriver
Die hard
 Bericht 
Dat cursusje heb ik al gehad...maar ook cursussen zijn niet vrij van censuur en propaganda..alles om maar vertrouwen te forceren..
En economie is juist een voorbeeld van een wetenschap, waar de kenners het vaak met elkaar oneens zijn.
100% inflatie is mogelijk nog ongezonder als deflatie, of heb je een andere verklaring voor de crisis?
Een beetje deflatie zou ons goed doen

esgigt
Master
 Bericht 
Dat is enerzijds wel waar, maar op economie zijn (zeker als het gaat om inflatie en deflatie) redelijk harde wetmatigheden van toepassing.

Toegegeven, een extreem hoge inflatie is desastreus, maar een gematigde (tot stevige) inflatie, kan soms perfect werken..

Broadie
Master
 Bericht 
esgigt schreef:
Toch even een cursusje "economie voor beginners" volgen en je snapt dat deflatie erg ongezond is
Dan heeft de staatspropaganda zijn vruchten blijkbaar afgeworpen. Consumenten, zijn het normaal gaan vinden dat prijzen automatisch blijven stijgen, ongeacht of ze werkelijk schaarser worden of niet.
Prijsstijgingen worden gezien als een natuurverschijnsel. Deflatie is slecht, inflatie is goed (daarbij negerend dat "inflatie" iets anders is dan het geheel van prijsstijgingen). Want bij deflatie gaan de mensen geen geld meer uitgeven hè, dan kopen ze niks meer, omdat morgen alles goedkoper is. Nee, laat alles maar gewoon automatisch duurder worden, dat zwengelt de economie aan.
Het enige dat misschien wordt aangezwengeld, is activiteit, maar dat is niet hetzelfde als waarde. Wanneer mensen zich genoodzaakt voelen iets vandaag in plaats van morgen te kopen, dan is dat niet omdat ze het vandaag nodig hebben, maar omdat ze bang moeten zijn dat het morgen duurder is geworden.
Economie is echter de kunst van de omgang met schaarse goederen en diensten. Ik koop iets omdat ik het nodig vind, om wat voor reden dan ook. Wanneer de wens om te kopen mede gestuurd wordt door een angst om waarde te verliezen, vanwege een automatisme die ik niet kan beïnvloeden, maar mij wordt opgelegd, dan verstoort dat de normale economische verhoudingen, die te maken hebben met behoeften en tegoeden, waarbij dwang geen rol mag spelen, maar eigen inzet, eigen tegoeden, eigen waarde. Wanneer staatsdwang een rol gaat spelen, wordt de normale markt, waarop vrije mensen hun waren en diensten uitwisselen, verstoord door dwangmatige invloeden, die blijkbaar iets willen "regelen".
Maar de vrije markt is geen regelsysteem, het is een organisme, dat zich niet in simpele voorspelbare algorithmes laat vangen en met een snufje inflatie en een zwengel aan de geldpers "gezond" laat maken. Wie wel gelooft dat staatsapparaten dat kunnen en iets beters tevoorschijn kunnen toveren dan de vrije markt, die gelooft ook dat de staat eigenlijk alles kan regelen, dus waarom hier ophouden? Laat de staat dan ook maar mijn huishoudboekje regelen, en de prijzen voor alles. Dan is absoluut socialisme eigenlijk helemaal niet zo raar meer, de staat begrijpt immers wat nodig is en wat de mensen nodig hebben, en wat niet. Ze heeft de wijsheid in pacht dat economie een kwestie is van inflatie en rente beheersen en prijzen beïnvloeden. De markt zelf kan dat niet goed, de staat moet steeds ingrijpen, anders gaat het mis.

Voorstanders van een "gezonde" inflatie vinden het blijkbaar normaal dat er verstoorde signalen worden afgegeven die mensen quasi dwingen tot kopen, door een angst uit te oefenen dat men anders iets verliest. Waarom eigenlijk? Wat is er mis met het gewone behoud van de waarde, die vandaag geldt? Waarom zou het normaal moeten zijn dat waarde automatisch verdampt, alleen omdat we dat politiek zo willen? Wat is er mis met een natuurlijke prijs, die wordt gevormd door vraag en aanbod? Waarom moet alles vanzelf duurder worden, ook als het niet schaarser of anderszins kostbaarder wordt?
Omdat dan de bestaande schulden vanzelf krimpen? In wiens belang is dat? In wiens nadeel is dat? Of speelt dat geen rol en kent inflatie geen verliezers en alleen maar winnaars, omdat de economie erdoor wordt bevleugeld?

Niet alleen maar Economie Voor Dummies lezen, maar misschien ook maar eens iets van de Oostenrijkse School (apoplithorismosphobie). Probeer dat dan eens te weerleggen, in plaats van de staatspropaganda te accepteren, afkomstig van dezelfde staten die, heel toevallig, baat hebben bij de door hen veroorzaakte inflatie. En verzin dan ook maar een goede reden waarom mijn spaargeld vanzelfsprekend mag verdampen en ik dat goed moet vinden. Dan moet ik maar niet sparen hè, nee ik moet beleggen, dan draag ik weliswaar het risico dat ik mijn inleg verlies, maar gewoon sparen tegen een uiterst lage rente (waarom bepaalt een centraal orgaan die rente en waarom mag de vrije markt dat niet?) is niet goed voor de economie, daarin moet geld immers rollen.

Dat spaargeld een natuurlijke buffer voor een gezonde economie zonder dwang en staatsbemoeienis zou vervullen en een natuurlijke rentevoet zou regelen, die een vrije markt op organische wijze vanzelf in balans houdt en crises voorkomt, dat is geen thema, want vrije markten, daar bewegen zich immers alleen maar criminele speculanten en dergelijke, dat is veel te gevaarlijk. Nee, de staat zorgt wel goed voor ons, geen lastige vragen stellen verder.

Walker
Master
 Bericht 
esgigt schreef:

Dat betekent Meer geld dat minder waard is, dus ook de schulden drukken minder (f)


En steeds maar weer wordt bezit afgestraft, en lenen gestimuleerd. Totdat we allemaal aan het infuus liggen, dan draait men ineens de knop om naar deflatie. Want stel je voor dat burgers teveel gaan bezitten. Dat moeten we niet willen met z'n allen!

Broadie
Master
 Bericht 
Wanneer schulden als een natuurverschijnsel worden gezien, nee sterker nog: als een ziekte, dan is inflatie een weldadige therapie, die de patiënt gezond en sterk maakt. Maar, waar komen die schulden eigenlijk vandaan en wie heeft ze mogelijk gemaakt? Zijn schulden niet toevallig iets van waarde, die men elkaar ter beschikking stelt zodat er nuttige dingen mee gedaan kunnen worden? Maar dan is het automatisch laten verdampen van schulden dus niet zomaar een genezing van een ziekte, maar … er verdwijnt waarde.
Dat kan best plesant zijn voor de schuldenaar, maar wat betekent het voor de algemeenheid? Of kunnen we een economie aan de gang houden, waarin een meerderheid meer schulden maakt dan de rest, zodat we ons gezond kunnen lenen? Klinkt dat logisch? Of klinkt het als een piramide-spel?

Kiwi45
Master
 Bericht 
Het is in ieder geval officieel, ik sta op plek 6 van de lijst van Artikel 50.
http://www.artikel50.nl/nieuws/artikel- ... parlement/

Een stem op Artikel 50 is in ieder geval een stem op UKIP (Nigel Farage). En een stem op mij is dan ook nog eens een stem voor Flitsservice :)
Lijkt me een duidelijk verhaal.

 Pagina 55 van 56 [ 2786 berichten ] 


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 3 gasten


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen
Je mag geen bijlagen toevoegen in dit forum

Zoek…