» Openbaar » Media » Archief   

Postingstijd interval gedetecteerd van 120.4 dagen. Deze pagina bevat dus deels relatief oude berichten.


 Pagina 9 van 10  [ 456 berichten ]
Maserati Teun
FS medewerker
 Bericht 
Ik heb net de persconferentie gezien. Stikvoort erkent dat er in het korps fouten zijn gemaakt ten aanzien van het afgeven van een wapenverlof. Intern zijn de regeltjes aangepast, maar vooralsnog gaat niemand de laan uit.

Een jongeman die van Tristan gehoord heeft wat zijn plannen waren, wordt daarentegen wel vervolgd door het OM op grond van Art 136 Wetboek van Strafrecht.

Art. 136 WvS schreef:
1. Hij die, kennis dragende van een voornemen tot het plegen van een der in de artikelen 92-110 omschreven misdrijven, tot desertie in tijd van oorlog, tot militair verraad, tot moord, mensenroof of verkrachting of tot een der in Titel VII van dit Boek omschreven misdrijven dan wel een terroristisch misdrijf voor zover daardoor levensgevaar wordt veroorzaakt, op een tijdstip waarop het plegen van deze misdrijven nog kan worden voorkomen, opzettelijk nalaat daarvan tijdig voldoende kennis te geven, hetzij aan de ambtenaren van de justitie of politie, hetzij aan de bedreigde, wordt, indien het misdrijf is gevolgd, gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste een jaar of geldboete van de vierde categorie.

2. Dezelfde straf is toepasselijk op hem die, kennis dragende van enig in het eerste lid vermeld reeds gepleegd misdrijf waardoor levensgevaar is ontstaan, op een tijdstip waarop de gevolgen nog kunnen worden afgewend, opzettelijk nalaat daarvan gelijke kennisgeving te doen.


Tweebel
Master
 Bericht 
Dus de politie faalt op verscheidene vlakken (er waren iets van 3 redenen om de vergunning te weigeren) en iemand anders wordt vervolgd. Juist.

Regels zijn voor burgers.

Maserati Teun
FS medewerker
 Bericht 
Tweebel schreef:
Dus de politie faalt op verscheidene vlakken (er waren iets van 3 redenen om de vergunning te weigeren) en iemand anders wordt vervolgd. Juist.

Regels zijn voor burgers.


Inderdaad. Gewoon walgelijk.

esgigt
Master
 Bericht 
Zo transparant kan het bestuur wezen... (f)

Maserati Teun
FS medewerker
 Bericht 
Politie kon schietpartij voorkomen

De politie Hollands Midden heeft een ernstige fout gemaakt bij het afgeven van een wapenvergunning aan Tristan van der Vlis in 2008. Het korps wist dat de latere Alphen-schutter gedwongen was opgenomen in een psychiatrische instelling, maar die informatie werd door de afdeling bijzondere wetten die gaat over de verlofverlening niet meegenomen in het besluit of hij wel of niet wapens mocht hebben.

Dit blijkt uit onderzoek van de Rijksrecherche dat vandaag in Alphen aan den Rijn is gepresenteerd. De informatie was binnen het korps bekend omdat een politieman ervan op de hoogte was gebracht en de melding in het interne computersysteem had gezet. Het is niet duidelijk geworden of deze gegevens niet aan bijzondere wetten zijn doorgegeven of dat de behandelende politieman daar ze over het hoofd heeft gezien.

Verantwoordelijk hoofdcommissaris van politie Jan Stikvoort geeft toe dat wanneer de melding wel was meegewogen bijzondere wetten vrijwel zeker een ander besluit had genomen. Daarmee had de schietpartij die aan vijf mensen het leven kostte, kunnen worden voorkomen. ,,Het spijt me, dit had nooit mogen gebeuren”, reageerde Stikvoort.

De hoogste politieambtenaar van Hollands Midden verbond aan de conclusie echter niet het besluit om op te stappen. De hoofdcommissaris stopt overigens per 1 januari volgend jaar wel. Hij is niet opgenomen in de lijst met nieuwe topmensen van de nationale politie.

BRON http://www.telegraaf.nl/binnenland/1017 ... ml?cid=rss

In plaats van die jongen te vervolgen, moeten ze die agent(en) vervolgen. Die hadden deze moorden kunnen voorkomen.

Christafari
Master
 Bericht 
Maserati Teun schreef:
In plaats van die jongen te vervolgen, moeten ze die agent(en) vervolgen. Die hadden deze moorden kunnen voorkomen.

Een erg kortzichtige en domme conclusie. Als je echt wilt kom je toch wel aan een wapen, het had misschien de drempel wat hoger gemaakt maar ik vind niet dat je de politie deze moorden kunt toeschuiven.

Kiwi45
Master
 Bericht 
Tja, dit was weer een gevalletje van dood door medicijnen.
http://www.ssristories.com/
Vrijwel al dit soort incidenten gebeuren onder invloed van (het stoppen met) medicatie op het gebied van schizofrenie of ADHD en aanverwante aandoeningen.

MofkaP
FS Juridisch
 Bericht 
Maserati Teun schreef:
In plaats van die jongen te vervolgen, moeten ze die agent(en) vervolgen. Die hadden deze moorden kunnen voorkomen.

Het grote straatje schoonvegen is weer begonnen.

De politie-organisatie stapelt de ene blunder op de andere, het verlof had nooit en te nimmer mogen worden verstrekt met de kennis en de informatie die de politie had, maar ze deden er niets mee.

Een medewerker van een hulpverlenende instantie die met V. kennelijk een (professionele) band had opgebouwd, die wordt nu vervolgd. Nog afgezien van hoe concreet de kennis van het voornemen moet zijn.

Zie het volgende eens voor je:
Die hulpverlener was naar de politie gegaan met de mededeling dat V. tijdens de consulten sprak over dergelijke ideeën.
Ik vermoed dat hij lachend het bureau was uitgestuurd.
"Ach meneer, er zijn zoveel mensen die met de raarste ideeën rondlopen."

Maar nu wast de politie haar handen in onschuld.

Tweebel
Master
 Bericht 
MofkaP schreef:
Zie het volgende eens voor je:
Die hulpverlener was naar de politie gegaan met de mededeling dat V. tijdens de consulten sprak over dergelijke ideeën.
Ik vermoed dat hij lachend het bureau was uitgestuurd.
"Ach meneer, er zijn zoveel mensen die met de raarste ideeën rondlopen."


Dat komt dan vanzelf naar boven, pliesie registreert alles en dan gaan ze dubbel nat.

Tweebel
Master
 Bericht 
http://www.nu.nl/alphen-ad-rijn/2563257 ... nning.html

Citaat:
AMSTERDAM - De ouders van Tristan van der Vlist hebben in 2008 tegen GGZ Rivierduinen gezegd dat het hun geen goed idee leek als hun zoon een wapenvergunning kreeg.

Dat bevestigt een woordvoerder van het Openbaar Ministerie in Den Haag dinsdag. Van der Vlist schoot in Alphen aan den Rijn zes mensen dood voordat hij zelfmoord pleegde.

De GGZ gaat echter niet over het wel of niet afgeven van wapenvergunningen. Het is niet bekend of de ouders hoopten dat de instelling hun bezwaren zou doorspelen aan de politie.

Zelf zijn de ouders niet naar de politie gestapt. Wat er met de bezwaren is gebeurd is niet duidelijk. Rivierduinen beroept zich volgens het OM op het beroepsgeheim.

Schizofrenie

Maandag werden op een persconferentie de rapporten over de schietpartij gepresenteerd. Volgens het OM is schizofrenie van doorslaggevend belang geweest bij Van der Vlist. Hij beweerde dat hij de stem van God hoorde en noemde zichzelf paranormaal onderzoeker.

GGZ Rivierduinen was donderdag niet direct bereikbaar voor commentaar.


WimLex
Master
 Bericht 
Tweebel schreef:
Dat komt dan vanzelf naar boven, pliesie registreert alles

idd en als die hulpverlener later met een verhaal komt waarvan politie aan zou moeten hebben kunnen nemen dat het ernst is, word dezelfde hulpverlener wederom lachend het bureel uitgebonjourd met de woorden "daar heb je die clown ook weer" .....

Maserati Teun
FS medewerker
 Bericht 
Voor Stikvoort zijn er nog 2 oplossingen:

1. Hij vertrek uit eigen beweging
2. Hij wordt oneervol de laan uitgetrapt.

Kiwi45
Master
 Bericht 
Maserati Teun schreef:
Voor Stikvoort zijn er nog 2 oplossingen:

Badje met zoutzuur. Dat is voor al dit soort faalhazen en hun politieke bazen een prima oplossing.

zadkine
Master
 Bericht 
En wederom hier een zaak waar men niet de dader maar anderen aan de schandpaal wil nagelen.
Daarnaast hebben hulpverleners ook nog eens een wettelijk erkent beroepsgeheim. En denkt men dat beroepsgeheim te kunnen breken dan worden daarna ook hulpverleners niet meet vertrouwd waardoor er nog minder hulp geboden kan worden.

Kiwi45
Master
 Bericht 
Mooi passende cartoon trouwens:
Afbeelding

Maserati Teun
FS medewerker
 Bericht 
GGZ: justitie heeft niet om dossier Tristan gevraagd

De GGZ-instelling die de dader van de schietpartij in Alphen aan den Rijn onderzocht heeft in tegenstelling tot wat het Openbaar Ministerie beweert geen vordering ontvangen van justitie om zijn dossier in te zien.

Dat laat bestuursvoorzitter Marjolein ten Kroode van GGZ Rivierduinen vandaag weten in een reactie aan persbureau Novum. Het OM zei gisteren dat de instelling weigerde inzage te geven in zijn dossier. Volgens Ten Kroode had het OM het dossier simpelweg kunnen vorderen en dat is dus niet gebeurd.

Justitie wil aan de hand van het dossier kunnen bepalen in hoeverre de schizofrenie waaraan dader Tristan van der V. leed, goed is behandeld. Op de persconferentie werd bekendgemaakt dat zijn geestelijke gesteldheid van doorslaggevend belang was bij zijn handelen.

De instelling zegt daags na de schietpartij, in overleg met de Inspectie voor de Gezondheidszorg (IGZ), een onderzoek te zijn gestart naar de manier waarop Van der V. is behandeld. Deze externe commissie van psychiatrisch experts presenteert zijn bevindingen eind deze maand aan de IGZ. Die bepaalt dan in september of de behandeling conform de geldende richtlijnen was.

BRON http://www.nrc.nl/nieuws/2011/07/12/ggz ... yndication

Ik begrijp dat Stikvoort ordinair heeft staan liegen. Als dat waar is, dan moet zijn kop letterlijk rollen.

DWwolf
Pro
 Bericht 
 
Jongens is dit nu zulk wereldnieuws voor ons ? Gezien de fouten die alleen al met simpele verkeersovertredingen worden gemaakt......

Tweebel
Master
 Bericht 
DWwolf schreef:
Jongens is dit nu zulk wereldnieuws voor ons ? Gezien de fouten die alleen al met simpele verkeersovertredingen worden gemaakt......


Juiste bij zaken die er echt toe doen zou ik dan ook een wat professionelere aanpak verwachten.

Ik snap sowieso niet dat mensen een vuurwapen mee naar huis moeten kunnen nemen (muv jachtgeweren), dus als je dat toestaat moet de verstrekking vd vergunning helemaal enorm strikt zijn. De fouten die in dit geval zijn gemaakt moeten niet gemaakt kunnen worden.

Appeltje
Master
 Bericht 
 
Ik begrijp die vader ook niet hoor... de vader schiet zelf ook dus weet precies hoe het in zn werk gaat om zo'n vergunning te krijgen, dan geef je toch bij de politie aan dat het geen goed idee is als hij een vergunning krijgt???

Daarbij blijft het wel raar dat men er binnen de politie zo makkelijk vanaf komt, aan de andere kant maakt men overal fouten, dat is het risico van werken... alleen pakken die fouten niet altijd zo dramatisch uit. Daarbij blijf ik ook van mening dat als ie had gewild, hij toch wel aan wapens was gekomen om dit uit te voeren.

zadkine
Master
 Bericht 
Appeltje schreef:
Ik begrijp die vader ook niet hoor... de vader schiet zelf ook dus weet precies hoe het in zn werk gaat om zo'n vergunning te krijgen, dan geef je toch bij de politie aan dat het geen goed idee is als hij een vergunning krijgt???


En hoe zou een particulier dat dan moeten doen?
Wordt nogal een zooitje als de ene particulier een vergunning voor een andere (tot wat dan ook) zomaar zou kunnen blokkeren met een telefoontje....denk aan pesterijen ed.

De vader heeft derhalve gedan wat kon, nl via de gezondheidszorg iets zeggen. Dat is eigenlijk de enige instantie die , en dan nog onder voorbehoud wegens medisch geheim, iets zou moeten kunnen.

Elwood
Master
 Bericht 
zadkine schreef:
En hoe zou een particulier dat dan moeten doen?


Heel simpel: gesprekje met bestuur vereniging (of een belletje) aangaan en situatie uitleggen.

Makkelijker kan niet.

Maserati Teun
FS medewerker
 Bericht 
'Politie verwijderde bewijs schutter Alphen'

De politie heeft cruciale informatie over het verstrekken van de wapenvergunning aan de Alphense schutter Tristan van der Vlis foutief verwijderd.

Het zou gaan om een pdf-document met meer informatie over de geestelijke gesteldheid van Van der Vlis.

Van der Vlis (24) schoot in april in winkelcentrum De Ridderhof zes mensen dood voordat hij de hand aan zichzelf sloeg. Zestien mensen raakten gewond.

Fout

Uit het strafrechterlijk onderzoek naar de schietpartij, dat maandag werd gepresenteerd, bleek al dat de politie een fout had gemaakt bij het verstrekken van de wapenvergunning. Bij de politie bestond namelijk een notitie over Van der Vlis met betrekking tot zijn gedwongen opname in een ggz-instelling in 2006.

Korpschef van Alphen aan den Rijn, Jan Stikvoort, sprak van "een grote fout." Bij de presentatie van het onderzoek bleef onduidelijk of de informatie niet aan de betrokkenen bij de politie is verstrekt of dat de behandelaar die informatie over het hoofd heeft gezien.

Een woordvoerdster van het Openbaar Ministerie (OM) bevestigt woensdag echter aan Webwereld dat het document is verwijderd. "Dat bestand bestaat niet meer."

Papieren dossier

In het papieren dossier vond het OM een uitdraai van een e-mail, waarop was te zien dat er een pdf-bestand als attachment was bijgevoegd. Vervolgens is er gezocht naar de digitale versie van die mail.

Die werd teruggevonden, maar zonder het pdf-bestand. "Bij de afdeling infodesk werden verzonden mails toentertijd opgeslagen in Word. Bij dat opslaan gingen de bijlages verloren."

Niet meer werkzaam

De behandelaar van de wapenvergunning is al enige tijd niet meer werkzaam de politie, aldus het OM. Het mailaccount van de diender is daardoor al anderhalf jaar afgesloten, waardoor het bestand ook daar niet meer kon worden teruggevonden.

Volgens het OM is daardoor niet meer te achterhalen of de opname in de psychiatrische inrichting in 2006 al dan niet is opgenomen in de bijlage.

Schizofrenie

Uit onderzoek naar Van der Vlis bleek dat hij aan schizofrenie leed van het paranoïde type. Het is zeer waarschijnlijk dat deze schizofrenie van doorslaggevende betekenis is geweest voor de schietpartij. Ook deed Van der Vlis in 2008 twee zelfmoordpogingen, het jaar waarin hij ook een wapenvergunning kreeg.

In 2004, 2005 en 2006 schreef hij afscheidsbrieven in voorbereiding zichzelf van het leven te beroven. In 2006 werd Van der Vlis daarom gedwongen opgenomen in een ggz-instelling.

Verschillende hulpinstanties wisten van de zorgelijke combinatie van de wapenvergunning en de geestelijke gesteldheid van Van der Vlis.

BRON http://www.nu.nl/binnenland/2564324/pol ... lphen.html

Ik ruik een gigantische beerput.

Kiwi45
Master
 Bericht 
Maserati Teun schreef:
Ik ruik een gigantische beerput.

Ik ruik vooral complete digitale onkunde.

racefiets
Die hard
 Bericht 
Geen onderzoek schietschool Alphen-schutter
http://www.nu.nl/alphen-ad-rijn/2676541/geen-onderzoek-schietschool-alphen-schutter.html

Ik denk dat ik wel weet waarom. Omdat de OVV aantoonbare fouten heeft gemaakt. Het betreffende wapen mag namelijk wel degelijk gewoon gebruikt worden bij de betreffende schietvereniging en ook gewoon binnen de discipline klein kaliber karabijn. Het OM zal een rechtszaak niet zien zitten omdat dan de fouten in het raport op tafel komen en het hele onderzoek dan in twijfel getrokken gaat worden.

https://docs.google.com/viewer?a=v&pid=explorer&chrome=true&srcid=0B_4Q4WCXb3utOGI3OWNjY2UtMzBkYS00YWIxLWI4OTktYjFjNDViZjczYjdj&hl=nl

https://docs.google.com/viewer?a=v&pid=explorer&chrome=true&srcid=0B_4Q4WCXb3utN2Q0ODY5NDYtZjkzOC00ODMxLWFhMTUtYWFlNzk2MDE2NmYy&hl=nl

DWwolf
Pro
 Bericht 
 
Zowieso werd er al de grootst mogelijk onzin verkondigd door de betrokken bewindslieden, automatische wapens vallen in een categorie waar in principe alleen het leger/BBE een ontheffing voor heeft.
Voor de rest maakt semiautomatisch of w/e niets uit, in de wet staat alleen dat de vuurwapens waar je een verlof voor kunt krijgen niet meer dan 1 schot per overhalen van de trekker geven.
Waarom de minister dan spreekt over wapens die gemaakt zijn om op bewegende doelen te schieten zou voor mij een raadsel moeten zijn, de reden is echter vrij simpel, het verdoezelen van het falende toezicht. De conclusie is dan ook simpel, er is geen extra wetgeving nodig, de bestaande wetgeving moet nageleefd worden.

ScubaRider
Pro
 Bericht 
Voor zover ik weet had Tristan geen verlof voor een automatisch wapen maar voor een semi-automatisch wapen. En dat heeft hij zelf omgebouwd tot automaat.

Hoorde pas ook dat de politie af en toe een controlerondje doet langs de verlof houders, dan iedere keer bij de "A" begint en zelden genoeg tijd heeft om het rondje af te maken. :fp: Tristan's achternaam begin met een "V". (bron: kennis met een wapenverlof wiens achternaam met een B begint)

Falend toezicht, dat kun je wel stellen.

18vti
Master
 Bericht 
ScubaRider schreef:
iedere keer bij de "A" begint en zelden genoeg tijd heeft om het rondje af te maken

Godverdrie.....hopen dat er zo'n schutter een keer bij een politie top (wie die regeltjes bepalen) congres een paar kills kan maken dan maar...anders veranderd het nooit :[

racefiets
Die hard
 Bericht 
De controles worden aangestuurd vanuit de afdeling bijzondere wetten. Zij geven aan wie er gecontroleerd moeten worden. Niet de alfabetische lijst. Probleem was dat controle geen prioriteit had in het land. Bijzondere wetten deed enkel steekproefsgewijs controle en controle bij nieuwe vergunningsaanvragen.
Het wapen van Tristan was trouwens niet omgebouwd naar automaat. Met dit wapen is dat ook niet mogelijk.

ScubaRider
Pro
 Bericht 
Uit het NOS journaal gisteravond begreep ik dat er nogal wat verschil zit in de omgang met wapenverloven:

Citaat:
nos.nl:
...
De eisen voor de herscreening na het drama in Alphen aan den Rijn zijn volgens Moeskops voor het eerst landelijk afgestemd.
...
Uit cijfers die de NOS heeft opgevraagd, blijken er in de praktijk toch nogal wat verschillen te zitten
...


bruintje beer
Master
 Bericht 
nu.nl schreef:
Bestand Tristan van der V. echt weg

AMSTERDAM - Ook het Nederlands Forensisch Instituut (NFI) heeft het zoekgeraakte computerbestand over Tristan van der V. niet aangetroffen.

Het onderzoek naar het onvindbare pdf-bestand is daarmee afgerond, laat het Openbaar Ministerie in Den Haag woensdag weten.

De rijksrecherche had eerder al geconstateerd dat het bestand er niet meer is. Het bestand had licht kunnen werpen op de manier waarop Van der V., die in april zes mensen en zichzelf doodschoot in een winkelcentrum in Alphen aan den Rijn, een wapenvergunning heeft gekregen.

E-mail

Het bestand was een bijlage bij een interne mail van de politie uit 2008. Die e-mail was gericht aan de politiemedewerker die de aanvraag van Van der V. voor een wapenvergunning moest beoordelen.

Er zou mogelijk informatie in staan over de psychische gesteldheid van Van der V.

Van der V. was in 2006 opgenomen geweest in een inrichting. Desondanks heeft hij een wapenvergunning gekregen. Het bestand had naar alle waarschijnlijkheid duidelijk kunnen maken wie er bij de politie in de fout is gegaan.
:roll: iemand speculeren over wie er op 'delete' heeft gedrukt (met een shift-toets ingedrukt uiteraard)?

Maserati Teun
FS medewerker
 Bericht 
Rapport over vuurwapens bleef in de la

Ruim een half jaar voor de schietpartij in Alphen aan den Rijn lag er bij het ministerie van Justitie al een rapport op tafel over gebrekkig toezicht op wapenvergunningen. In de studie staat dat de afgifte en de controle van vergunningen door de politie tekortschieten.

Het tv-programma EenVandaag citeerde woensdag uit het rapport uit augustus 2010. Deskundigen wezen toen ook al op de gevaren van een geestelijke instabiel persoon met een vuurwapen. Verder staat er in het rapport dat het de politie ontbreekt aan kennis om aanvragen voor een vergunning goed te kunnen beoordelen.

Voor een goede controle heeft de politie niet genoeg capaciteit. Toezicht heeft geen prioriteit en het computersysteem dat daarbij helpt, werkt niet goed.

Kamerleden van PVV, SP en D66 vinden dat ze het rapport hadden moeten krijgen. Minister Ivo Opstelten (Veiligheid en Justitie) heeft het stuk gestuurd naar de Onderzoeksraad voor de
Veiligheid, die de schietpartij in Alphen onderzocht, maar zag geen aanleiding het openbaar te maken.
De Onderzoeksraad oordeelde eerder dit jaar dat wapenvergunningen veel te gemakkelijk en routinematig worden afgegeven. Ook ontbreekt het aan een goede controle van wapenvergunninghouders, aldus de raad. Het ministerie van Veiligheid en Justitie heeft daarna gezegd dat het beter gaat toezien op hoe politie omgaat met het verstrekken en controleren van wapenvergunningen.

In EenVandaag vroeg Pieter van Vollenhoven, voormalig voorzitter van de Onderzoeksraad, zich hardop af waarom het rapport uit 2010 niet openbaar is gemaakt. „Waarom is er niets mee gedaan? Wat is er zo geheimzinnig aan?“

De Raad van Korpschefs wilde woensdag niet inhoudelijk op het bestaan van het rapport reageren en verwees naar „de eigenaar van het rapport”, minister Opstelten.

Bron http://www.telegraaf.nl/binnenland/1103 ... ml?cid=rss


Citaat:
Voor een goede controle heeft de politie niet genoeg capaciteit. Toezicht heeft geen prioriteit en het computersysteem dat daarbij helpt, werkt niet goed.

Voor controle op vuurwapens hebben ze geen capaciteit, maar ze hebben meer dan genoeg capaciteit om struikrover te spelen.

Elwood
Master
 Bericht 
ScubaRider schreef:
Voor zover ik weet had Tristan geen verlof voor een automatisch wapen maar voor een semi-automatisch wapen. En dat heeft hij zelf omgebouwd tot automaat.



Voor zover ik weet is er helemaal niks omgebouwd want is er gewoon semi-automatisch gevuurd. :huh:

DWwolf
Pro
 Bericht 
 
^^
De politiek wil ook zand rondtrooien om eigen falen te verhullen, nu kunnen ze zeggen dat ze iets doen aan "wapens die gemaakt zijn om op mensen te schieten" daar ze SA zijn.

Typisch symbool politiek.

944 guy
Master
 Bericht 
Joh, dat gebeurt zo vaak. Geruchten over mijnen die bij SE fireworks waren opgeslagen, het gebrek aan onderzoek bij ongelukken die 'toevallig' bij flitscontroles plaatsvinden, schipholbrand, ChemiePak, de lijst is eindeloos en de conclusies altijd hetzelfde: waar de overheid gefaald heeft is onduidelijk, het lag altijd aan de betrokkene / eigenaar.

esgigt
Master
 Bericht 
typisch toch dat in AL die gevallen steeds weer EEN factor hetzelfde is. Maar, ja die verzorgen het onderzoek achteraf met voorspelbaar resultaat. :thumb:

DWwolf
Pro
 Bericht 
 
En een aanbod van een IT forensisch bedrijf afslaan.....let wel die wilden het gratis doen.

esgigt
Master
 Bericht 
... damage-control :roll:

Lucas28
Respect
 Bericht 
De zwarte piet gaat blijkbaar naar de verstrekker van wapenvergunningen. Grote onzin natuurlijk, buiten het officiele circuit is heel gemakkelijk aan wapens te komen. Tegenwoordig lopen 15-jarige crimineeltjes al met een vuurwapen te zwaaien.

De reactie is blijkbaar dat het beleid nog stringenter moet. Dat is niet de goede weg. Als er bewakers of burgers met een vuurwapen konden lopen was onze Tristan er waarschijnlijk niet aan begonnen. Hetzelfde geldt voor de schietpartij op dat Noorse eiland. Bij een losser wapenbeleid waren er onder die honderd aanwezigen vast wel enkele met een vuurwapen. De dader weet dat en zou er dan niet aan zijn begonnen.

DWwolf
Pro
 Bericht 
 
In dit geval wel Lucas, zeer evident dat deze persoon nooit een vergunning had mogen hebben. Criminelen zijn ook niet gek hoor, die verkopen liever niet aan gekken, te veel kans op lastige vragen achteraf.

Wapenhandel is ook geen prio voor de politie, dat is de drugshandel, hoe onterecht ook.

Maserati Teun
FS medewerker
 Bericht 
Belangrijke map verdwenen uit dossier Alphense schutter

Uit het dossier van Tristan van der V., die vorig jaar een bloedbad veroorzaakte in winkelcentrum Ridderhof in Alphen aan den Rijn, is een belangrijke map verdwenen.

Het Openbaar Ministerie reageert daarmee op een reconstructie van de NOS naar de omstandigheden waaronder Van der V. een wapenvergunning wist te verkrijgen. Volgens bronnen van de NOS zat in de betreffende map uit 2005 informatie over de psychiatrische behandeling van Van der V.

Psychiatrische problemen
Dat zou betekenen dat de politie al veel eerder dan tot nu toe bekend op de hoogte was van de psychiatrische problemen van Van der V. die zes mensen doodschoot in het Alphense winkelcentrum. Volgens het OM heeft de rijksrecherche geprobeerd de dossiermap te achterhalen.

"Er is wel degelijk onderzoek gedaan naar het fysieke dossier, maar dit is niet gevonden. Niet aangetroffen in het centrale archief, ook geen stukken bewaard gebleven bij de afdeling Bijzondere Wetten."

Geweigerde vergunning
Maar zelfs in de digitale systemen of ordners van de politie is niks terug te vinden over een geweigerde vergunningaanvraag door Van der V. in 2005. Alleen doordat de geweigerde wapenvergunning werd teruggevonden in de woning van de verdachte is de Rijksrecherche op de hoogte van de geweigerde wapenvergunning.

Ook blijkt uit de reconstructie dat de medewerker van de politie Hollands-Midden die de vergunning verleende op de hoogte moet zijn geweest van de psychische problemen. Die zou hij op verschillende manieren moeten hebben kunnen zien.

Bron: http://www.bnr.nl/topic/Drama_Alphen_ad ... e-schutter

:x :x

Maserati Teun
FS medewerker
 Bericht 
OM en politie herkennen zich niet in berichtgeving NOS

Het Openbaar Ministerie (OM) en Politie Hollands Midden hebben kennis genomen van de inhoud van een item van de NOS over de wapenvergunning aan Tristan van der V.

Het OM en de politie herkennen zich niet in de inhoud van de berichtgeving.

Het niet langer beschikbaar zijn van een map uit 2005 waarover de NOS bericht is goed verklaarbaar doordat dossiermappen van afgewezen aanvragen van wapenvergunningen toentertijd werden vernietigd.

Het OM en politie hechten er waarde aan om te benadrukken dat er door de Rijksrecherche uitgebreid onderzoek is gedaan naar het verstrekken van de wapenvergunning. Uit dit Rijksrechercheonderzoek is niet naar voren gekomen dat de politie al in 2005 op de hoogte was van psychische problemen van Tristan van der V. Uit het Rijksrechercheonderzoek blijkt dat de enige informatie die de politie had over de psychische achtergrond van Tristan van der V. dateert van 2006. Dit betreft de registratie over de gedwongen opname.

De NOS baseert zich op eigen, anonieme, bronnen. Het OM en de politie kennen deze bronnen niet. Mochten er ondanks alle gedane onderzoeken toch nog nieuwe feiten zijn, dan roepen OM en politie deze bronnen op zich te melden bij de Rijksrecherche.

Bron http://www.blikopnieuws.nl/bericht/1428 ... g_NOS.html

esgigt
Master
 Bericht 
Maserati Teun schreef:
Het OM en de politie herkennen zich niet in de inhoud van de berichtgeving.

Teun, dat heet cognitieve dissonantie (f)

Maserati Teun schreef:
Belangrijke map verdwenen uit dossier Alphense schutter

Die map bevat dus duidelijk onwelgevallige informatie ( Epic screw-up ) dat is voor iedereen wel duidelijk.
Gaf waarschijnlijk wel een gezellige avond bij de open haard :x

944 guy
Master
 Bericht 
Bijzonder hoe dat bij zo'n grote zaak weer moet gebeuren. Duidelijk een geval van eigen straatje schoonvegen waarbij het kwijtraken van een map minder schade aanricht dan wat er daadwerkelijk in had gestaan. En ze registreren zeker helemaal nergens (al is het maar een naam + datum) wie ooit een vergunning is geweigerd.

scooby!!
Master
 Bericht 
die liggen waarschijnlijk bij een paar fotorolletjes :x

Maserati Teun
FS medewerker
 Bericht 
:roflol: :roflol: :roflol:

Maserati Teun
FS medewerker
 Bericht 
Kamervragen over dossier Tristan van der V.

(Novum) - VVD en PvdA willen opheldering over de berichten dat uit het dossier van Tristan van der V. gegevens zouden zijn verdwenen. Uit de map met informatie die volgens de NOS weg is, zou blijken dat Van der V. onder psychiatrische behandeling stond en dat de politie al in 2005 moet hebben geweten van zijn psychische problemen.

PvdA-Kamerlid Ahmed Marcouch wil dat er verantwoording wordt afgelegd over de kwestie, die de NOS vrijdag aan het licht bracht. Op Radio 1 zei hij zaterdagochtend dat het een 'klap in het gezicht van de nabestaanden' zou zijn als de map echt weg is.

Ook VVD-Kamerlid Jeanine Hennis-Plasschaert wil meer over de zaak weten. Ze vraagt zich onder meer af of de map met opzet is achtergehouden. Ook wil ze duidelijkheid over de termijn waarop dit soort gegevens bewaard moet worden. "Het is volstrekt onduidelijk hoelang dit dossier bewaard had moeten blijven."

Justitie liet vrijdag al weten zich niet te herkennen in de berichtgeving van de NOS. Dat een map uit 2005 niet langer beschikbaar is, is volgens het Openbaar Ministerie 'goed verklaarbaar' doordat dossiermappen van afgewezen aanvragen van wapenvergunningen toen werden vernietigd. De politie en justitie ontkennen dat de politie al in 2005 op de hoogte was van de psychische problemen van Van der V.

Bron: http://www.nieuws.nl/691220

Maserati Teun
FS medewerker
 Bericht 
Politie Alphen aan den Rijn wacht megaclaim na drama

Ongeveer 40 nabestaanden en slachtoffers van de schietpartij in Alphen aan den Rijn dienen een claim in van mogelijk tientallen miljoenen bij de politie Hollands Midden, zo meldt de NOS.

Dit vanwege fouten die zouden zijn gemaakt bij het verlenen van een wapenvergunning aan schutter Tristan van der Vlis. De groep hoopt ook antwoord te krijgen op vragen die nog leven. Een Alphense letselschadejurist heeft namens de slachtoffers en nabestaanden het kantoor Beer Advocaten ingeschakeld.

Het kantoor denkt, na zich met deskundigen over de mogelijkheden te hebben gebogen, dat de politie en, eventueel, het ministerie van Veiligheid en Justitie voor de ontstane schade aansprakelijk kunnen worden gesteld.

Financiële gevolgen
Meer dan een jaar na de schietpartij in het Alphense winkelcentrum De Ridderhof, die aan zeven mensen het leven kostte, zitten nabestaanden nog steeds met grote financiële gevolgen.

Gezinnen zijn hun kostwinners kwijt, winkeliers zagen zich gedwongen hun winkel te sluiten omdat klanten de eerste maanden wegbleven, en ook zijn er personen die wegens lichamelijke en psychische gevolgen niet meer kunnen werken, zo laat de advocaat weten.

In de steek gelaten
'De slachtoffers voelen zich in de steek gelaten door de gemeente', zegt raadsman Orlando Kadir tegen de NOS. 'Onbeantwoorde vragen over de schietpartij veroorzaken veel onrust en stress.' De betrokkenen zouden door de gemeente 'van het kastje naar de muur' worden gestuurd.

Afgezien van de afwikkeling van praktische zaken willen de families antwoorden op vragen als: 'Hoe kan het dat een mentaal zieke jongen een wapenvergunning kreeg?', en 'door hoeveel kogels zijn de slachtoffers eigenlijk omgekomen?', zo verwoordt een van hen.

Geld weggeven
Via de procedure hopen de nabestaanden alsnog deze antwoorden te krijgen, en een vergoeding voor de door hen gemaakte kosten. Het is hen evenwel niet om het geld te doen. Mocht het tot een schadevergoeding komen, dan heeft een grote groep van hen al aangegeven een deel te zullen weggeven.

'Of dat zij al het geld overhebben voor de volledige waarheid', aldus Kadir. De politie bevestigd dat er gesprekken zijn geweest, maar wacht de uitspraak van de rechter af en onthoudt zich verder van commentaar.

Bron http://www.parool.nl/parool/nl/224/BINN ... medium=RSS

dmachiel
Master
 Bericht 
 
Kortom, we claimen geld van de politie waardoor zij nog meer moeten korten. Hollands Midden zit al niet geweldig en daardoor zullen bezuinigingen gevolgen hebben voor de rest van de inwoners.

Vervolgens geeft een deel van de mensen het geld nog eens weg ook.

Als er fouten zijn gemaakt dan mag dat gevolgen hebben maar er hoeven niet nog meer mensen de dupe te worden.

pevo
Master
 Bericht 
dmachiel schreef:
Kortom, we claimen geld van de politie waardoor zij nog meer moeten korten. Hollands Midden zit al niet geweldig en daardoor zullen bezuinigingen gevolgen hebben voor de rest van de inwoners.

Vervolgens geeft een deel van de mensen het geld nog eens weg ook.

Als er fouten zijn gemaakt dan mag dat gevolgen hebben maar er hoeven niet nog meer mensen de dupe te worden.


Dus betalen en het geld verhalen op de mensen die verantwoordelijk zijn, lees de etreffende politiemedewerkers die dus de wapenvergunning hebben verstrekt. Stel maar eens als voorbeeld wellicht dat er dan bij een hoop ook de ogen eens open gaan
(f)

Maserati Teun
FS medewerker
 Bericht 
dmachiel schreef:
Als er fouten zijn gemaakt dan mag dat gevolgen hebben maar er hoeven niet nog meer mensen de dupe te worden.

Als er fouten gemaakt zijn, dan zal het korps daarvoor moeten boeten. Het korps is de instantie die de vergunningen verstrekt en niemand anders. Laat het korps maar eens zwaar op de blaren zitten.

De direct schuldigen kunnen van mij ook direct de laan uit. Uiteraard zonder de geldzak.

 Pagina 9 van 10 [ 456 berichten ] 


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 1 gast


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen
Je mag geen bijlagen toevoegen in dit forum

Zoek…