» Openbaar » Media » Archief   

Postingstijd interval gedetecteerd van 463.1 dagen. Deze pagina bevat dus deels relatief oude berichten.


 Pagina 10 van 10  [ 456 berichten ]
Martijn
FS Webmaster
 Bericht 
Alleen als er sprake is van grove nalatigheid, vind ik dan. Als ik een laptop uit mijn handen laat vallen op mijn werk wordt dat ook niet gekort op mijn salaris. Uiteraard is een laptop niet te vergelijken, maar gaat me om het principe. Als de agenten laks zijn geweest, te lui, prima verhalen.

Maserati Teun
FS medewerker
 Bericht 
Politie wijst schadeclaim drama Ridderhof af

Het politiekorps Hollands-Midden erkent geen aansprakelijk voor het drama dat zich vorig jaar april voltrok in winkelcentrum de Ridderhof in Alphen aan den Rijn.

''De politie acht zich niet schuldig aan de schietpartij en een schadeclaim wijzen wij af’’, zegt woordvoerder Dick van Gooswilligen dinsdag.

Veertig nabestaanden en slachtoffers willen de politie aansprakelijk stellen voor fouten die zouden zijn gemaakt bij de verlening van de wapenvergunning aan dader Tristan van der Vlis.

Letselschadejurist Orlando Kadir zegt dat het om miljoenen gaat, zo stelde hij zondag.

Zelfmoord
Tristan van derVlisschoot vorig jaar april zes mensen dood in winkelcentrum De Ridderhof in Alphen aan den Rijn en pleegde daarna zelfmoord. Van der Vlis was onder behandeling geweest bij een psychiater, maar kon toch meerdere wapens bezitten.

Dat er mogelijk fouten zijn gemaakt bij de verlening van de wapenvergunning, wil niet zeggen dat het korps ook schuld heeft aan de schietpartij, aldus de woorvoerder. De politie vindt dat een onafhankelijke rechter een oordeel moet vellen. ''We hebben vertrouwen in de rechtspraak.’’

Bron http://www.nu.nl/alphen-ad-rijn/2878550 ... of-af.html

Dit was uiteraard te verwachten. Politie zal nooit en te nimmer schuld of aansprakelijkheid bekennen.

pevo
Master
 Bericht 
Maserati Teun schreef:
Dit was uiteraard te verwachten. Politie zal nooit en te nimmer schuld of aansprakelijkheid bekennen.


Tuurlijk niet, de politie maakt geen fouten.......en als ze het wel doen dan zie je wat er gebeurt.

Maserati Teun
FS medewerker
 Bericht 
Jurist: ’Tristan had vergunning wapenhandel’

Tristan van der Vlis had niet alleen een vergunning voor het bezit en gebruik van drie wapens, hij had ook een vergunning om in maximaal vijf wapens te handelen. Dat meldt de Alphense letselschadejurist Orlando Kadir, die namens 42 slachtoffers van de schietpartij in de Ridderhof een schadevergoeding eist van de staat.

Kadir houdt de overheid verantwoordelijk voor het feit dat ’dorpsgek’ Tristan van der Vlis een wapenvergunning kon krijgen. Hij eist in totaal een bedrag tussen de 18 en 33 miljoen euro. ,,Terwijl in alle dossiers sinds 2006 is terug te vinden dat hem eerder een vergunning is geweigerd, dat hij in contact is geweest met de politie voor een eerder schietincident en dat hij gedwongen opgenomen is geweest na een zelfmoordpoging.’’

Tristan kreeg zijn vergunning van een politieafdeling waar een jaar eerder nog mensen waren ontslagen wegens onbetamelijk en ongeoorloofd gedrag en waar na de schietpartij allerlei dossierstukken ineens onvindbaar bleken te zijn. Kadir: ,,Het gaat niet meer alleen over het wapen van Tristan. Het gaat over dubieuze praktijken binnen de afdeling handhaving en toekenning van de politie Hollands Midden.’’

Na de fatale schietpartij meldden zich 98 mensen bij hem die zichzelf als slachtoffer zagen. Daarvan wees de jurist er 56 af. ,,Ik wil die mensen niet meteen gelukszoekers noemen, al wilden sommigen meteen weten wat ze hieraan konden overhouden.’’ De mensen die Kadir bijstaat zijn stuk voor stuk zwaar getroffen. ,,Ik had vanochtend nog uitgebreid een cliënt aan de telefoon. Hij moet zijn huis uit, kan de deurwaarders niet meer betalen. Die begint door te draaien. Ik heb een andere cliënt die pas een zelfmoordpoging heeft gedaan. Twee zijn er failliet gegaan, drie staan er op het punt om om te vallen. We hebben het echt niet over mensen die hun trauma moeten gaan verwerken op Ibiza, al worden we wel zo afgeschilderd.’’

Sinds hij met de zaak bezig is, is de Alphenaar verschillende keren bedreigd. ,,Dan word je gebeld en zegt er iemand: ’let op je schreden’. Of onlangs nog: ’je hebt kinderen, ik let op je’. Ik ben ook achtervolgd geweest. Ik heb daarom helaas voor een aanzienlijk bedrag mijn huis extra moeten laten beveiligen.’’

Bron http://www.leidschdagblad.nl/regionaal/ ... lref=vptop

WJM
Master
 Bericht 
 
http://www.nu.nl/binnenland/3744311/pol ... enten.html
Citaat:
Algemeen / Binnenland

'Politie slaat door in verminderen risico schietincidenten'

De politie is na het schietdrama in winkelcentrum de
Ridderhof in Alphen aan den Rijn doorgeslagen in haar
activiteiten het risico op schietincidenten met legale
vuurwapens te verminderen.

Dat stelt Sander Duisterhof, directeur van
de Koninklijke Nederlandse Schietsport
Associatie, in een interview met NU.nl.

In de nasleep van de schietpartij in Alphen
aan den Rijn op 9 april, komende week
drie jaar geleden, werd er een richtlijn
verstrekt aan de korpsen hoe te handelen
bij vermeende psychische problematiek bij
wapenverlofhouders.

Een betere controle van de informatie in politiesystemen en een
intensivering van thuiscontroles bij wapenvergunninghouders op
basis van risicoanalyses moeten het risico op een herhaling van
'Alphen' verkleinen.

Vergunninghouder Tristan van der Vlis schoot in 2011 zes mensen
en zichzelf dood in winkelcentrum de Ridderhof. Daarnaast
verwondde hij nog eens zeventien personen.

Paniekreactie

De intensivering van de thuiscontroles noemt Duisterhof "op
zichzelf geen bezwaar", maar volgens de directeur zijn
"politiemensen in een soort paniekreactie gekomen".

"Dat begrijp ik ook wel. Als je teruggaat naar het drama in Alphen,
wat afschuwelijk is geweest, dan is inmiddels wel duidelijk dat
daarin de politie de grootste fouten heeft gemaakt. Door die
jongen een wapenvergunning te verstrekken", meent Duisterhof.
Van der V. kwam in 2008 zonder problemen aan een
wapenvergunning, terwijl hij schizofreen en suïcidaal was.

Bekijk een deel van het interview:

Levenssfeer

Vooral wapenvergunninghouders zouden volgens Duisterhof hinder
ondervinden aan de "overdreven handhaving" van de politie.

"De politie lijkt soms wat panisch als het gaat om leden die over
een vuurwapen beschikken", zegt Duisterhof. "Mensen die thuis
gecontroleerd worden en er niet zijn, dan wordt er hard op de
ramen gebonsd. Er wordt bij de buren gevraagd waar de
betreffende persoon is.
Waarmee de persoonlijke levenssfeer van
iemand wordt aangetast."

"Motoragenten die met zwaailichten hun motor op straat
neerzetten als ze een thuiscontrole doen.
Voorbeelden waarvan ik
denk, dan sla je door. Het heeft ook niets te maken met het
voorkomen van een drama zoals in Alphen."

Risicoanalyses

Op basis van risicoanalyses bepaalt de politie sinds 2013 welke
personen aan een intensiever toezicht worden onderworpen.
Zo kunnen wapenvergunninghouders onder de 25 jaar vaker de
politie op de stoep verwachten. Een maatregel die Duisterhof "niet
kan staven aan de hand van de incidenten die er zijn geweest".

"Het is niet zo dat uit de incidenten in Nederland met legale
vuurwapens is gebleken dat jonge mensen een groter risico
vormen", vindt de KNSA-directeur.

Gedwongen opname

Wat de politie en het ministerie wel kunnen doen om het risico op
onverantwoord legaal wapenbezit te verkleinen? Volgens
Duisterhof moet "de politie beter voor ogen houden waar het
omgaat bij het verminderen van dat risico".

"Ik pleit ervoor dat bij de Verklaring Omtrent het Gedrag, die je
moet overleggen als je lid wilt worden van een schietvereniging,
niet alleen strafbare antecedenten worden betrokken, maar ook de
gedwongen opnames in een psychiatrische instelling", aldus
Duisterhof.

Minister Ivo Opstelten van Veiligheid en Justitie heeft dat volgens
Duisterhof in feite ook toegezegd in een schrijven aan de Tweede
Kamer.
Van der Vlis werd in 2006 gedwongen opgenomen in een
psychiatrische instelling.

Verantwoordelijkheid

Zelf heeft de KNSA maatregelen getroffen zoals het inrichten van
een meldpunt voor twijfels over de toerekeningsvatbaarheid van
een lid van een schietvereniging. "Het resultaat van het meldpunt
is dat van twintig personen na 'Alphen' het lidmaatschap is
ontzegd", zegt Duisterhof.

Duisterhof beseft dat er voor sportschutters en jagers een
uitzondering is gemaakt op het gebied van wapenbezit. "Vanwege
die uitzondering vind ik dat we een verantwoordelijkheid hebben
om een bijdrage te leveren aan een veilige sport en een veilig
gebruik van vuurwapens in Nederland."

Maar voor een schietpartij met gebruik van legale wapens, zoals in
Alphen, voelt de directeur zich niet verantwoordelijk. "Het drama
in Alphen heeft ook aangetoond dat wij daar niet voor
verantwoordelijk waren. We zijn wel bereid om de samenwerking
met de overheid aan te gaan om de risico's nog verder terug te
dringen."

Volgens Duisterhof is er ook geen verband te leggen tussen de
schietsport en een schietpartij zoals in Deurne, waarbij de
juweliersvrouw mogelijk uit noodweer handelde met een illegaal
vuurwapen. "Het gaat wederom om een incident met illegale
wapens. Daar hebben wij niets mee te maken."

Veiliger

Duisterhof vindt niet dat je kan zeggen dat Nederland veiliger is
geworden sinds het drama in Alphen drie jaar geleden.

"Het aantal schietincidenten met legale wapens in Nederland is
drie procent. Dat betekent dat 97 procent van de
vuurwapenincidenten met illegale vuurwapens worden gepleegd",
zegt hij. "Drie procent is altijd nog drie procent, maar het is heel
weinig. Het is zelfs zo weinig, zo marginaal, dat je na drie jaar nog
niet eens kunt zeggen of de maatregelen geholpen hebben in
Nederland."

Alles over Van der Vlis en de schietpartij in Alphen aan den Rijn
Door: NU.nl/Lindsay Mossink


Enfin, het aloude bekende liedje dus; steevast geneigd tot het kwade, cq het nutteloze en vooral contraproductieve....

Als het kalf verdronken is, terroriseert en hetzt men de koe, graaft de put nog wat dieper uit, en bouwt er bij de heropening trots een feestje omheen.
Op naar het volgende kalf.
Als ware het de Rattenvanger van Hamelen.

Maserati Teun
FS medewerker
 Bericht 
Werkgever Tristan van der V. aansprakelijk gesteld

Een aantal slachtoffers van de schietpartij in Alphen aan den Rijn heeft de voormalige werkgever van Tristan van der V. aansprakelijk gesteld. Dat heeft hun advocaat Lionel Lalji vandaag laten weten aan persbureau Novum. De werkgever was volgens hem op de hoogte van onder meer de psychische klachten en wapenbezit van de dader van de dodelijke schietpartij.
Bij getuigenverhoren eerder dit jaar in de rechtbank in Den Haag kwam aan het licht dat de werkgever wist dat Van der V. een gevaar was voor andere werknemers, aldus Lalji in een verklaring. Ook wist hij van een anonieme brief waarin werd gewaarschuwd voor het gevaar van zijn werknemer:

Citaat:
“Ondanks deze wetenschap heeft de voormalige werkgever noch de ouders van Tristan van der V. noch de politie gewaarschuwd.”

Lalji heeft de werkgever daarom namens een aantal slachtoffers aansprakelijk gesteld voor een ‘onrechtmatige daad’.

454 DUIZEND EURO SCHADEVERGOEDING
De verzekeraar van Van der V. keert 454 duizend euro uit als schadevergoeding voor de slachtoffers van de schietpartij, zo werd eerder op de dag bekend. De slachtoffers kregen vandaag een brief van verzekeraar Nationale-Nederlanden, waar Van der Vlis een aansprakelijkheidsverzekering had.

Tristan van der V. schoot op 9 april 2011 om zich heen in een winkelcentrum in Alphen aan den Rijn. Daarbij kwamen zes mensen om het leven. Zeventien mensen raakten gewond. Van der V. pleegde na zijn daad zelfmoord.

Een advocatenkantoor verdedigt de belangen van nabestaanden en slachtoffers. Tot nu toe heeft er een aantal kwesties gespeeld tussen slachtoffers en de staat. Zo beschuldigden slachtoffers de staat ervan Van der V. een wapenvergunning te hebben verleend, terwijl hij psychische problemen had, en het drama in Alphen kon plaatsvinden. Ook kregen ze eerst geen inzage in een rapport over het drama in Alphen, omdat dit een te grote inbreuk op de privacy van familie van Van der V. zou zijn. Uiteindelijk zegde minister Opstelten toch toe en was het kort geding van de baan.

Bron http://www.nrc.nl/nieuws/2014/04/15/wer ... der=feedly

 Pagina 10 van 10 [ 456 berichten ] 


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 1 gast


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen
Je mag geen bijlagen toevoegen in dit forum

Zoek…