» Openbaar » Media » Politie   

Postingstijd interval gedetecteerd van 225 dagen. Deze pagina bevat dus deels relatief oude berichten.


 Pagina 1 van 1  [ 41 berichten ]
Maserati Teun
FS medewerker
 Bericht 
Tegen een 49-jarige, inmiddels ontslagen, politieman en zijn 40- jarige partner uit Lathum is gisteren een gevangenisstraf van drie jaar geëist, waarvan een jaar voorwaardelijk. De twee zouden een twaalfjarige jongen gedurende twee jaar seksueel hebben misbruikt.

„Het is absoluut niet goed geweest. Ik had beter moeten weten”, aldus de politieman in de rechtbank. „Spijt heb je na één keer. Niet na negentien keer”, aldus de vader van de jongen.

Pleegzoon
De familie van het slachtoffer was al jaren bevriend met de Lathumers. De jongen bleef vaak logeren. Hij was beste vrienden met hun pleegzoon. Tot hij op zijn twaalfde met de veertigjarige verdachte in de sauna zat en de man aan hem begon te zitten. Niet lang daarna ging ook de politieman over de schreef.

Politie
De jongen mocht van de verdachten niets zeggen, maar via zijn school kwam er toch een balletje aan het rollen en werd de politie ingelicht. Aanvankelijk ontkenden de verdachten, maar uiteindelijk gaven ze het misbruik toe.

De politieman wordt verder verweten dat hij vier naaktfoto’s maakte van zijn pleegzoon, die inmiddels niet meer bij ze woont.

Behandeling
De verdachten zijn in behandeling. Wat de officier van justitie betreft moeten ze die voortzetten, mogen ze niet in de buurt van het slachtoffer komen en mogen ze geen minderjarigen in huis ontvangen. Verder wil ze dat ze het slachtoffer een schadevergoeding van tienduizend euro betalen.

Uitspraak: over twee weken


Stelletje goorlappen.

Ik hoop dat de rechter een veel hogere straf zal uitspreken.

bruintje beer
Master
 Bericht 
Viespeuk schreef:
Ik had beter moeten weten
Donders, wat een zelfreflectie :x

R
Master
 Bericht 
Compleet buiten de wereld geplaatste egocentrische homosexuelen. Dat volk wil het normbesef (op allerlei vlakken) nogal eens compleet uit het oog verliezen.

A4
Master
 Bericht 
Maserati Teun schreef:
Het is absoluut niet goed geweest

Understatement van het jaar.
Vast zetten en elke dag verplicht zeepjes oprapen voor Bubba.

wildplasser
Pro
 Bericht 
Waarom wordt deze sukkel niet publiekelijk gecastreerd.

Spook
Master
 Bericht 
Dat bedoelen ze niet met "de politie is je beste vriend".

bruintje beer
Master
 Bericht 
wildplasser schreef:
Waarom wordt deze sukkel niet publiekelijk gecastreerd.
Misschien wel omdat we geen sharia accepteren hier :x

Maserati Teun
FS medewerker
 Bericht 
Agent en partner moeten twee jaar cel in voor misbruik jongen

Een 49-jarige politieagent en zijn 41-jarige partner uit Lathum moeten twee jaar de cel in voor het plegen van ontucht met een minderjarige jongen en het maken en bezit van kinderporno.

De twee mannen hebben tussen juni 2013 en juni 2015 zowel samen als alleen meerdere keren seks gehad met een jongen van 12 (en later 13) jaar oud.

De mannen waren goede vrienden van de ouders van het slachtoffer. De jongen logeerde regelmatig bij het stel uit Lathum.

Voorwaarden
De celstraf van drie jaar – waarvan één jaar voorwaardelijk – is gelijk aan de eis. Aan de voorwaardelijke celstraf van een jaar zijn volgens de rechtbank voorwaarden verbonden. Zo moeten de mannen zich bij de reclassering melden en mogen ze een half jaar niet in de buurt van het huis van het slachtoffer komen.

Bovendien moet het stel het slachtoffer een schadevergoeding van 8.400 euro betalen.


Jammer dat de straf niet zwaarder geworden is.

De agent kan in ieder geval veel ellende in de nor tegemoet zien. De meeste criminelen houden niet van kindermisbruikers.

Scaniafan
Master
 Bericht 
Laat staan kindermisbruikende politieagenten :roflol:

Spook
Master
 Bericht 
Bubba weet wel raad met ze.

no justice
Master
 Bericht 
Hoe moet ik me zoiets voorstellen dan? politieman tegen zijn partner: "vanavond weer een trio met Jantje van 12 ?" Ja schat ik heb er zin in.

WTF ? Dit soort gasten moet je doodknuppelen.

Spook
Master
 Bericht 
Bijna.

no justice schreef:
politieman tegen zijn vrouw man


;)

Joël D.
Master
 Bericht 
Homo, kindermidbruikende politieagent in de bak. Dat is nog interessanter.

Spook
Master
 Bericht 
Nu is de spatie wel echt belangrijk :lol:

En het probleem is juist dat ie ze niet haat, zegmaar :x

Dikke Dakduif
Master
 Bericht 
Maserati Teun schreef:
De jongen bleef vaak logeren. Hij was beste vrienden met hun pleegzoon. Tot hij op zijn twaalfde met de veertigjarige verdachte in de sauna zat en de man aan hem begon te zitten.
Wat zijn dat voor ouders die hun zoontje bij een homostel laten logeren inclusief sauna bezoek :loco:

De daders zijn natuurlijk hartstikke fout en mogen van mij 12 jaar ipv 2 jaar de cel in. Maar de ouders mogen ook zich ook schuldig voelen. Wat bezielt die mensen? Willen ze aan de buitenwereld laten zien hoe ruimdenkend ze zijn?

Spook
Master
 Bericht 
Om op een brommer te mogen stappen moet je tegenwoordig een examen afleggen. Een kind op de wereld zetten mag iedereen.

Masterdam
Master
 Bericht 
Dikke Dakduif schreef:
Maar de ouders mogen ook zich ook schuldig voelen.

Ehm... Mijn nichtjes vinden het reuzegezellig om bij hun oom te logeren. Ik verwacht dat dat nog steeds zo is als ze 12 zijn. En ik zou me redelijk beledigd voelen als mijn zus en zwager zouden zeggen dat ze dat niet verstandig lijkt...

JeffreyM
Master
 Bericht 
Dikke Dakduif schreef:
Wat zijn dat voor ouders die hun zoontje bij een homostel laten logeren inclusief sauna bezoek :loco:

De daders zijn natuurlijk hartstikke fout en mogen van mij 12 jaar ipv 2 jaar de cel in. Maar de ouders mogen ook zich ook schuldig voelen. Wat bezielt die mensen? Willen ze aan de buitenwereld laten zien hoe ruimdenkend ze zijn?

Dus omdat het toevallig 2 homos zijn die een kind misbruikte (wat overigens :thumb_d: is ) zijn de ouders gek?
Kijk als ze hun kind bij iemand lieten slapen die ze net kenden, ja oke dan snap ik het wel een beetje. Maar ze kenden hun al jaren. Dan ga je toch niet denken; Misschien kunnnen ze Jantje wel gaan misbruiken. Laten we hem maar niet laten slapen daar. Zo'n gedachte is pas :loco: Dus het slaat nergens op wat je zegt vind ik.
Maar wat nou als het "gewoon" een man en een vrouw waren die dit hadden gedaan. Had je dan hetzelfde gezegd? Denk het niet.

Kami
Master
 Bericht 
2 jaar celstraf voor 2 jaar misbruik ? Lekkere straf weer. Zou een minimumstraf voor ontucht met 12 jaar of jonger op minimaal 12jr (oid) gezet kunnen worden ?

Dat jochie heeft er minstens 40 jaar last van.

Speedy J
Master
 Bericht 
Ik kan de dakduif wel volgen. HOe kun je het niet doorhebben gehad? Heb ik mijzelf ook wel eens afgevraagd. Het enige is dat kinderen vaak van jongs af aan al op een manier behandeld worden die niet kuis is maar dat niet doorhebben. Misbruikers zijn daar zo geraffineerd in. Geen sporen, geen getuigen. En het wordt in de loop van de tijd erger en erger. Plus een overslag dat kinderen op enig moment beseffen wat er gebeurt / gebeurd is en zich dan schamen. Of niks mogen zeggen. Zo veel redenen waarom je het als ouder niet doorhebt.

Reken maar dat de ouders zich schuldig voelen. Er van uitgaande dat als ze iets hadden kunnen weten of vermoeden, ze wel actie hadden ondernomen.
Maserati Teun schreef:
De agent kan in ieder geval veel ellende in de nor tegemoet zien. De meeste criminelen houden niet van kindermisbruikers.

Kan nog wel eens tegenvallen. Hebben ze zogenaamde "extra zorg"-afdelingen voor. Geen contact met gedetineerden die weten wat ze gedaan hebben en mogelijk actie ondernemen. Maar lekker met gelijkgestemden in een eigen afgesloten afdeling. Goed voor je netwerk ook wel...

Dikke Dakduif
Master
 Bericht 
JeffreyM schreef:
Maar wat nou als het "gewoon" een man en een vrouw waren die dit hadden gedaan. Had je dan hetzelfde gezegd? Denk het niet.
Een kind van twaalf hoort niet in de sauna met volwassenen, anders dan zijn eigen ouders. Het maakt niet uit of het dan om een hetero of een homo stel gaat.

Het is gewoon een feit dat homo's een veel lossere se** moraal hebben dan hetero's. Dat is hun goed recht maar het is wel iets waar je kinderen van wilt afschermen.

JeffreyM
Master
 Bericht 
Dikke Dakduif schreef:
Een kind van twaalf hoort niet in de sauna met volwassenen, anders dan zijn eigen ouders. Het maakt niet uit of het dan om een hetero of een homo stel gaat.

Dus omdat er 'een paar' idioten rond lopen in Nederland die niet van kinderen kunnen afblijven ( :boos: ) mag een kind van twaalf niet met volwassen in een sauna zitten. Vind ik een beetje :loco: maar goed.

no justice
Master
 Bericht 
Nou zo gek vind ik dat niet. No way dat mijn dochter of zoon met anderen de sauna in gaan. Ookal ken ik ze al jaren. Gebeurd niet. Klaar.

Speedy J
Master
 Bericht 
Ik maak uit de tekst niet op dat de ouders daar van wisten. Maar misschien lees ik niet goed.

sjakuuse
Nieuwkomer
 Bericht 
 
"oom agent". Doet mij ook denken aan het door een andere 'oom' vermoorde meisje Boele. Het blijft een zieke 'familie'.

Dikke Dakduif
Master
 Bericht 
JeffreyM schreef:
Dus omdat er 'een paar' idioten rond lopen in Nederland die niet van kinderen kunnen afblijven ( :boos: ) mag een kind van twaalf niet met volwassen in een sauna zitten. Vind ik een beetje :loco: maar goed.
99 van de 100 nederlanders loopt niet jouw huis binnen om je spullen te stelen. Voor die ene die dat wel doet, zet je een slot op de deur. Daarmee beledig je niet de 99 eerlijke mensen. Kinderen bescherm je ook door ze bij voorbaat uit risicovolle situaties weg te houden. In mijn omgeving heb ik het ook wel eens mis zien gaan (nee, ik was niet de dader) en het gaat precies zoals Speedy zegt:
Speedy J schreef:
HOe kun je het niet doorhebben gehad? Heb ik mijzelf ook wel eens afgevraagd. Het enige is dat kinderen vaak van jongs af aan al op een manier behandeld worden die niet kuis is maar dat niet doorhebben. Misbruikers zijn daar zo geraffineerd in. Geen sporen, geen getuigen. En het wordt in de loop van de tijd erger en erger. Plus een overslag dat kinderen op enig moment beseffen wat er gebeurt / gebeurd is en zich dan schamen. Of niks mogen zeggen. Zo veel redenen waarom je het als ouder niet doorhebt.
Juiste daarom moet je kinderen niet eens in een situatie laten komen waardoor zoiets kan gebeuren.

djee
Master
 Bericht 
Dikke Dakduif schreef:
Juiste daarom moet je kinderen niet eens in een situatie laten komen waardoor zoiets kan gebeuren.

24uurs controle? Geen sport, geen schoolkamp, geen kinderdagverblijf, geen naschoolseopvang, niet bij vriendjes afspreken, geen muziekles, etc??

Het enige wat je kan doen is je kind leren dat hij alles mag vertellen aan je, altijd.

djee
Master
 Bericht 
Dikke Dakduif schreef:
zoontje bij een homostel laten logeren

Aan het flyeren geslagen ?

UPDATE: Homohaatflyers verspreid in West en Nieuw-West
zondag 16 oktober 2016 | 19:41

Buurtbewoners in West en Nieuw-West hebben dit weekend een anti-homo flyer in de brievenbus gekregen. Op de flyer worden moslims, christenen en joden opgeroepen om zich te verenigen tegen homoseksualiteit. Tweede Kamerlid Ahmed Marcouch roept op om van de flyers aangifte te doen.

De flyers zijn in verschillende buurten verspreid, waaronder in Osdorp en in de omgeving van de Overtoom.

Op de flyer worden teksten uit de bijbel, de Thora en de Koran geciteerd met daarboven de tekst 'Volgens het jodendom, christendom en de islam is homoseksualiteit verboden.' Ook wordt beweerd dat bijna een derde van de homoseksuele ouders kinderen seksueel misbruikt.

Wie achter de flyer zit is niet bekend. Het pamflet verwijst door naar een Facebookpagina over de familie Barbu, een zaak in Engeland waar een Roemeense vader de identiteit van een homo-echtpaar openbaarde nadat zij zijn kinderen wilden adopteren.

UPDATE 21.00 uur:
De politie is een onderzoek gestart naar de verspreiding van de flyers. Tot nu toe hebben meer dan twintig mensen melding gemaakt van de folders. De politie wil onderzoeken wie de folders heeft verspreid en wat de drijfveer is geweest. Iedereen die aanstoot heeft genomen aan de flyer kan dit melden aan de politie via 0900-8844. Ook komt de politie graag in contact met mensen die informatie hebben over de verspreider(s).

http://www.at5.nl/artikelen/161391/upda ... nieuw-west

JeffreyM
Master
 Bericht 
Dikke Dakduif schreef:
Juiste daarom moet je kinderen niet eens in een situatie laten komen waardoor zoiets kan gebeuren.


djee schreef:
24uurs controle? Geen sport, geen schoolkamp, geen kinderdagverblijf, geen naschoolseopvang, niet bij vriendjes afspreken, geen muziekles, etc??

Het enige wat je kan doen is je kind leren dat hij alles mag vertellen aan je, altijd.

Dat dus ja. Dan kan je net zo goed je kind(eren) binnen houden. Dat wil je je kind toch ook niet aan doen? Dus alleen omdat het misschien kan gebeuren, moet je het maar niet doen. Ga dan ook niet autorijden, want ja je kan een ongeluk krijgen.

Peugie
Master
 Bericht 
djee schreef:
De politie wil onderzoeken wie de folders heeft verspreid en wat de drijfveer is geweest.

De drijfveer lijkt mij duidelijk. Religie. Tijd dat die vrijheid maar eens beperkt wordt. Gewoon verbieden in het openbare leven. Iedere uiting. Religie is een hobby waar je beter maar niemand mee lastig valt. Zorgt iedere keer voor ellende. Millennia lang al.

djee
Master
 Bericht 
Peugie schreef:
Gewoon verbieden in het openbare leven. Iedere uiting.

Daar heb je alleen het deel van de gelovige mee, waar je geen last van hebt (op jehova's na dan).

Peugie
Master
 Bericht 
djee schreef:
Daar heb je alleen het deel van de gelovige mee, waar je geen last van hebt (op jehova's na dan).

Ik heb daar niemand mee. Geloven kan prima achter gesloten deuren.

Broadie
Master
 Bericht 
Peugie schreef:
Religie is een hobby waar je beter maar niemand mee lastig valt.
Dus wat jou betreft kan "Wij Willem-Alexander, bij de gratie Gods" niet door de beugel?
Nu ben ik niet op de hoogte van dergelijke dingen, maar had jij niet één of andere (ambts)eed of zo gezworen en baseert die eed niet op een soort van trouw aan den koning/soeverein/hoofd der Staten-Generaal of iets dergelijks?

Peugie
Master
 Bericht 
Broadie schreef:
Dus wat jou betreft kan "Wij Willem-Alexander, bij de gratie Gods" niet door de beugel?
Nu ben ik niet op de hoogte van dergelijke dingen, maar had jij niet één of andere (ambts)eed of zo gezworen en baseert die eed niet op een soort van trouw aan den koning/soeverein/hoofd der Staten-Generaal of iets dergelijks?


Dat god mag er van mij af ja.
Ik heb een ambtsbelofte. Geen idee wat je daar nu precies mee wilt.

Broadie
Master
 Bericht 
Voor zover ik dat kan overzien, dien je het Rijk, de regering, de Staten-Generaal met de koning aan het hoofd (daar tegenover staan in de trias politica de volksvertegenwoordiging en het juridische apparaat).
Dat Rijk heb je trouw gezworen (met of zonder godsdienstige inslag). En dat Rijk wordt door een bij de Gratie Gods soevereine koning geleid.
Je hebt dus (indirect) trouw gezworen aan een soeverein die bij de Gratie Gods regeert.
Allemaal theoretisch natuurlijk, maar toch: een ongewenste hobby dat publiekelijk verboden zou moeten worden?

Pita
Master
 Bericht 
 
http://vlinderscrime.nl/nieuws/pedo-pol ... roordeeld/

Sterkte boys, ga maar lekker emigreren. Botswana bijvoorbeeld

cocodee
Master
 Bericht 
Pita schreef:
Sterkte boys

Zou je ze wel toewensen met zo'n juridisch medewerker. :roflol:
Citaat:
U plaatt hierbij een foto van de verdachten met daarbij hun volledige namen.

Ik attendeer u er hiermee op dat u hiermee de wet op de privacy overtreed en u tevens niet houd aan het recht op portretrecht.

Het is u niet toegestaan volledige namen en hun foto zo te tonen.

Voorts stel ik u in de gelegenheid om binnen 12 uur na lezen van deze mail deze persoonlijke gegevens te verwijderen.

Indien u hiertoe niet overgaat, zult u worden gedagvaard in kort geding teneinde alsnog u te vorderen deze overtreding van de wet ongedaan te maken.

Tevens zult u volledig aansprakelijk gesteld worden voor eventuele gevolgen die uw publicatie voor mijn clienten heeft.

Gelieve u goede nota te nemen van deze mail!

Hoogachtend,

Dhr R.A. Kraaijenzang-Pichon
Juridisch medewerker en tevens woordvoerder van Familie.


Maserati Teun
FS medewerker
 Bericht 
cocodee schreef:
U plaatt


cocodee schreef:
u tevens niet houd


cocodee schreef:
Dhr R.A. Kraaijenzang-Pichon
Juridisch medewerker en tevens woordvoerder van Familie.

:fp: :fp:

Peugie
Master
 Bericht 
Broadie schreef:
Voor zover ik dat kan overzien, dien je het Rijk, de regering, de Staten-Generaal met de koning aan het hoofd (daar tegenover staan in de trias politica de volksvertegenwoordiging en het juridische apparaat).
Dat Rijk heb je trouw gezworen (met of zonder godsdienstige inslag). En dat Rijk wordt door een bij de Gratie Gods soevereine koning geleid.
Je hebt dus (indirect) trouw gezworen aan een soeverein die bij de Gratie Gods regeert.
Allemaal theoretisch natuurlijk, maar toch: een ongewenste hobby dat publiekelijk verboden zou moeten worden?

Doelredeneren. Wel eens van gehoord?

Maserati Teun
FS medewerker
 Bericht 
De Telegraaf schreef:
Celstraf geëist tegen agent voor misbruik kind

Tegen een agent en zijn partner is dinsdag in hoger beroep drie jaar cel geëist, waarvan één voorwaardelijk, voor jarenlang misbruik van een minderjarige jongen. De mannen van vijftig en 41 jaar zouden tussen 2013 en 2015 de minderjarige jongen uit Lathum (Gelderland) seksueel hebben misbruikt.

Het misbruik begon toen de jongen twaalf jaar was. De mannen waren bevriend met de ouders van het slachtoffer. De jongen logeerde regelmatig bij hen. De mannen hebben ,,een ravage aangericht bij het slachtoffer en zijn familie'', aldus de advocaat-generaal. ,,Geen van beide verdachten is doordrongen van het feit dat zij ver over de grenzen zijn gegaan. Zij hebben elkaar niet gecorrigeerd maar zijn meegegaan in elkaars misdragingen. Dat alles moet worden vertaald in de strafeis.''

Ook wordt de mannen het bezit en verwerven van kinderporno verweten. Het gerechtshof in Arnhem doet naar verwachting over twee weken uitspraak.

In eerste aanleg waren de mannen al tot drie jaar cel veroordeeld, waarvan een jaar voorwaardelijk. Zij gingen in beroep tegen die uitspraak.


Ik hoop dat deze schoften in hoger beroep een zwaardere straf zullen krijgen. 2 Jaar cel is veel te weinig voor deze misdadigers.

R
Master
 Bericht 
Kijk, eenieder heeft recht op hoger beroep maar je houdt dan open wonden langer open bij de betrokkenen, verder wat R beweerdt:

R schreef:
Compleet buiten de wereld geplaatste egocentrische homosexuelen. Dat volk wil het normbesef (op allerlei vlakken) nogal eens compleet uit het oog verliezen.


 Pagina 1 van 1 [ 41 berichten ] 


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 2 gasten


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen
Je mag geen bijlagen toevoegen in dit forum

Zoek…