» Openbaar » Media » Politie   

Postingstijd interval gedetecteerd van 71.7 dagen. Deze pagina bevat dus deels relatief oude berichten.


 Pagina 3 van 4  [ 188 berichten ]
zandbak
Master
 Bericht 
DikkeDiesel schreef:
Ai wat voor films kijk jij?

Viel reuze mee :) :)
Anacleto: Agente Secreto / spy time
https://www.moviemeter.nl/film/122146

zandbak
Master
 Bericht 
ceriadwen schreef:
een bevriende varkenshouder ook

Een bevriende veevoer fabrikant ook, krijg je alleen tijdelijk rood varkensvoer van :[ :[

flaskk
Master
 Bericht 
Citaat:
Zat gisteren toevallig een film te kijken waarin er eentje verdween


Film of serie? Fargo zit het ook in :)

Maserati Teun
FS medewerker
 Bericht 
Dave schreef:
Het is niet echt makkelijk een lichaam te laten verdwijnen en dat ook zo laten, moet je toch wel vrij gespecialiseerd zijn in je hoofd alla Joran van der Sloot.

Dan heb jij de serie met Frank van de Goot - Centrum voor Forensische Pathologie kennelijk niet gezien. Technisch is het mogelijk een mens, inclusief botten en gebit, volledig te laten verdwijnen.

Vroeg op
Master
 Bericht 
Dave schreef:
Maar wat een drukte over die Jack S.

Haha Jack S. Het klinkt al crimineel. :lol:

Dave
FS Webmaster
 Bericht 
Jaja serie, fillum.. Daar kan alles.

Nu even het echte leven okay. OKAY? Mooi.

zandbak
Master
 Bericht 
Hebben we een vrijwilliger? :[ :[

Fopspee(n)
Master
 Bericht 
Ik wil anders wel iemand aanwijzen :devil:

Vroeg op
Master
 Bericht 
Dave schreef:
Nu even het echte leven okay. OKAY? Mooi.

onder de grond stoppen

djee
Master
 Bericht 
flaskk schreef:
Film of serie? Fargo zit het ook in

:hug:

djee schreef:
Niet toevallig een serie :roll: (fargo)


pevo
Master
 Bericht 
Fopspee(n) schreef:
Probleem is gewoon dat alles wat te maken heeft met overheid als de dood is voor eigenrichting omdat ze bang zijn dat ze zelf een keer aan de beurt komen als het gevoel van rechtvaardigheid weg is bij de burger.

Dan komen ze weer met hun gelul over de rechtsstaat etc.....maar het is nu al tig x gebleken dat die alleen bestaat als het hen zo uitkomt.

Punt is echter dat niet die tbs-er klappen had moeten krijgen maar die randdebielen die die kerel weer terug de maatschappij ingestuurd hebben. Die hebben er allemaal stuk voor stuk voor gestudeerd maar blijken keer op keer zo incompetent als de ziekte en hebben al heel wat slachtoffers op hun geweten.

Gezien een ieder huis en haard mag verdedigen lijkt mij de gekozen oplossing van de vader gezien de weigerachtige houding van de politie op zijn plaats.


Dat dus :thumb:

Kami
Master
 Bericht 
http://www.ad.nl/home/vader-die-belager ... ~a4aa068a/

"
De 51-jarige vader uit Helmond die het heft in eigen hand nam door de belager van zijn 14-jarige dochtertje op te zoeken en te mishandelen, blijft in de gevangenis. De rechtbank in Den Bosch verlengde zijn voorarrest vandaag met nog eens twee maanden.
"

En meneer de vader mag twee maanden langer in voorarrest blijven.
Lijkt me niet dat er gevaar voor herhaling is. Rare beslissing.

lacheisleuk
Master
 Bericht 
 
Hij heeft voor eigen rechter gespeeld en daarmee de rechterlijke macht gepasseerd. Dat kan natuurlijk echt niet he. Egotjes dus.

Speedy J
Master
 Bericht 
Duidelijke signaalfunctie inderdaad.

Blaataap
Master
 Bericht 
 
En toch hé, als men hier nou iets meer aandacht, tijd en prioriteit aan had besteed:

Dave schreef:
De politie onderzoekt of S. zich schuldig heeft gemaakt aan het stalken van de dochter van Haazen.


Dan was de rest van dit verhaal zeer waarschijnlijk niet gebeurd.

jack19
Master
 Bericht 
 
Duidelijk teken dat deze mijnheer, zoals ik al vermoedde geen normale hardwerkende en antecedentloze huisvader is.

Blaataap
Master
 Bericht 
 
jack19 schreef:
Duidelijk teken dat deze mijnheer, zoals ik al vermoedde geen normale hardwerkende en antecedentloze huisvader is.


Laat onverlet dat er van 'waakzaam en dienstbaar' optreden ook weinig sprake lijkt te zijn geweest in deze casus.

WNS2.0D
Master
 Bericht 
Kami schreef:
En meneer de vader mag twee maanden langer in voorarrest blijven.
Lijkt me niet dat er gevaar voor herhaling is. Rare beslissing.

Lijkt mij meer dat er feiten zijn die wij niet weten.

jack19
Master
 Bericht 
 
We kennen maar een kant van het verhaal. Ik voorzie een hele grote adder.

JBHC
Master
 Bericht 
 
Mompeld iets met justite, kinderen, rechters en Demmink, rook, vuur, enz.

Kwibus
Master
 Bericht 
Mompelt iets over spellingstopic ;)

jack19 schreef:
Duidelijk teken dat deze mijnheer, zoals ik al vermoedde geen normale hardwerkende en antecedentloze huisvader is.
Hoezo? Als-ie dat wel was geweest, dan had-ie al weer thuis gezeten? Denk het niet.

zadkine
Master
 Bericht 
Ik heb hier al eens eerder discussies gevoerd over het wel of niet iemand helpen als die wordt aangevallen/lastig gevallen....

en toen aangegeven dat is dat niet zou doen ...behoudens 112 bellen....vanwege de gevolgen voor mezelf vanuit justitie.
Hier mijn gelijk bewezen....grijp je tijdig in, voor er echt wat met het slachtoffer gebeurd dan krijg je dit.
Grijp je in nadat het slachtoffer onherstelbaar leed is aangedaan dan doe je het ook verkeerd en kun je een klacht krijgen voor NIET helpen.

Daarnaast:
Ongeacht de uitspraak straks heeft deze man sowieso lang vast gezeten. Terwijl in Nederland geldt : Onschuldig tot tegendeel bewezen.
Voor arrest is slechts zinvol als er gevaar voor de samenleving bestaat / gevaar herhaling dus. Of vlucht gevaar.

Ben benieuwd welke van deze 2 hier van toepassing is....

Kwibus
Master
 Bericht 
Je hebt ingrijpen en ingrijpen natuurlijk. Met een schep op iemand inmeppen is meteen wel heel drastisch ingrijpen. En die discussie die je noemt had een andere insteek dan dit verhaal.

R
Master
 Bericht 
zadkine schreef:
Voor arrest is slechts zinvol als er gevaar voor de samenleving bestaat / gevaar herhaling dus. Of vlucht gevaar.

Bij een hoge verwachte straf kan het voorarrest toch ook uitgevoerd worden.
Dan zal je vluchtgevaar kunnen aanvoeren maar meneer heeft de familie thuiszitten.

Speedy J
Master
 Bericht 
Wanneer een zaak voor veel ophef of onrust zorgt in de maatschappij kan voorarrest ook verlengd worden. Maar tenzij er zestien miljoen Jack19's in Nederland rondlopen lijkt mij dit ook niet de juiste argumentatie.

zadkine
Master
 Bericht 
Kwibus schreef:
En die discussie die je noemt had een andere insteek dan dit verhaal.

Klopt, maar niet zo heel anders.
Hier beschermt (vzv media aangeven) papa zijn kind....VOOR er echte schade is aangericht.
Moet ie wachten tot die schade er wel is voordat ie zijn kind mag beschermen?

En betreffende neergeslagen man was al "lief" aangesproken met de opdracht papa's kind met rust te laten....wat die gast weigerde.

En verder is in deze discussie al eerder aangegeven dat dit nooit moord/poging tot moord kan zijn.
Want met een goede schep(spade) echt raak slaan is zeker de dood, en hier zijn alleen (ernstige) verwondingen.
Blijft dus "slechts" mishandeling over. Nog niet eens "de dood tot gevolg hebbend".


ps Ik ben niet in de situatie geweest dat mijn eigen kind dusdanig gevaar liep dat er ingegrepen moest worden. Ik weet dan ook niet op welke manier ik opgetreden zou zijn, maar op voorhand kan ik geen grens aangeven waar ik niet overheen zou kunnen gaan.

ceriadwen
Master
 Bericht 
Ik heb ooit honderdertig manieren bedacht om iemand om het leven te brengen, en het is simpelweg dat ik gezegend ben met een redelijk gevoel van "magnie" maar anders had het ook voorgekomen........

Leave it to carma, en uiteindelijk heb ik achterover leunend in mijn luie stoel de boel zien klappen, zonder dat ik er enige blaam voor kon krijgen....... beter, maar uit die tijd heb ik wel geleerd dat volgens mij ieder mens in staat is een ander om het leven te brengen......

Tommie
Master
 Bericht 
 
jack19 schreef:
He in zo een wereld leven we niet.


Nee, we leven in een wereld waarin groepsverkrachters anderhalfjaar cel (bruto) krijgen en de helft als ze 19 zijn, want "jeugdstrafrecht".

Zolang jullie van de politie niet in staat zijn om de burger behoorlijk tegen dit soort tuig te beschermen zullen we het zelf moeten doen. Stop eens met geld binnenharken voor futiliteiten en treed op tegen misdrijven, stelletje lusters. Je treedt alleen echt op als een van jullie eigen club op de noodknop drukt.

Dave
FS Webmaster
 Bericht 
Maar het is de politie toch niet waar de schoen wringt? Als ik naar die politie 24/7 filmpjes kijk dan zie ik iedere keer absurd lage straffen voorbij komen, dat wordt geregeld door rechters voor zover ik het weet.

Tommie
Master
 Bericht 
 
Ik begreep dat de politie op zoek was naar de man, en hem niet kon vinden. Raar, want iemand zonder opsporingsbevoegdheid of cameratoegang lukte het zonder problemen (zie ook de openingspost).

Maar je hebt in zoverre gelijk dat ik beter politie & justitie in 1 adem had kunnen noemen (één pot nat). De algemene tendens is dat er niets tegen deze types wordt gedaan zolang er niets gebeurd is, en achteraf is het kalf verdronken en "betreurt men het zeer".

Christafari
Master
 Bericht 
Citaat:
DEN BOSCH - De Helmondse vader die in januari het heft in eigen handen nam door de online belager van zijn dochter zwaar te mishandelen, moet zes jaar de cel in. Dat is de eis die Justitie vanochtend bekendmaakte in de rechtbank van Den Bosch. Volgens het OM maakte Mario H. (51) zich schuldig aan poging tot moord.

H. sloeg Jack S. (46) op het GGzE-terrein in Eindhoven meermaals met een schop of sneeuwschuif. Dit gebeurde op 19 januari van dit jaar. S. liep hierbij twee gebroken armen, een snee in het been, een wond op zijn hoofd en een blauw oog op. Later die dag meldde H. zich bij de politie.

Mario H. was sinds 2 januari op zoek naar Jack S. Op die dag lagen een bos bloemen en een doos chocolade bij de woning waar H.’s veertienjarige dochter woonde. De afzender zou de zeventienjarige ’Jessie’ zijn, met wie de dochter online in contact stond.

De Helmonder vertrouwde dit niet en kwam er na een paar dagen achter dat ’Jessie’ niet zeventien jaar oud was, maar Jack van 46 jaar. Meermaals zocht H. contact met de politie, waar hij aangaf ’het zelf wel op te knappen’ als hij S. eerder zou vinden dan de politie. Ondanks waarschuwingen niet voor eigen rechter te spelen, deed H. dat toch. H. postte een nacht voor het onderduikadres van S., volgde hem de ochtend erna en sloeg hem Eindhoven in elkaar.

H. verklaarde tijdens de behandeling van de zaak te hebben willen voorkomen wat hem in zijn verleden is overkomen: seksueel misbruik. Justitie meldde echter dat S. voor dergelijke feiten nooit is veroordeeld en dat er in het geval van H.’s dochter ook geen sprake van was.

6 jaar :|

Feitelijk
Master
 Bericht 
Christafari schreef:
H. verklaarde tijdens de behandeling van de zaak te hebben willen voorkomen wat hem in zijn verleden is overkomen: seksueel misbruik. Justitie meldde echter dat S. voor dergelijke feiten nooit is veroordeeld en dat er in het geval van H.’s dochter ook geen sprake van was.

:huh:

Christafari
Master
 Bericht 
Die moest ik ook nog een keer lezen :lol:

Feitelijk
Master
 Bericht 
Het OM snapt hem nog steeds niet.

NoCashCow
Master
 Bericht 
 
Dat die wereldvreemde OvJ meent dat een 46-jarige die zich voordoet als 17-jarige en aanpapt met een 14-jarige prima kan zolang er geen eerdere veroordeling is. Toonbeeld van iemand die opgesloten zit in een papieren waarheid...

Die vader had natuurlijk niet die vent moeten opwachten en met een schep moet bewerken. Was beter geweest om de dochter streetwise te maken. Als het kind verder een beetje normaal is, stopt ze wel met contact met die vent als ze hoort dat ie 46 is.

Kami
Master
 Bericht 
Welke 46-jarige gaat voor wat anders dan se** op deze wijze contact zoeken met een 14-jarige ?
Ziek figuur.

Dave schreef:
S. was voorwaardelijk vrij in afwachting van een strafzaak voor vergelijkbare feiten.



Christafari schreef:
H. verklaarde tijdens de behandeling van de zaak te hebben willen voorkomen wat hem in zijn verleden is overkomen: seksueel misbruik. Justitie meldde echter dat S. voor dergelijke feiten nooit is veroordeeld en dat er in het geval van H.’s dochter ook geen sprake van was

Nee, dat is niet gebeurd door het handelen van papa, waar je eigenlijk mag vertrouwen op de rechtstaat die zoals gewoonlijk niet thuisgeeft.

Het OM mag wel wat inbinden, snap dat men eea los ziet van elkaar, maar hier is er een duidelijk verband tussen de twee zaken.


En wie wordt hier ook nog eens mee gestraft ? De dochter, die heeft dadelijk een schuldgevoel over het gegeven dat papa door haar handelen (in haar ogen) in de bak zit.
En wie was in eerste instantie het slachtoffer ? Diezelfde dochter.

Dave
FS Webmaster
 Bericht 
Ben benieuwd in hoeverre de rechter ingaat op de eis.

Kami
Master
 Bericht 
Inderdaad, vergelijk het even met de straffen voor een mishandeling van Badr Hari, dan wil het OM papa in deze goed hard pakken.

jack19
Master
 Bericht 
 
Las in de samenvatting dat mijnheer H een strafblad van 17 kantjes heeft, behandeld is o.a. Bij de ggz en therapie heeft mogen volgen.. En dan zo een bek over "die ex-TBSer die gestopt moest worden.. Lekker figuur en dat domme klootjesvolk maar halleluja roepen dat hij iemand bewerkt met een schep omdat de politie niet snel genoeg komt.

Dave
FS Webmaster
 Bericht 
ED.nl schreef:
Verdachte zedenzaak dochter Mario Haazen uit Asten blijft in de cel

Jack S., de ex-tbs'er die twee weken terug werd mishandeld door Mario Haazen uit Asten komt voorlopig niet op vrije voeten. Zijn advocate vroeg ook geen vrijlating uit voorarrest: de man is gewond en 'kan geen kant op'.

Het OM verwijt hem heel wat oudere zaken, waaronder online stalking en smaad van het toen 14-jarige dochtertje van zijn ex. Volgens officier Christa Molle heeft hij in april vorig jaar het Instagram- en Facebookaccount van haar overgenomen en daar zelf foto's en teksten op geplaatst. Ook maakte hij nep-accounts op haar naam en plaatste advertenties op sekssites. Bij een huiszoeking vond de politie ruim 3000 foto's van het meisje.

Toen hij tijdelijk werd vrijgelaten na de arrestaties in die zaak, liep hij in augustus door Luyksgestel. Een inwoner vond dat hij zich vreemd gedroeg en sprak hem aan, waarop Jack S. hem mishandeld zou hebben. Ook toen volgde een arrestatie, met vrijlating. In november moest hij voor de rechter verschijnen, maar hij kwam niet opdagen.

Terwijl de politie hem zocht, ging hij in de fout met de dochter van Mario Haazen. Hij legde bloemen in haar tuin en deed zich op internet voor als een leeftijdsgenootje. H. spoorde de man op en mishandelde hem. Jack S. bedreigde hem: hij 'bofte dat hij geen vuurwapen bij zich had'.

Die laatste zaak is nog in onderzoek; op 21 maart komt alles voor de rechter. Officier Molle wil hem tot die tijd achter tralies houden en daar was alle reden voor: hij heeft een strafblad van achttien pagina's en zat veertien jaar in de tbs. Dat was niet voor zedenzaken. De rechtbank was het met haar eens.


Ahja.. 18 kantjes en veertien jaar TBS. Is dus wel wat gewend.

Nouja prima zo.Twee vliegen in een klap. Verklaard wel meteen die eis van zes jaar. Een schepmeppende beginner krijgt zo'n eis natuurlijk niet.

Feitelijk
Master
 Bericht 
Dave schreef:
Verklaard wel meteen die eis van zes jaar.

Ehhh hoe dan?

Dave
FS Webmaster
 Bericht 
Dave schreef:
Een schepmeppende beginner krijgt zo'n eis natuurlijk niet.


NoCashCow
Master
 Bericht 
 
Je kunt je natuurlijk ook afvragen waarom die Mario Haazen een dergelijk verleden heeft. Als dat door misbruik is, dan blijkt dat veel slachtoffers daarvan hun hele leven problemen blijven houden. Dat verklaart ook veel over die 14 jaar TBS. Gelukkig niet vanwege zedenzaken, want ook dat komt veel voor helaas.
Ook verklaart dat waarom hij zo ver is gegaan in het verdedigen van zijn dochter (want daar komt het toch op neer). Niet dat hij daarmee niet schuldig is, maar het plaatst de zaken wel in perspectief.
Het wordt zo te lezen ook hoog tijd dat die Jack S. voor altijd in de gesloten TBS gaat...
Trieste boel, want op deze manier krijgt die dochter een flinke knauw. Dubbel slachtoffer en zwaar gestraft door het missen van de vader op deze leeftijd...

Marten320TD
Master
 Bericht 
Boeven vang je met boeven, zo blijkt maar weer.

Als u een gemotoriseerd voertuig bestuurt geldt zo'n beetje "schuldig tot ú, (tegengewerkt door OM/ Justitie) bewijst dat het tegendeel waar is." Ghij rijdende zoon van Pol Pot en Adolf!
Het hele verdienmodel van CVOM/BVOM is met TC's en muldertjes hierop gebaseerd en juridisch dichtgetimmerd. Om over de macht van de fiod maar te zwijgen....

Heeft u echter een strafblad van 18 kantjes (NB, dat zijn enkel geconstateerde en bewezen misdragingen, bij een bedroevend laag oplossingspercentage ) én TBS gehad... dan nog gelooft de rechterlijke macht in jackass' deugdzame intenties met MH's dochter. Want 19e kans, moeilijke jeugd, geen driewieler gekregen etc.
En een oproepje bij de rechtbank kan iedereen toch wel eens vergeten... toch?.

Enfin... waar de reiziger via ov shitkaart en de automobilist via ANPR overal gevolgd wordt (privacy iemand?) "kan justitie jackass niet vinden", waar dat een schijnbare Tokkie dat wel lukt. Geen wonder dat het OM pissig is: zo'n nukubu die hun falen (nou ja.. falen, falen... vergissinkje, privacy, feestdagen, atv, adv, hamster ziek) aantoont, keihard aanpakt. :fp: :fp: :fp:

Denman
Master
 Bericht 
 
Is het nu S. of H. die een lang strafblad heeft?

R
Master
 Bericht 
Volgens mij beiden maar ik ben het ook een beetje kwijt. Die één verdient een hoop lintjes, die andere één op z'n kist.

Dave
FS Webmaster
 Bericht 
Nee het is die Jack S. inderdaad, het staat allemaal een beetje knullig omschreven.

Maar jack19 loopt verwarring te schoppen. :thumb_d:

Kami
Master
 Bericht 
Vervolgd worden omdat je een pedo slaag geeft, erg jammer dat het OM er zo over denkt.

jack19
Master
 Bericht 
 
Nee Dave, uit een samenvatting van een rechtbankverslaggever blijkt dat Mario 17 kantjes aan antecedenten heeft, ggz behandelingen en therapie heeft gehad. Kansloze droeftoeter dus die als een debiel tekeer is gegaan tegen iemand die op de grond lag terwijl de politie aanrijdend was..... Alleen meneer vond het allemaal niet snel genoeg gaan en was bang dat de bekende dader van de aardbodem zou verdwijnen en besloot op een Romeinse manier op te treden.
Alleen al het feit dat er mensen zijn die dit toejuichen tekent de debilisering van de huidige maatschappij.

Dave
FS Webmaster
 Bericht 
Doet die verslaggever alleen verslag aan jou dan? Hoezo is er geen bron?

 Pagina 3 van 4 [ 188 berichten ] 


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 1 gast


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen
Je mag geen bijlagen toevoegen in dit forum

Zoek…