» Openbaar » Media » Politie   



 Pagina 2 van 4  [ 188 berichten ]

Master
 Bericht 
FastForward schreef:
vader is hiermee naar de politie gegaan en die heeft aangegeven niets te kunnen doen omdat de pedofiel onvindbaar was

Ja, dat is een beetje het standaard antwoord. Vreemd dat als een of meerdere burgers een beetje hun best doen het ineens wel mogelijk is.


Master
 Bericht 
Pietert schreef:
Eens. En je spreekt hem aan, maakt in niet mis te verstane bewoording duidelijk dat het klaar is en geeft hem desnoods een paar tikken op z'n neus.
Je breekt niet 35% van z'n botten.


Dat hangt volledig af van z'n reactie. Ik heb begrepen dat de pedofiel gezegd heeft niet te stoppen met 't benaderen van de dochter, toen sloegen bij de vader de stoppen door, begrijpelijk.

Los daarvan is het natuurlijk volstrekte waanzin dat een voormalig TBS-er gewoon doorgaat met de praktijken waarvoor hij TBS heeft gekregen en dat hij onvindbaar is voor de politie.


Master
 Bericht 
Pietert schreef:
Je breekt niet 35% van z'n botten.

Een mens heeft 206 botten in zijn lichaam... :schudnee:


Master
 Bericht 
FastForward schreef:
begrijpelijk

Ergens wel. Maar nu zit ie alleen maar dieper in de shit.
zandbak schreef:
Een mens heeft 206 botten in zijn lichaam... :schudnee:

Wist je dat 72% van de statistische cijfers ter plekke worden verzonnen?


Master
 Bericht 
FastForward schreef:
en dat hij onvindbaar is voor de politie

Hij was niet onvindbaar! Er was geen capaciteit, dat is wat anders.


Master
 Bericht 
Pietert schreef:
Wist je dat 72% van de statistische cijfers ter plekke worden verzonnen?

Je bedoelt dat dat in 83% van de gevallen niet op feiten gebaseerd is?


Master
 Bericht 
Pietert schreef:
Wist je dat 72% van de statistische cijfers ter plekke worden verzonnen?

Ook dit getal klopt niet :x :x


Master
 Bericht 
Christafari schreef:
Er was geen capaciteit prioriteit, dat is wat anders


FFTY


Master
 Bericht 
Dankjewel maar ben het er niet helemaal mee eens. Als de politie zich echt meer in zulke zaken zou vastbijten is er wel degelijk (flinke) onderbezetting.

Edit: het is dus en/en; meer capaciteit en prioriteit aan dit soort zaken.


Master
 Bericht 
Politie is toch helemaal niet nodig? Prima opgelost zo. Next


Master
 Bericht 
Ik denk dat dit inderdaad meer effect sorteert, immers de pedofiel heeft al een TBS traject achter de rug wat kennelijk niet heeft geholpen, kortom een andere benadering is nodig.


Master
 Bericht 
Pietert schreef:
Je breekt niet 35% van z'n botten.

Welk percentage dacht je zelf aan?


Master
 Bericht 
Pietert schreef:
Je breekt niet 35% van z'n botten.

Nee, alleen zijn nek breken is voldoende.


Master
 Bericht 
Aanhanger schreef:
Welk percentage dacht je zelf aan?

4-5‰ hooguit. Als het dan toch perse moet.


Master
 Bericht 
jack19 schreef:
Dat loopt altijd goed af.

Dat geloof ik dus niet......gegeven de ervaringen van mijn kennis, overigens ook iemand met opsporings bevoegdheden.

Gewoon omdat de (ouders) van dader/bedreiger in eerste instantie niet erg meewerkend was.
En dan grijpt de politie NIET preventief in omdat dat dus volgens de wet niet kan.


Master
 Bericht 
no justice schreef:
Politie is toch helemaal niet nodig? Prima opgelost zo. Next

Wanneer ga jij de krant halen?


Master
 Bericht 
Jack19 heeft natuurlijk helemaal gelijk dat we niet moeten willen dat burgers het recht in eigen hand nemen en daders op eigen initiatief half dood gaan slaan.
Maar we moeten natuurlijk ook niet blind zijn naar de oorzaak waarom sommige burgers dat doen en dan ook niet meteen deze burgers als asociale beperkte tokkies weg gaan zetten. Het gedrag van de politie en dan vooral het uitblijven van acties, roept een gevoel van machteloosheid op. Dan voel je je wel gedwongen zelf op te treden.
En waarom is de politie zo slap? Je weet het niet. Soms is er idd een goede reden omdat er juridisch geen zaak is of omdat het de zaak zou kunnen schaden. Maar vaak is het ook laksheid, of in elk geval... je weet het niet ... wekt het de indruk van laksheid.
(Ik ken een situatie waarbij vanuit de wachtkamer een laptop van een doktersassistente gejat werd. Dit werd bijna meteen opgemerkt en omdat het een patient betrof kon naam en adres direct aan de politie doorgegeven worden. De politie wist dus alles al voordat die dief thuis was, ze hadden hem voor de deur op kunnen wachten. Drie weken later, toen er nog niets vernomen was van de politie werd er geinformeerd naar de status. Het antwoord was dat het in onderzoek was maar dat de dader onvindbaar was..... Best vreemd als je zelf die dader gewoon kunt bellen en ook daadwerkelijk aan de telefoon krijgt. )


Master
 Bericht 
Pietert schreef:
4-5‰ hooguit.

Wilde je dat gaan afronden op hele procenten?
Een volwassene heeft er 206.


FS Webmaster
 Bericht 
jack19 schreef:
want mijn wil is wet en als de politie niets doet doe ik het zelf wel. Kansloos, belemmerend en middeleeuws kanslozen gedrag,

Dus als de politie niets doet vind je dat niet kansloos en als zelf tot actie overgegaan wordt is het tokkie. Die knakker had reeds drie keer gebeld, wanneer komt het besef bij politie dat er weinig tot geen geloof meer is in politie?

Jij vindt een ex-tbs'er veroordeeld voor diefstal, bedreiging en vuurwapenbezit en notabene gezocht door de politie dus zielig. Top. Mijn beeld van de politie is dat ze op de koffie zitten bij een of ander AZC als ik zou bellen. Denk niet dat ik er ver vanaf zit.


Master
 Bericht 
Het betitelen van deze vader als "kansloos" raakt mij erg hard.

De vader ziet een actueel en reëel risico voor zijn kind. Probeert daarvoor de instanties op te laten treden hetgeen -om welke reden dan ook- geen soelaas biedt. Hij spoort de man op die zijn minderjarige dochter lastigvalt en deze geeft hem te kennen dat hij gewoon doorgaat met zijn schadelijke en strafbare gedragingen.

De vader flipt. En past geweld toe. Dat is niet "kansloos". Dat is handelen in opperste reddeloosheid. Voor mij staat niet vast dat dit "kansloos" "tokkiegedrag" is...

Stel er gebeurt niets en zijn dochter wordt ernstig door deze man beschadigd. Dat is een realistisch scenario. Je weet het als vader en je hebt je kind niet beschermd. Dan ga je kapot.

Nee, het mag niet, daar zijn we het wel over eens. Ik had gebeld en gewacht tot de politie er was. Maar in mijn eigen ervaringen heb ik gemerkt dat ik over een zelfbeheersing beschik / controle over emoties die ik voorheen niet voor mogelijk hield. Dat is uiteindelijk ook het meest in het belang van je kind. De vader in casu kon dit helaas niet.

Ik hoop dat hij niet langer vast zit dan de man die zijn dochter lastig viel...


Master
 Bericht 
Aanhanger schreef:
Wilde je dat gaan afronden op hele procenten?

Half gebroken bot O:)

Speedy J schreef:
De vader flipt. En past geweld toe. Dat is niet "kansloos". Dat is handelen in opperste reddeloosheid. Voor mij staat niet vast dat dit "kansloos" "tokkiegedrag" is...

Wat dat aangaat is het nog steeds een beschaafde actie. Er zijn genoeg andere landen waar de dader allang de pijp uit was geholpen door de een of andere vader.


Master
 Bericht 
zandbak schreef:
Er zijn genoeg andere landen waar de dader allang de pijp uit was geholpen door de een of andere vader.

Of de dochter.


Master
 Bericht 
Je wapenen met een schep doe je niet niet voorbedachte rade, dan regel je vooraf wel wat handzamers om mee te meppen.
Voor mij een teken dat er impulsief en uit emotie gereageerd is en ter plekke wat gevonden is om mee te meppen.

Vrijlaten die kerel, en vrijspreken ook.

Als een pedo zegt dat ie mijn kind (of van een ander) gaat pakken of lastig vallen dan vind ik elke impulsieve reactie die daarop volgt onder ongecontroleerd/angst/reddeloosheid/radeloosheid/familiebescherming, noem het maar, vallen. Dan wordt er niet gewacht totdat mijn kind evt lastig gevallen wordt, dan wordt er direct voor gezorgd dat die situatie zich niet voor zal doen.
Dan mag de wetgever achteraf toetsen of ik goed/fout gehandeld heb maar dient in eerste instantie wel het voordeel van twijfel te hanteren.


Weet de weg
 Bericht 
 
FastForward schreef:
Los daarvan is het natuurlijk volstrekte waanzin dat een voormalig TBS-er gewoon doorgaat met de praktijken waarvoor hij TBS heeft gekregen en dat hij onvindbaar is voor de politie.

Hij trok zich kennelijk ook weinig aan van de rechtszaak die tegen hem liep en van de voorwaarden die hem zijn opgelegd bij de schorsing van zijn voorlopige hechtenis. (En volgens mij ook van het onverzekerd rondrijden)

Ik snap sowieso niet waarom iemand zonder (bekende) vaste woon-of verblijfplaats onder voorwaarden wordt vrijgelaten.


Master
 Bericht 
 
Spreek jullie na de uitspraak weer. Blijf vooral in jullie tunnelvisie dat de dader het allemaal goed bedoelde. Verhaal van zijn vrouw maar gewoon geloven, lekker makkelijk om het goed te praten. Meneer zijn voorlopigheid hechtenis s met 14 dagen verlengd en dat gebeurd niet zomaar voor een paar klappen in opperste radeloosheid. Haal dat bord voor jullie kop weg


Master
 Bericht 
jack19 schreef:
Spreek jullie na de uitspraak weer.

:dag: :dag: :dag:


Master
 Bericht 
Voor moord of poging tot doodslag is helemaal geen bewijs. Zeker niet wanneer er sprake is van meerdere botbreuken en klaarblijkelijk geen noemenswaardig letsel aan het hoofd. En ook het wapen spreekt niet heel erg voor zich bij poging tot moord of doodslag. Ik houd het op zware mishandeling. En dat zal wel de nodige weken cel opleveren.


Master
 Bericht 
Superkoe schreef:
En dat zal wel de nodige weken cel opleveren.


Ik zou het er voor over hebben als ik daarmee mijn dochter een trauma bespaar wat ze haar hele leven met zich meedraagt, daarnaast ben je uiteraard een held, vooral in je dochter haar ogen. Het andere scenario is toch heel wat grimmiger, een dochter die voor haar leven getraumatiseerd is en een vader die niet ingreep waar de politie verstek liet gaan.


Master
 Bericht 
 
Jij hebtinzage gehad in het dossier Superkoe? Met een metalen schep zo hard op iemand inslaan kan de dood tot gevolg hebben e pan is bij klappen o het hoofd zeer reëel.


Master
 Bericht 
Ik mis de bijdrage van het enige forumlid dat daar daadwerkelijk iets zinnigs over kan zeggen O:)


Master
 Bericht 
jack19 schreef:
Met een metalen schep zo hard op iemand inslaan

Ligt er al aan wat voor metalen schep

Met zo eentje moet je toch aardig door slaan
Afbeelding

Met zoiets gaat het alweer een stuk makkelijker denk ik
Afbeelding


Master
 Bericht 
zandbak schreef:
Met zoiets gaat het alweer een stuk makkelijker denk ik


Ik mag toch hopen dat media en de agenten het verschil wel weten tussen een schep en een spade?


FS Webmaster
 Bericht 
zandbak schreef:
Met zo eentje moet je toch aardig door slaan

met de vlakke kant wellicht.. :x

Maar wat een drukte over die Jack S. ? Alsof die in zn leven nog ooit enige nuttige toevoeging aan de maatschappij gaat geven. Als men elkaar kapot schiet in het in criminele circuit dan ligt er toch ook niemand wakker van?


Master
 Bericht 
jack19 schreef:
Jij hebtinzage gehad in het dossier Superkoe? Met een metalen schep zo hard op iemand inslaan kan de dood tot gevolg hebben e pan is bij klappen o het hoofd zeer reëel.


Bij poging tot moord (voorbedachte rade), neem je geen schep, maar een bijl. En breek je niet iemands botten, maar sla je zijn schedel in.


Master
 Bericht 
Pietert schreef:
4-5‰ hooguit. Als het dan toch perse moet.

Aanhanger schreef:
Wilde je dat gaan afronden op hele procenten?
Een volwassene heeft er 206.

En hoeveel is 4.85‰ van 206? ;)


Master
 Bericht 
jack19 schreef:
Jij hebtinzage gehad in het dossier Superkoe? Met een metalen schep zo hard op iemand inslaan kan de dood tot gevolg hebben e pan is bij klappen o het hoofd zeer reëel.


Alleen als je met de scherpe kant van een zware spade slaat.
Een gewone schep of spa buigt al door bij het geringste geweld. (Heb al wat spades verbogen bij spitten....totdat ik een echte gekocht heb , niet meer bij een tuincentrum dus.)
En ja, met die zware rvs spade kan je iemand dood meppen...maar ook dan alleen met de zijkant slaan. Een schep is al minder scherp dan een spa
de dus al slechter geschikt om iemand te doden.


Na de uitspraak zien we wel (ik houdt het op maximaal zware mishandeling, dus geen poging tot doodslag. Minimaal noodweer exces)


Master
 Bericht 
Dave schreef:
Maar wat een drukte over die Jack S. ?

Besefte ik mij later ook. :koffie:


Master
 Bericht 
 
FastForward schreef:
Ik zou het er voor over hebben als ik daarmee mijn dochter een trauma bespaar wat ze haar hele leven met zich meedraagt, daarnaast ben je uiteraard een held, vooral in je dochter haar ogen. Het andere scenario is toch heel wat grimmiger, een dochter die voor haar leven getraumatiseerd is en een vader die niet ingreep waar de politie verstek liet gaan.
Paar weken brommen, vervroegde vrijlaten vanwege goed gedrag (2/3e van de straf toch? Of geldt dat alleen als je terrorist, moordenaar, pedo of TBSer bent?), meteen redelijk geaccepteerd binnen de gevangenismuren (immers staan zedendelinquenten laag op de ladder en zedendelinquenten die met kinderen bezig zijn geweest nog lager, dus als jij er eentje aanpakt om je kind te beschermen zal dat wel enige waardering ontvangen, zowel van mede gevangenen als personeel).


Master
 Bericht 
Poging tot doodslag kan ook de nodige celstraf opleveren, en inderdaad, in de gevangenis zal deze man dan onthaald worden als held.
Als het toch poging tot moord wordt, dan had hij de pedo beter zijn klabanus en/of testikeldraagtasje af kunnen hakken met de schep. Dan was het alleen zware mishandeling geweest.


Pro
 Bericht 
Volgens mij had de verdachte (waarom trouwens met volle naam in de media want verdachte) die Jacky S beter compleet kunnen laten verdwijnen.

Eerst 3x de popo waarschuwen. Net doen alsof je netjes luistert als ze zeggen dat de popo het wel oplost... en dan is Jacky S ineens weg. Politie kan kan op hetzelfde tempo doorzoeken en zal hem nooit vinden, de meisjes zijn dan veilig(er) en de wereld is een betere plaats geworden.

Of ben ik nou te cynisch? Want met een beetje schep kun je goede gaten maken...


Master
 Bericht 
Als Jacky S ineens weg is, dan komen ze wel in actie hoor.


FS Webmaster
 Bericht 
Het is niet echt makkelijk een lichaam te laten verdwijnen en dat ook zo laten, moet je toch wel vrij gespecialiseerd zijn in je hoofd alla Joran van der Sloot. Maar dan spreek je wel echt over moord. Deze klappen met een schep zie ik meer als een correctieve actie omdat een draai om de oren niet echt meer functioneert bij een ex-tbs'er.


Master
 Bericht 
Dave schreef:
Het is niet echt makkelijk een lichaam te laten verdwijnen en dat ook zo laten,


Worstmachine. Zat gisteren toevallig een film te kijken waarin er eentje verdween O:) O:)
Afbeelding


Master
 Bericht 
Ai wat voor films kijk jij?


Master
 Bericht 
In ieder geval met bloed en krakende botten :lol:


Master
 Bericht 
Dave schreef:
Het is niet echt makkelijk een lichaam te laten verdwijnen en dat ook zo laten


Natriumhydroxide doet wonderen!


Master
 Bericht 
Probleem is gewoon dat alles wat te maken heeft met overheid als de dood is voor eigenrichting omdat ze bang zijn dat ze zelf een keer aan de beurt komen als het gevoel van rechtvaardigheid weg is bij de burger.

Dan komen ze weer met hun gelul over de rechtsstaat etc.....maar het is nu al tig x gebleken dat die alleen bestaat als het hen zo uitkomt.

Punt is echter dat niet die tbs-er klappen had moeten krijgen maar die randdebielen die die kerel weer terug de maatschappij ingestuurd hebben. Die hebben er allemaal stuk voor stuk voor gestudeerd maar blijken keer op keer zo incompetent als de ziekte en hebben al heel wat slachtoffers op hun geweten.

Gezien een ieder huis en haard mag verdedigen lijkt mij de gekozen oplossing van de vader gezien de weigerachtige houding van de politie op zijn plaats.


Master
 Bericht 
Dave schreef:
Het is niet echt makkelijk een lichaam te laten verdwijnen en dat ook zo laten, moet je toch wel vrij gespecialiseerd zijn in je hoofd alla Joran van der Sloot.

Sweeney Todd niet gezien? :[


Master
 Bericht 
zandbak schreef:
een film

Niet toevallig een serie :roll: (fargo)


Master
 Bericht 
Signum schreef:
Natriumhydroxide doet wonderen!

een bevriende varkenshouder ook :)

 Pagina 2 van 4 [ 188 berichten ] 


Wie is er online

Leden op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 1 gast


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen
Je mag geen bijlagen toevoegen in dit forum

Zoek…         
privacy policy