» Openbaar » Media » Politiek, economie en overheid   



 Pagina 1 van 4  [ 185 berichten ]
WJM
Master
 Bericht 
 
NU.NL schreef:
'Demmink en officieren genoemd in zedenzaak'

Bij de start van een onderzoek naar betrokkenheid van hooggeplaatste personen bij seksfeestjes met minderjarige jongens, zijn behalve de naam van topambtenaar Joris Demmink ook die van drie hoofdofficieren van justitie genoemd.
Dat heeft een getuige woensdag verklaard ten overstaan van de rechter-commissaris in Utrecht.
Getuige Leendert de Koter was destijds, in 1997, betrokken bij het zogeheten Rolodexonderzoek als rechercheur van de criminele inlichtingendienst. De namen van Demmink en de drie officieren - Holthuis, Wabeke en Wooldrik - zijn aangedragen door de Rijksrecherche, zo verklaarde De Koter.
Door: ANP


Iemand der oudgedienden hier nog een goed anecdotisch geheugen uit die jaren, over deze Hoofd-OvJ's en hun kerfstok?

Ja Dato Steenhuis, die staat in het geheugen gegrift, lang na dato....

esgigt
Master
 Bericht 
Gelezen... gelukkig zit holmaatje Teeven op een plek dat hij kan proberen de vetvlek in te dammen :fp:

Maserati Teun
FS medewerker
 Bericht 
IK hoop dat eindelijk de beerput open gaat.

esgigt
Master
 Bericht 
Hoop doet leven, Teun. Ik denk dat achter de schermen de nodige pressie uitgeoefend gaat worden om de beerput dicht te houden. Er zijn namelijk ook nog "actieven" bij betrokken.

Kiwi45
Master
 Bericht 
Niet alleen actieven, er zijn ook duidelijke banden naar het koninklijk huis. Aangezien daar de echte macht zit in dit land moet je niet gek opkijken als die doofpot toch maar wel gesloten blijft, of dat er slechts een klein beetje lucht uit opstijgt.

WimLex
Master
 Bericht 
WJM schreef:
Iemand der oudgedienden hier nog een goed anecdotisch geheugen uit die jaren, over deze Hoofd-OvJ's en hun kerfstok?

Daar hebben we de Demmink Doofpot voor :thumb:

(zoals ook al vermeld in dat andere Demmink topic)

scumbag
Pro
 Bericht 
Ik ben aan het aftellen tot het moment dat "staatsveiligheid" als argument gebruikt wordt om te zwijgen.

Maserati Teun
FS medewerker
 Bericht 
Teeven al in '97 op de hoogte van onderzoek Demmink

Politie en Justitie waren al in 1997 op de hoogte van de mogelijke betrokkenheid van oud-topambtenaar Joris Demmink en drie hoofdofficieren van justitie bij seksueel misbruik van minderjarige jongens. De namen werden bij de start van het onderzoek naar de seksfeestjes al genoemd, zo verklaarde een getuige vanmorgen tegenover van de rechter-commissaris in Utrecht. Ook de huidige staatssecretaris van Justitie Fred Teeven moet op de hoogte zijn geweest volgens het OM.

De getuige, Leendert de Koter, was destijds als rechercheur van de criminele inlichtingendienst betrokken bij het zogeheten Rolodexonderzoek. De Rijksrecherche heeft de namen van Demmink en de drie officieren - Holthuis, Wabeke en Wooldrik - aangedragen, zo verklaarde De Koter onder ede.

Faciliterende rol
Het Rolodexonderzoek zou evenwel geen nadere aanwijzingen hebben opgeleverd tegen Demmink. Hoe dat bij de drie officieren van justitie zat, verklaarde hij niet nader. Het onderzoek concentreerde zich op Ger van R., Hij zou een faciliterende rol hebben gespeeld bij de orgieën.

Ook Staatssecretaris Fred Teeven van Justitie zou op de hoogte zijn van de namen van de van misbruik verdachte mannen. Teeven was destijds als officier van justitie betrokken bij het Rolodexonderzoek.

Ministers
'Ook de (oud-)ministers van' Justitie Ernst Hirsch Ballin, Ivo Opstelten en Piet Hein Donner moeten op de hoogte zijn geweest van het opduiken van de namen in het onderzoek', aldus verslaggever Toine Heijmans vanuit de rechtszaal. 'Donner heeft eerder gezegd dat er 'geen rook' was, maar dat blijkt nu dus niet juist. Of er ook vuur was, is even de vraag. Volgens de getuige is er immers niets belastends gevonden.'

Ook opmerkelijk is volgens Heijmans dat de getuige beweert dat het onderzoek naar de hoofdverdachte kapot is gemaakt. 'Oftewel: iemand heeft gelekt. De huiszoeking liep op niets uit omdat de verdachte al op de hoogte was. Dat verhaal ging al langer rond, maar wordt nu voor het eerst onder ede bevestigd.'

Heijmans: 'Verder is er gevraagd om een observatieteam in te stellen voor Demmink en de andere drie officieren. Dat werd echter afgewezen door de huidige korpschef van Amsterdam, Pieter-Jaap Aalbersberg. Die werkte destijds bij het CRI.'

Civiele zaak
De rechtszaak tegen Demmink betreft een civiele zaak. De verhoren zijn aangevraagd door stichting De Roestige Spijker, die zegt naar de waarheid te zoeken. Er volgt geen vonnis. Toch is alles wat vandaag ter sprake komt van belang. Als er bewijs boven tafel komt heeft dat grote gevolgen.

Bron: http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2686/Bin ... mink.dhtml

Paint-Brush
Master
 Bericht 
Nou Fredje kun je eindelijk opteeven. :dag: :dag:

Fopspee(n)
Master
 Bericht 
Toch heel langzaam gaat de beerput open.....net is verklaard dat de naam Demmink wel degelijk naar voren kwam in het Rolodex onderzoek en Opstelten de 2e kamer "onjuist" heeft geinformeerd hierover

Dit lijkt me toch genoeg om Opstelten onmiddellijk de laan uit te sturen na zijn leugens

esgigt
Master
 Bericht 
Maserati Teun schreef:
'Ook de (oud-)ministers van' Justitie Ernst Hirsch Ballin, Ivo Opstelten en Piet Hein Donner moeten op de hoogte zijn geweest van het opduiken van de namen in het onderzoek'

Daar kun je gif op innemen...

Paint-Brush schreef:
Nou Fredje kun je eindelijk opteeven. :dag: :dag:


Fopspee(n) schreef:
Dit lijkt me toch genoeg om Opstelten onmiddellijk de laan uit te sturen na zijn leugens

Helemaal mee eens. Echter valt dan het kabinet en "macht" is in deze fase voor PvdA en VVD van levensbelang.

scumbag
Pro
 Bericht 
En dat zijn de mensen die met regeltjes het morele geweten van NL willen verbeteren. :kots:

esgigt
Master
 Bericht 
ja, eigenlijk wel grappig... als het niet zo F*&#ing diep triest was. :boos:

Fopspee(n)
Master
 Bericht 
esgigt schreef:
Helemaal mee eens. Echter valt dan het kabinet en "macht" is in deze fase voor PvdA en VVD van levensbelang

Dat zal best.....maar als idd blijkt dat de zaak een dergelijke omvang heeft denk ik dat Rutte niet anders kan dan zijn ontslag aan bieden en flink de bezem gehaald moet worden door Den Haag om Nederland niet volstrekt belachelijk te maken in de wereld en wij als eerste "Pedo-land" van de wereld worden gezien in de toekomst

Ik denk dat deze schade economisch vele male groter zal zijn dan dat wij uit de EU zouden stappen. Welk land wil nog zaken doen met een land dat pedo's straffeloos onbeperkt hun gang laat gaan?

esgigt
Master
 Bericht 
Fopspee(n) schreef:
Welk land wil nog zaken doen met een land dat pedo's straffeloos onbeperkt hun gang laat gaan?

Zullen we Poetin dan maar een telegrammetje sturen met het verzoek ons te bevrijden? :lol:


Fopspee(n) schreef:
flink de bezem gehaald moet worden door Den Haag om Nederland niet volstrekt belachelijk te maken in de wereld en wij als eerste "Pedo-land" van de wereld worden gezien in de toekomst

Daarop zit in NL volgens mij geen enkel weldenkend mens te wachten. Ik ben voorstander van het compleet saneren van die beerput... als blijkt het Koninklijk huis er bij betrokken te zijn... schoon maken die troep!

Aanhanger
Master
 Bericht 
Als je dit leest:
VK schreef:
Ook Staatssecretaris Fred Teeven van Justitie zou op de hoogte zijn van de namen van de van misbruik verdachte mannen. Teeven was destijds als officier van justitie betrokken bij het Rolodexonderzoek.

...in combinatie met dit...
VK schreef:
Ook opmerkelijk is volgens Heijmans dat de getuige beweert dat het onderzoek naar de hoofdverdachte kapot is gemaakt. 'Oftewel: iemand heeft gelekt. De huiszoeking liep op niets uit omdat de verdachte al op de hoogte was. Dat verhaal ging al langer rond, maar wordt nu voor het eerst onder ede bevestigd.'

...dan lijkt het voor de hand te liggen dat Teeven destijds uit carrièremotieven het onderzoek stuk heeft laten lopen.

Zie ook dit:
Citaat:
In Amsterdam was de huidige staatssecretaris van Veiligheid en Justitie Fred Teeven destijds ook betrokken bij het onderzoek. Teeven was toen officier van justitie en uit dien hoofde belast met criminele inlichtingen.

Volgens De Koter heeft het er alles van dat Ger van R. de hand boven het hoofd is gehouden. Hij lijkt er over te zijn ingelicht dat zijn telefoon werd afgeluisterd. Ook was hij duidelijk voorbereid op een huiszoeking, aldus de ex-rechercheur. ''De koffie stond bij wijze van spreken al klaar." De Koter, tegenwoordig privédetective, was daar dinsdag nog zichtbaar ongelukkig over. http://www.nu.nl/binnenland/3718379/dem ... nzaak.html


De beerput gaat niet alleen of zozeer over wat er destijds is voorgevallen, maar over wie er binnen justitie bij betrokken waren bij de sabotage van het rolodex-onderzoek.
Het lijkt erop dat die sabotage destijds goed gelukt is in de zin dat eventueel belastend materiaal verdwenen is en verklaringen op elkaar afgestemd.
Dat ga je ook niet meer boven water krijgen.
De vraag is of het ook gelukt is de sabotagesporen weg te moffelen.

racefiets
Die hard
 Bericht 
Opstelten en Teeven hadden al gewipt kunnen worden naar aanleiding over een 2 tal uitspraken van de Raad van State over de constructie van de wapenwet en de verstrekte informatie aan de kamer. Ook hierin heeft Opstelten de kamer niet juist geïnformeerd. Er lijkt momenteel niet echt animo te zijn om die 2 te wippen.

Fopspee(n)
Master
 Bericht 
racefiets schreef:
Er lijkt momenteel niet echt animo te zijn om die 2 te wippen

Dat hangt er maar net vanaf.....de bevolking heeft weinig van doen met de wapenwet......maar kindermisbruik op deze schaal spreekt meer tot de verbeelding bij het publiek, zeker als er sprake is van een duidelijke bescherming van deze lieden door de politiek

esgigt
Master
 Bericht 
racefiets schreef:
Er lijkt momenteel niet echt animo te zijn om die 2 te wippen.

ook niet bij Demmink :o :roflol:

Superkoe
Master
 Bericht 
Kiwi45 schreef:
Niet alleen actieven, er zijn ook duidelijke banden naar het koninklijk huis. Aangezien daar de echte macht zit in dit land moet je niet gek opkijken als die doofpot toch maar wel gesloten blijft, of dat er slechts een klein beetje lucht uit opstijgt.


Met zo'n redenering heb je altijd gelijk.

WimLex
Master
 Bericht 
Opstelten: Demmink-zaak heel vervelend

Minister Ivo Opstelten vindt de zaak rond de van kindermisbruik beschuldigde oud-topambtenaar Joris Demmink 'heel vervelend'.

Opstelten zei dat hij zich op geen enkele manier zorgen maakt over zijn eigen politieke positie. Van de juistheid van de beschuldigingen aan het adres van Demmink 'is nooit iets gebleken in alle onderzoeken die mijn voorgangers en ik hebben gedaan'.

Onder de rechter
"Maar het Hof heeft nu toch besloten dat er aanwijzingen zouden kunnen zijn en heeft het Openbaar Ministerie bevolen extra onderzoek te doen. Daar is men mee gestart en dat is nu onder de rechter."

"Het is goed gebruik dat als een zaak onder de rechter is, dat de minister even zijn mond houdt en wacht waar de rechter en het OM mee komen. Ik vind het heel vervelend dat dit loopt, maar het zijn de feiten in de rechtsstaat."
RTL Nieuws / ANP

hneel
Master
 Bericht 
Opstelten en Demmink waren studievriendjes bij het leids studentencorps.

'nuff said.

FordFiasco
Die hard
 Bericht 
 
:roll: :oops:
Getuige met de naam "koter" in een kinder-porno-zaak.... :o

esgigt
Master
 Bericht 
:x

Dat geeft vertrouwen in de afloop van deze kwestie :fp:

scumbag
Pro
 Bericht 
hneel schreef:
studievriendjes bij het leids studentencorps


Goh, onze eigen skull & bones in 0031.

esgigt
Master
 Bericht 
:kniktja:

Guppenklup
Master
 Bericht 
Kennelijk zijn er meer overeenkomsten tussen de clerus en het OM behalve een zwarte jurk :x

esgigt
Master
 Bericht 
"de ene hand wast de andere..." daarom zal destijds ook nooit vervolging van religieuzen hebben plaatsgevonden. Men wist te veel van elkaar en dat zou zonder meer boven tafel gekomen zijn.

WimLex
Master
 Bericht 
Waar gaat de zitting rond Demmink over?

Oud-topambtenaar Demmink wordt al jaren in verband gebracht met pedofilie. Stichting de Roestige Spijker wil een documentaire openbaar maken over de zaak en heeft een procedure aangespannen tegen Demmink. Wat zit daarachter? Vijf vragen.

1. Waar gaat deze zitting over?
Stichting De Roestige Spijker mag getuigen horen in een civiele procedure tegen de oud-topambtenaar. Dat heeft de rechtbank Midden-Nederland 13 november 2013 beslist.

De stichting wil een documentaire, die is gemaakt door de Amerikaanse organisatie Rebecca Project for Human Rights, verder openbaar maken in Nederland. In de documentaire wordt de gepensioneerde ambtenaar ervan beschuldigd meerdere minderjarige jongens seksueel misbruik te hebben misbruikt.

Demmink heeft al aan de stichting laten weten verdere openbaarmaking van de documentaire tegen te willen houden. Hij vindt de documentaire onrechtmatig. De stichting wil kijken hoe ze er juridisch voorstaat en wil daarom getuigen horen.

2. Is het getuigenverhoor een onderdeel van het strafrechtelijk onderzoek tegen de oud-topambtenaar?
Nee, het getuigenverhoor is een civiele procedure en staat los van het strafrechtelijk onderzoek. De stichting wil met de verhoren onderzoeken of ze de documentaire verder mogen verspreiden.

3. Hoe bijzonder is het dat deze verhoren plaats gaan vinden?
Een verzoek om getuigen te mogen horen wordt bijna altijd toegestaan door de rechter. In dit geval stelde de rechter dat het horen van getuigen gevolgen zal hebben voor het imago van Demmink. Daartegenover staat het belang van de stichting om duidelijkheid te krijgen over de vraag of het openbaar maken van de documentaire wel of niet mag. De rechter vond dat de stichting getuigen mocht horen, ondanks de mogelijke imagoschade.

4. Hoe verloopt een getuigenverhoor?
De rechter-commissaris zal de voorgedragen getuigen ondervragen. Ook advocaten van beide partijen krijgen de gelegenheid vragen te stellen. De verklaringen worden ook op schrift gesteld, de getuigen moeten die ondertekenen.

5. Komt de rechtbank met een beslissing?
Als alle voorgedragen getuigen zijn gehoord, wordt het voorlopig getuigenverhoor gesloten. Daarna mag Demmink, als hij dat wil, zelf getuigen voordragen in een tegenverhoor. is de procedure geëindigd. De rechter-commissaris geeft dus geen oordeel over het wel of niet openbaar maken van de documentaire. Als Demmink een stokje wil steken voor de verdere verspreiding, moet hij een kort geding aanspannen of een bodemprocedure aanvragen.

Bron: Rechtspraak.nl
RTL Nieuws

WimLex
Master
 Bericht 
Najaar 1998: Parket Amsterdam staat op het punt arrestaties te verrichten inzake het 'Rolodex' of 'Embargo'-onderzoek naar een pedo-netwerk met leden tot in de hoogste kringen. Tot de leden zouden onder meer behoren een oud-advocaat van Koningin, twee hoofdofficieren van justitie, een oud-bewindsman en een Amsterdamse professor (Runderkamp Papers). In het kielzog van dit onderzoek krijgt de BVD meldingen binnen over de seksuele escapades van Demmink. In de Runderkamp-papers (productie 3) staat dat Demmink 'een belangrijke rol speelde' in dit onderzoek: hij zou dat namelijk frustreren door informatie door te spelen aan verdachten. Initiatiefnemer van het onderzoek was de Amsterdamse hoofdofficier Vrakking. Volgens De Telegraaf is dit onderzoek 'geneutraliseerd' door Rene Ficq, destijds waarnemend PG.

###

Ex-politiechef: geen rol Demmink in zedenzaak

Voormalig chef van de Amsterdamse jeugd- en zedenpolitie Jaap Hoek herinnert zich niet dat de naam Joris Demmink is opgedoken in het zogeheten Rolodexonderzoek.

Dat onderzoek was, eind jaren 90, gericht op misbruik van jonge jongens door hooggeplaatste figuren. Hoek herinnert zich ook niet dat er namen van hoofdofficieren van justitie in het onderzoek voorkwamen. Eerder vandaag is dat wel verklaard door een oud-collega van Hoek.

Beide voormalige politiemensen zijn als getuigen gehoord in het kader van een zogeheten voorlopig getuigenverhoor in Utrecht.

Stichting De Roestige Spijker, die vermoedt dat gewezen topambtenaar Demmink de dans is ontsprongen, heeft om het getuigenverhoor gevraagd.

RTL Nieuws/ANP

###

De oud-topambtenaar Joris Demmink is 'op geen enkele wijze' voorgekomen in het zogenoemde Rolodex-onderzoek.

Minister Ivo Opstelten (Veiligheid en Justitie) zei dat in reactie op de getuigenis van een rechercheur tegenover de rechter-commissaris in Utrecht.

Hirsch Ballin
Opstelten houdt vast aan de lezing van zijn voorganger minister Ernst Hirsch Ballin. Wat die zei, is juist, zei Opstelten. "Wij zijn uitgegaan van wat het Openbaar Ministerie ons heeft meegedeeld: dat de oud-secretaris-generaal nooit is voorgekomen in het kader van het Rolodex-onderzoek."

Volgens Opstelten klopt dat nog altijd. Hij ontkent dat hij de Kamer verkeerd heeft geïnformeerd. Dat het OM hem en zijn voorgangers verkeerd zou hebben geïnformeerd, kan hij zich 'niet voorstellen'.
RTL

Maserati Teun
FS medewerker
 Bericht 
Oud-hoofdofficier justitie Vrakking: Demmink was wel in beeld

In het onderzoek naar betrokkenheid van hooggeplaatste magistraten bij seksfeestjes met minderjarigen in 1998 (Rolodex-onderzoek) is in tegenstelling tot beweringen van justitieministers wel degelijk ook topambtenaar Joris Demmink in beeld gekomen. Het onderzoek liep stuk één dag nadat de hoogste ambtenaar van het departement telefonisch bij het OM naar het onderzoek had geïnformeerd.

Dit zegt de Amsterdamse oud-hoofdofficier van justitie Hans Vrakking in een gesprek met NRC Handelsblad. Vrakking, destijds initiatiefnemer van het onderzoek, is verbaasd over de bemoeienis van toenmalig secretaris-generaal van het ministerie van justitie Harry Borghouts met het onderzoek.

Volgens Vrakking was bij de inlichtingendienst BVD „belastende informatie binnengekomen over Demmink. De chauffeur van Demmink, Rob Mostert, had tegenover de BVD verteld ‘er niet meer tegen te kunnen’. Hij zat ermee dat Demmink in de dienstauto af en toe seks had met jongens”, aldus Vrakking.

Relaas Vrakking in tegenspraak met mededelingen Opstelten
De lezing van de hoofdofficier is in tegenspraak met herhaalde mededelingen van minister Opstelten (Veiligheid en Justitie, VVD). Opstelten zei begin deze maand nog dat Demmink „op geen enkele wijze” is voorgekomen in het Rolodex-onderzoek. Hij reageerde daarmee op mededelingen van een ex-agent die bij de rechtbank het tegenovergestelde had verklaard.

Vrakking zegt ten tijde van het hoogst geheime onderzoek te zijn gebeld door Borghouts die liet blijken ontstemd te zijn dat Demmink (toen directeur-generaal op dat departement) door de politie werd onderzocht. “Waar ben jij mee bezig”, zou Borghouts hebben gevraagd. Vrakking zegt niet te snappen hoe de top van het departement op de hoogte was. “Ik begrijp tot de dag van vandaag niet hoe Borghouts erbij kwam mij te bellen terwijl het om geheime inlichtingen ging.”

Na dit telefoontje liep het onderzoek direct spaak. “De dag na dit telefoongesprek – we hadden al huiszoekingen gepland – bleek dat het onderzoek uitgelekt en dus kapot was.”

Borghouts: verhaal Vrakking buitengewoon ongeloofwaardig
Borghouts zegt desgevraagd zich “absoluut niet te kunnen herinneren” Vrakking te hebben gebeld. “Een buitengewoon ongeloofwaardig verhaal”, noemt hij Vrakkings lezing. “Het ligt ook niet in de lijn van de manier waarop ik opereer.” Borghouts zegt dat hij wel op de hoogte was van het Rolodex-onderzoek, omdat de toenmalige baas van het OM, René Ficq, dit op een regulier overleg had gemeld bij de minister en de secretaris-generaal.

Demmink zegt dat “het verhaal dat aan Mostert wordt toegerekend inhoudelijk volstrekte onzin is”, zegt zijn advocaat Knijff. De weduwe van de in 2000 overleden Mostert zei volgens Knijff in 2011 tegen de rijksrecherche dat „het bericht haar evenzeer onzinnig lijkt, omdat haar man daar anders zeker met haar over gesproken zou hebben”. De AIVD (toen BVD) geeft geen commentaar. Demminks betrokkenheid bij seks met minderjarigen is, zegt Vrakking, „niet verder bekeken”. Besloten werd in overleg met justitieofficier Teeven dat dit „buiten het bereik van Rolodex lag”.

Bron: http://www.nrc.nl/nieuws/2014/03/22/oud ... der=feedly

Signum
Master
 Bericht 
WimLex schreef:
'heel vervelend'.


Heel vervelend dat deze feiten toch naar buiten komen zal hij bedoelen :roll:

WimLex
Master
 Bericht 
http://nl.wikipedia.org/wiki/Rolodex-zaak

Citaat:
Rolodex-zaak

Deze pagina is verwijderd. Ter informatie worden het verwijderingslogboek en het hernoemingslogboek van deze pagina hieronder weergegeven.

22 mrt 2014 10:08 Sjoerddebruin (Overleg | bijdragen) heeft de pagina Rolodex-zaak verwijderd (Pagina eerder al verwijderd na een evaluatieperiode en beoordelingssessie en in dezelfde vorm teruggeplaatst)
19 mrt 2014 16:28 Natuur12 (Overleg | bijdragen) heeft de pagina Rolodex-zaak verwijderd (Beoordelingssessie pagina's 19/03/2014: Zie te beoordelen pagina's voor een korte toelichting)


:x :x :x

pevo
Master
 Bericht 
Doofpot, doofpot en nog eens doofpot :thumb_d:

esgigt
Master
 Bericht 
helaas kan ik me niet aan die schijn (doofpot) onttrekken.

Van Vrakking mag je, gezien zijn functie destijds, verwachten dat zijn uitspraken over de Rolodex zaak correct zijn.

Met betrekking tot andersluidende uitspraken kun je dan de volgende conclusies trekken:
- ze lullen uit hun nekharen (gezien hun functieniveau niet plausibel)
- ze liegen (gezien datzelfde functie niveau en de politiek die daarbij hoort, wel plausibel)

Helaas is het niet de eerste keer dat Opstelten publiekelijk liegt dat'ie barst. :thumb_d:
.... daarom is de pagina op WiKi ook weg. Zoeken naar Sjoerd de Bruin gaf mij geen geassocieerde treffers.. :(

Mr.Cabdriver
Die hard
 Bericht 
WJM
Master
 Bericht 
 
En van daar:

http://www.geenstijl.nl/archives/images ... rror1.html

(Rolodex-mirror....:))

De link met (net zo ziekelijk censurerend) Turkije wordt er aldus ook niet minder op trouwens....

Jack.Ryan
FS Meldingen
 Bericht 
esgigt schreef:
Helaas is het niet de eerste keer dat Opstelten publiekelijk liegt dat'ie barst.
't is maar goed dat ie geen houten Nase heeft.

esgigt
Master
 Bericht 
als sprookjes figuur zie ik toch meer gelijkenis met de Boze Heks (f)

Mr.Cabdriver
Die hard
 Bericht 
Net als Rutte in Sochy Poetin confronteerde met de homorechten, hoop ik dat Obama hier Rutte en-public mee confronteert:

" I want to invite the prime-minister to the backseat of the Beast :o
:lol: :lol:

esgigt
Master
 Bericht 
:fp:

Ik zit liever met iemand anders in de Back-seat... 8)


... en dat zijn geen jongetjes, zoals dat in Den Haag fashionable schijnt te zijn.

Maserati Teun
FS medewerker
 Bericht 
BVD was gewaarschuwd over Joris Demmink

De veiligheidsdienst BVD is al in 2002 gewaarschuwd dat oud-topambtenaar van justitie Joris Demmink mogelijk chantabel was, omdat hij op de achterbank van zijn dienstauto seks zou hebben gehad met 'jonge jongens'. Desondanks werd Demmink later dat jaar benoemd tot hoogste ambtenaar van Justitie.

Een ambtenaar van justitie en een externe adviseur die er werkte hebben dat deze krant verteld. Justitieambtenaar Tjeerd Postma: ,,Ik heb de BVD verteld van klachten van chauffeurs over nachtelijke bezoeken aan een club en over een dienstreis naar Brussel, waar Demmink seks had met een jonge jongen op de achterbank van de dienstauto, terwijl de chauffeur alles zag door de achteruitkijkspiegel.''

Een externe adviseur van de justitiële Ondernemingsraad (OR) zegt dat hij tegen de BVD heeft verklaard dat Demmink 'jongetjes in zijn dienstauto bestelde'. Hij zegt dat te hebben gehoord van de OR.

De BVD -voorloper van de AIVD- deed in 2001 en 2002 een onderzoek naar Demmink. Zo'n screening is gebruikelijk om uit te sluiten dat topambtenaren gechanteerd kunnen worden. Postma en de OR-adviseur waarschuwden de BVD dat het gedrag van Demmink hier aanleiding toe zou kunnen geven. Desondanks werd Demmink kort daarna gepromoveerd tot Secretaris-Generaal.

Postma, tot 1998 verantwoordelijk voor de chauffeursdienst, verklaart het verhaal over seks op de achterbank van de dienstauto te hebben gehoord van de chauffeur in kwestie, Hans Bakker. Die ontkent dit nu stellig. ,,Het is allemaal uit de lucht gegrepen.''

Er zijn meer verklaringen over ongepast gedrag in de dienstauto. Volgens oud-Justitiemanager John Moeleker was de ambtelijke top van het ministerie op de hoogte van een klacht die een andere chauffeur, Rob Mostert, zou hebben ingediend over Demmink. Later hoorde Moeleker dat de zaak niet was onderzocht, omdat Mostert kort na zijn klacht overleed. Voormalig OR-voorzitter Rinus Bruël zegt dat die klacht is 'kwijtgeraakt'.

Het ministerie van Veiligheid en Justitie laat weten dat er 'nooit een begin van juistheid is gebleken voor de geruchten en aantijgingen'. Volgens het ministerie heeft onderzoek van de veiligheidsdienst nooit iets opgeleverd dat bezwaarlijk was voor het functioneren van Demmink.

Demmink laat via zijn advocaat weten dat hij de nieuwe beschuldigingen met klem ontkent. De AIVD, opvolger van de BVD, wil niet reageren.

Bron: http://www.ad.nl/ad/nl/1012/Nederland/a ... mink.dhtml

Het wordt hoogtijd voor een parlementaire enquête. Dan moet de minister met zijn billen bloot.

esgigt
Master
 Bericht 
Gister wat breder leeswerk naar de Demmink affaire gedaan.
Om het lijstje van prominenten binnen NL zoals deze in deze reeks historisch genoemd worden wat completer neer te zetten: Prins Hendrik (echtgenoot van Wilhelmina, onecht kind van Willem 3 die op dat moment onvruchtbaar was door SOA), Juliana, Prins Claus, van Vloten, van Beuningen, Fentener van Vlissingen, Luden, Kröller, f.w. van Eeden, van Heutsz, Hirsh-Ballin, J.H. Donner, Benk Korthals, Mark Rutte, Geert Wilders, P. de Leeuw en A. van Duijn.

Ook namen binnen de jongste generatie van Oranje (en aanhang) worden genoemd. Het zou daarbij onder andere ook om zogenaamde Lynch-chases (niet op dieren) handelen, samen met o.a. Belgische Royalty, zakenlieden en andere prominenten.

Echter blijft het daar niet bij. Ook in Belgie is dit netwerk vuistdiep in de elite verankerd. Dutroux is natuurlijk de Fall-guy, maar namen als Di Rupo worden in de periode VOOR Dutroux al genoemd en in rechtstreeks verband MET D.

Saillant detail in het hele misbruik verhaal is dat de cie Deetman uitsluitend in de periode van de verjaarde zaken (voor 1980) haar onderzoek heeft gedaan en niet op de periode 1980 tot nu heeft gefocussed, welke uitdrukkelijk wel vervolgbaar is. De reden daarvoor kan gezocht worden in het vermoeden dat dit erg veel loopbanen en reputaties kapot zou kunnen maken en een groot internationaal schandaal uitlokken, uitmondend in het einde van de staat Nederland zoals we die op dit ogenblik kennen.

Uit de publicaties die ik gelezen heb (begin voor de grap bij "het ronde huis") stijgt een hele enge sfeer op ten aanzien van de morele waarden en normen die deze groepen er op na houden... Zijn in de zaak Demmink al diverse betrokkenen "net even te toevallig" overleden alvorens tot (verdergaande) publicaties over te gaan, niets nieuws.. Net zoals de vaak erg jonge slachtoffers verdwijnen zonder sporen na te laten, werden ook toen de klokkenluiders/onderzoekers zonder meer geliquideerd.. vonsten van skeletresten bevestigen deze vermoedens.

Vragen te over... sommige van deze geluiden zullen misschien ontsproten zijn aan een iets te ijverige geest. Blijft wel, dat er te veel ernstige signalen zijn die roepen om een drastische herziening van o.m. het NL staatsbestel als mede de structuur en bemensing van MinJus.

WimLex
Master
 Bericht 
Tsja, wat valt hier nu nog aan toe te voegen ...

Citaat:
TELEGRAAF: CHIPSOL-ZAAK IS COMPLOT

18 mei, 2012 Algemeen

DE PROPAGANDA-KRANT VAN JUSTITIE KOMT WESTENBERG EN KALBFLEISCH OPNIEUW TE HULP * NU IS HET BEWEZEN: VERVOLGING VAN TOP-RECHTERS IS TOTALE FAKE * TOTALE VERKRACHTING VAN DE FEITEN DOOR NAZI-KRANT * TELEGRAAF HEEFT BESLAG LATEN LEGGEN OP BANKREKENINGEN VAN MICHA KAT

Chipsholzaak gebaseerd op complottheorie kopt De Telegraaf vandaag alsof er in acht jaar tijd geen container aan feiten en bewijs is opgebouwd over de leugens en de corruptie van Westenberg en Kalbfleisch. Echt onverwacht is het niet, maar het is toch ook wel weer schokkend te zien hoe diep de fascisten van De Telegraaf steeds weer gaan bij het verkrachten van de feiten ten dienste van de oplichters, kinderverkrachters en andere Justitie-zwendelaars. Op internet is het stuk niet te vinden, maar het staat prominent met tekening op pagina 11 en is geschreven door Harry van Gelder. Door dit stuk in De Telegraaf dat een op een de bevelen opvolgt van het ministerie van Demmink is het nu definitief bewezen:

de hele vervolging van de twee voormalige toprechters is een grote fake waarbij De Telegraaf de opdracht heeft gekregen de tikkende tijdbom omschadelijk te maken. Dit probeert de krant door de ‘troefkaart’ uit te spelen van de ‘complottheorie’ en door een ongekend offensief te ontketenen tegen Micha Kat, de klokkenluider die de zaak naar buiten heeft gebracht. Voortdurend publiceert de krant foto’s van Micha met een balkje over zijn ogen en noemt Micha een ‘onruststoker’ en een ‘querulant’ terwijl hij natuurlijk juist belangrijke misstanden aan de kaak stelt. Via hun journalist Bart Mos heeft De Telegraaf de eerste ‘meesterzet’ gedaan bij het demoniseren van Micha waarna Justitie eroverheen kon gaan met de recente strafzaak waarvoor Micha reeds twee weken vast heeft gezeten. Door het verbijsterende stuk van vandaag over Chipshol wordt eens te meer duidelijk waar De Telegraaf staat, hoe hecht de samenwerking met Justitie is en hoe afwezig feiten en waarheid zijn in de ‘berichtgeving’. In een laatste ‘meesterzet’ blijkt De Telegraaf via zijn advocaten bij Houthoff Buruma zelfs beslag te hebben gelegd op alle bankrekeningen van Micha. Het is werkelijk niet te geloven hoe ver de krant gaat! Blijkbaar was het steunen van de nasi goreng’s in de oorlog nog niet genoeg voor de fascisten op de Basisweg! Lezers, we roepen jullie nogmaals op dit kankergezwel van wakker Nederland te treffen waar maar mogelijk is! Is er dan geen enkele grens meer?


Zowiezo geloof ik de berichten die Jan Poot verspreid vanwege zijn Chipsol-zaak en die hij gebundeld heeft op de website "de Demmink Doofpot" wel, dit in tegenstelling tot de leugens en het demagogische gewauwel van Opstelten.
Alleen al omdat die Opstelten schijt heeft aan de privacy van de burger en ZIJN macht misbruikt om FSB / Securitate / Stasi-achtige praktijken in nederland op te zetten (in een dusdanige vorm dat die voormalige oostblokkers zich om zullen draaien in hun graf vanwege jalousie) om zijn eigen reet te kunnen zuiveren.

esgigt
Master
 Bericht 
O. zit er MEER dan vuistdiep in.. (f) Ook een fors aantal rechters in NL blijkt een "niet zuivere" wandel er op na te houden. K. is er daar EEN van. Uiteraard is de schadevergoeding die K. onlangs kreeg een pervers stuk klasse-justitie "voor bewezen diensten/zwijggeld". jij of ik hadden in die situatie geen rooie rot-cent gezien.

WimLex
Master
 Bericht 
WimLex schreef:
Rolodex-zaak

Deze pagina is verwijderd. Ter informatie worden het verwijderingslogboek en het hernoemingslogboek van deze pagina hieronder weergegeven.

22 mrt 2014 10:08 Sjoerddebruin (Overleg | bijdragen) heeft de pagina Rolodex-zaak verwijderd (Pagina eerder al verwijderd na een evaluatieperiode en beoordelingssessie en in dezelfde vorm teruggeplaatst)
19 mrt 2014 16:28 Natuur12 (Overleg | bijdragen) heeft de pagina Rolodex-zaak verwijderd (Beoordelingssessie pagina's 19/03/2014: Zie te beoordelen pagina's voor een korte toelichting)

hmmmm ....

Citaat:
Geplaatst: 26-03-2014

Genomineerd Deze pagina is genomineerd voor verwijdering

Ten minste een van de mensen die meewerken aan Wikipedia, vindt dat deze pagina in deze vorm niet binnen de Wikipedia-encyclopedie past. De pagina is daarom aangedragen op de beoordelingslijst. Daar is mogelijk ook een meer gedetailleerde reden voor de verwijderingsnominatie te vinden.

Na plaatsing op de beoordelingslijst blijft dit artikel twee weken staan, zodat eventuele bezwaren ingebracht kunnen worden. Als je het artikel zodanig kunt verbeteren dat daarmee de redenen voor verwijdering komen te vervallen, aarzel dan vooral niet en verbeter het! Vergeet niet om dit op de genoemde lijst te vermelden.


In de te beoordelen pagina's van Wiki gaat een mod met "Theobald Tiger" als pseudoniem aardig van leer met non-argumenten om die Rolodex pagina wederom offline te krijgen.

esgigt
Master
 Bericht 
enige transparantie over wie Theobald Tiger is, zou wel op zijn plaats zijn. Zoeken op iNet levert vooralsnog niet veel op.

Maserati Teun
FS medewerker
 Bericht 
Rechtszaak Demmink verstoord door 'waxinewerper'

Erwin Lensink, die in 2010 een waxinelichthouder naar de Gouden Koets gooide, heeft vanmiddag de rechtszaak tegen oud-topambtenaar Joris Demmink verstoord. Hij had een tas vol 'ondersteunend bewijsmateriaal' en wilde ter plekke aangifte doen van hoogverraad door de koninklijke familie.

Rechter-commissaris Natasja Gehlen stond hem dat niet toe en probeerde hem het zwijgen op te leggen. Een gerechtsbode wist Lensink de zaal uit te geleiden. Hij heeft zijn bewijsstukken afgegeven bij een balie van de rechtbank.

Eerder op de dag dreigde de rechter-commissaris al Micha Kat uit de zaal te zetten, toen hij zich bemoeide met de getuigenis van Henk Krol.

Bron http://www.telegraaf.nl/binnenland/2249 ... er___.html

esgigt
Master
 Bericht 
Yep....
Koning Willem 3 was onvruchtbaar door een SOA... en kon medisch gezien niet eens tot nageslacht komen (ook nu niet)...

Maserati Teun
FS medewerker
 Bericht 
Ex-agent: recherche deed onderzoek naar Demmink tot politietop ingreep

De Centrale Recherche Informatiedienst (CRI) heeft in 1998 onderzoek gedaan naar voormalig topambtenaar van Justitie Joris Demmink. Dat verklaarde ex-agent Emile Broersma vandaag onder ede in de Utrechtse rechtbank. Broersma leidde destijds een speciaal observatieteam van de CRI.

Volgens de oud-politieman heeft de CRI destijds Demmink en hoofdofficieren Jan Wolter Wabeke en Henk Wooldrik enkele dagen geobserveerd. De zaak liep stuk omdat er over het onderzoek gelekt werd, aldus Broersma. Volgens was de toenmalige chef van het Korps Landelijke Politiediensten (KLPD), J. de Wijs, daar persoonlijk verantwoordelijk voor. De Wijs zou een van de verdachten, toenmalig hoofdofficier van justitie van het landelijk parket Hans Holthuis, hebben ingelicht over het onderzoek. Dat werd vervolgens direct stopgezet.

Over de rol van Demmink in het zogeheten Rolodex-onderzoek bestaan verschillende tegenstrijdige verklaringen. Oud-zedenrechercheur Leen de Koter verklaarde vorige maand ook dat de naam van Demmink was gevallen en dat het onderzoek was 'stukgemaakt'. Maar de voormalige procureur-generaal René Ficq zei in de Volkskrant dat Demmink niet voorkwam in het onderzoek. Ficq bekleedde destijds de hoogste functie bij het Openbaar Ministerie (OM) en heeft zijn aantekeningen uit de Rolodex-tijd bewaard. Minister Opstelten (Justitie) houdt eveneens vol dat Demmink 'op geen enkele wijze' in het onderzoek is voorgekomen.

Geen eenduidige conclusies
Broersma, tegenwoordig hoofd beveiliging van het Rijksmuseum, was opgeroepen om te verklaren in het voorlopig getuigenverhoor dat stichting De Roestige Spijker heeft opgezet. De stichting heeft als doel zoveel mogelijk over Demmink boven water te krijgen. Demmink wordt al jaren achtervolgd door nog altijd onbewezen pedofiliegeruchten.

Eind jaren '90 deed de politie een onderzoek naar een pedofielennetwerk in hogere kringen, het Rolodex-onderzoek. Demmink zou mogelijk ook tot dat netwerk hebben behoord. Het onderzoek liep uiteindelijk op niets uit; er zijn aanwijzingen dat er van hogerhand is ingegrepen om het onderzoek te frustreren. Uit de verhoren zijn tot nu toe geen eenduidige conclusies naar voren gekomen. De getuigen spreken elkaar op meerdere punten tegen.

Ambtsgeheim
Broersma had aan het begin van zijn verhoor aangegeven dat hij wegens zijn ambtsgeheim weinig tot niets wilde zeggen, in elk geval niet over personen naar wie hij in het verleden onderzoek heeft gedaan. De rechter-commissaris oordeelde echter dat hij zich niet kon beroepen op zijn verschoningsrecht.

Matthijs Kaaks, advocaat van De Roestige Spijker, drong er bij Gehlen op aan de getuige te laten verklaren. Andere ex-politiemensen hebben eerder ook verklaard over het Rolodexonderzoek, in het kader van het voorlopig getuigenverhoor, aldus Kaaks.

LqF Knijff, advocaat van Demmink, stelde dat Broersma zich wel degelijk kan beroepen op zijn ambtsgeheim. 'Politiemensen hebben een ambtsgeheim. Je kunt niet zomaar iedereen het hemd van het lijf vragen door een stichting op te richten en er een doel op te plakken', aldus Knijff. 'Dan zou het hek van de dam zijn.'

Bron: http://www.parool.nl/parool/nl/224/BINN ... reep.dhtml

 Pagina 1 van 4 [ 185 berichten ] 


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 1 gast


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen
Je mag geen bijlagen toevoegen in dit forum

Zoek…