» Openbaar » Media » Politiek, economie en overheid   



 Pagina 2 van 2  [ 98 berichten ]
keokiracer
Master
 Bericht 
Hier eigenlijk altijd shirt aan binnen, korte/lange broek afwisselend.

Prefereer indien koud persoonlijk een trui in plaats van verwarming, overigens niet per se kosten-gemotiveerd (al is dat een leuke bonus :P); ik heb het veel liever te koud dan te warm en het niet te warm krijgen is makkelijker te regelen met kleding dan met verwarming :)
Trui aantrekken gebeurt overigens zelden en de verwarming raak ik misschien 2x/jaar aan :P

KanarieVW
Master
 Bericht 
Één winter in een appartement gewoond waar de onderburen het huis opstookte tot 23 graden in de winter. Ook de andere buren deden goed hun best. Stookkosten waren nagenoeg 0. Ik vind 20 graden meer dan zat.

357kurt
Master
 Bericht 
20 graden is prima , ik moet dan wel een beetje in beweging blijven anders worden mijn handen koud.
De slaapkamer is hooguit 15 graden en zeer goed geventileerd, als ik iets vies vindt zijn het warme benauwde hokjes met name om in te slapen :-x

Kom ik op kantoor dan is het 22-23 graden, vies gewoon, dan maar het raam op in mijn glazen hok, dan ruik ik liever uitlaat gassen van de A4.

djee
Master
 Bericht 
357kurt schreef:
22-23 graden,

Bejaardenhuis ofzo :fp: mensen zijn een stuk effectiever bij 18-19 graden Celsius

Speedy J
Master
 Bericht 
Hier in huis is het altijd 22 graden en een beetje. Dus ik loop in een T-shirt en mijn wederhelft heeft een vest aan, anders heeft ze het koud. Het liefst wanneer ze op de bank zit ook nog een kleedje over de benen. Slaapkamer gelukkig wel koeler, altijd raam open.

On topic worden we weer goed genaaid door het kabinet in spe maar what else is new.

TommyGun
Master
 Bericht 
Dit gaat waarschijnlijk veel meer kosten dan die paar euro energie; https://nos.nl/artikel/2196483-lage-btw ... ocent.html

Piet_Piraat
Master
 Bericht 
Dat wordt wel aardig kassa ja. Dat compenseert weer voor de prijzendaling die de supermarkten wilden gaan inzetten.
Anderzijds: ik vind het best een goede ontwikkeling dat de belastingdruk verschuift van bezit/inkomen naar consumptie.

Spook
Master
 Bericht 
Vuile flikkers. Sowieso belasting heffen op essentiële levensmiddelen.

zadkine
Master
 Bericht 
Spook schreef:
Vuile flikkers. Sowieso belasting heffen op essentiële levensmiddelen.

Doen ze toch ook op energie....en nog veel meer %

Maar eigenlijk wel met je eens, hiermee tref je lage inkomens het hardst

Dave
FS Webmaster
 Bericht 
Spook schreef:
zelfs voor een kleine flat. Bovendien is het dan in het helft van het huis nog een paar graden kouder.

Ja.. vloerverwarming is eigenlijk het beste.. Wie is er eigenlijk op het idee gekomen om radiatoren aan een muur op te hangen. Superlelijk en rete inefficiënt. Wat een klootzak.

basjuh1981
Master
 Bericht 
De Romeinen waren zo dom nog niet.

zadkine
Master
 Bericht 
Vleorverwarming is wat lastig aanleggen in reeds bestaande bouw waarbij er houten vloeren zijn.
Dus ging men radiatoren ophangen.
En is dat kennelijk blijven doen, ook bij nieuwbouw waarbij je wel goedkoop vloerverwarmning had kunnen leggen bij de bouw. Met betonnen vloeren.


Overigens raad ik nog steeds geen vloerverwarming aan bij een goed geluid geïsoleerde parket vloer van 2 cm dik hout.
Komt de warmte niet erg best door de vloer heen....

Spook
Master
 Bericht 
Maar in de badkamer lijkt het me wel relaxt. Behalve dan dat voordat de boel eens op temperatuur begint te raken je alweer uit de douche bent gesprongen op de koude tegels.

djee
Master
 Bericht 
Spook schreef:
Maar in de badkamer lijkt het me wel relaxt. Behalve dan dat voordat de boel eens op temperatuur begint te raken je alweer uit de douche bent gesprongen op de koude tegels

Daar is een elektrische de uitkomst voor, relatief snel en volledig te programmeren.

zadkine
Master
 Bericht 
djee schreef:
Daar is een elektrische de uitkomst voor, relatief snel en volledig te programmeren.

Soort van rubbermat onder tegels met een verwarmingsdraad erin.

TommyGun
Master
 Bericht 
Spook schreef:
Maar in de badkamer lijkt het me wel relaxt. Behalve dan dat voordat de boel eens op temperatuur begint te raken je alweer uit de douche bent gesprongen op de koude tegels.


I doubt, ik douche ruim een half uur :lol:

of TMI?

dikkydik
Master
 Bericht 
Ik heb een aantal dagen in september en vanaf begin oktober de kachel aanstaan, en dan hoor je hier lui het hebben over 2x stoken in het jaar, een huis van 2007 (goede standaard isolatie), 22 graden een FEV en Hybride om de balastingdruk te verlagen. Ja, niet iedereen zit in die luxepositie.

Ik stook (al jaren) tot max 18 graden (bezoek uitgezonderd), want zoals Spook al meldde kost stoken op 20+ makkelijk 1K per jaar meer, en het huis fatsoenlijk isoleren (muren, vloeren, daken, ramen) gaat een godsvermogen kosten en weer verhogen die graaiers de tarieven.

Ik denk niet dat ik hier over 5 jaar (al is ook dat niet geheel zeker) nog woon, dus investeren is een groot risico (krijg je zeker niet bij verkoop terug) en bv investeren in panelen die niet op je eigen dak liggen, schijnt ook niet mogelijk te zijn hier.

En maar opdrijven de prijzen. Ik kan iig geen kant op.

zandbak
Master
 Bericht 
dikkydik schreef:
Ik stook (al jaren) tot max 18 graden (bezoek uitgezonderd), want zoals Spook al meldde kost stoken op 20+ makkelijk 1K per jaar meer, e

De vuistregel is toch dat elke graad minder zo'n 7% bespaart? Dat is nooit 1k extra per jaar

Spook
Master
 Bericht 
Echt wel. Die 7% is bullshit. Helaas.

snovvdog
Master
 Bericht 
ff de uitgelekte plannen bekeken.

70 euro per jaar meer aan energie en ca. 100 euro meer aan boodschappen (3% op levensmiddelen en wat andere meuk die toch al geen drol kost, poeh poeh).

Maar honderden euro's minder belasting doordat alles tot 67k oid. slechts 37% wordt, waar zeiken mensen om? Eindelijk is extra werken wat meer (iets meer iig.) de moeite waard!
Netto houd je als iemand in de middenklasse dan toch veel meer over ? :[
Enige wat mij zorgen baart is de nog onbekende afspraken voor het milieu: Autorijden of uberhaupt met motorvoertuigen rijden is al veel te duur in NL, ik kan er als eigenaar van 4 stuks privé en 1 leasehok over meepraten :[ .

Piet_Piraat
Master
 Bericht 
Jep. Als het goed is wel. De middenklasse wordt in praktijk de afgelopen jaren al erg hard gepakt. Maar het is nog afwachten hoe het uiteindelijk onder de streep gaat uitpakken.

Bussloo
Master
 Bericht 
Eerste schijf was 36,55%. Die gaan 0,45% meer betalen, plus energie, plus BTW over brood en cola.
Plus wat nog niet uitgelekt is. Zoals MRB voor brommers en scooters op benzine. Tweetakt gaat 50 euro per kwartaal worden en viertakt 10 euro per kwartaal.

snovvdog
Master
 Bericht 
Dat is spijtig, ik denk dat ik ongeveer break-even zal blijven met dat erbij.
Misschien toch maar de scooter en de Toyota weg doen, rijd er toch amper mee. Motor, brommertje en leasehok zou voldoende moeten zijn.
Bussloo schreef:
Eerste schijf was 36,55%. Die gaan 0,45% meer betalen, plus energie, plus BTW over brood en cola.

Mja, ik vind boodschappen kosten bijna verwaarloosbaar in mijn maandelijkse budget (200 pm ofzo, en dan reken ik de kapper of cultuurmeuk mee), al kan ik mij voorstellen dat de lage inkomens niet heel blij zijn.

Maar het belangrijkste vind ik vooral, dat de huidige schijf 2 en 3 op gaan met schijf 1, dat scheelt honderden per jaar.

Spook
Master
 Bericht 
Men gaat wel uit van een paar standaardhuishoudens qua samenstelling en inkomen. Wijk je af van die voorbeelden dan is het maar de vraag wat het voor je betekent. Die BTW-verhoging hakt er hard in als je hoge vaste lasten (bv. huur) hebt icm een laag inkomen. Dan leef je als het goed is al behoorlijk zuinig. Maar je moet toch eten. Dat is niet optioneel. Er zijn mensen voor wie deze veranderingen niks uitmaken, en er zijn mensen voor wie dit het verschil maakt tussen rondkomen of niet. Voor de middeninkomens kun je dat wellicht terugverdienen via lagere inkomstenbelasting. Met een uitkering heb je daar niks aan. Moet je maar gaan werken, zeg je dan. Daar heeft de groep die dat domweg niet kan weinig aan.

Ik wil eigenlijk wel voor verschillende inkomens rekenvoorbeelden zien. Hoe het schaalt.

Bussloo
Master
 Bericht 
Spook schreef:
Met een uitkering heb je daar niks aan. Moet je maar gaan werken, zeg je dan. Daar heeft de groep die dat domweg niet kan weinig aan.

Tja, de enige echte socialisten in dit kabinet zijn de leden van de CU. VVD en D66 zijn meer darwinistisch.

zandbak
Master
 Bericht 
Spook schreef:
Er zijn mensen voor wie deze veranderingen niks uitmaken, en er zijn mensen voor wie dit het verschil maakt tussen rondkomen of niet. Voor de middeninkomens kun je dat wellicht terugverdienen via lagere inkomstenbelasting

De groep tussen de bijstand en een modaal inkomen zijn zo te zien de klos. Voor hen wordt het steeds meer uitrekenen of werken op een laag loon nog loont, of gewoon de bijstand in met allerhande toeslagen en meer overhouden. Lijkt me niet echt een wenselijke situatie.

vw-driver
Master
 Bericht 
zandbak schreef:
Voor hen wordt het steeds meer uitrekenen of werken op een laag loon nog loont, of gewoon de bijstand in met allerhande toeslagen en meer overhoude

Is al jaren zo .

Walker
Master
 Bericht 
De goede mensen in die groep werken, de slimme mensen hebben een uitkering...

https://www.nu.nl/carriere/4952981/helf ... -slag.html

Bounty
Master
 Bericht 
 
Nog maar meer boodschappen in DE gaan doen.

vw-driver
Master
 Bericht 
Bounty schreef:
Nog maar meer boodschappen in DE gaan doen.

Waarom komen alle Duitsers naar de Nederlandse warenmarkten in de grensstreek? :lol:

zadkine
Master
 Bericht 
snovvdog schreef:
Maar honderden euro's minder belasting doordat alles tot 67k oid. slechts 37% wordt, waar zeiken mensen om? Eindelijk is extra werken wat meer (iets meer iig.) de moeite waard!
Netto houd je als iemand in de middenklasse dan toch veel meer over ? :[

Ten eerste snap ik niet waar je die 37% vandaan haalt. Vooralsnog zijn de inkomens afhankelijke heffingskortingen nog niet geschrapt in de plannen en dat scheelt (in iedergeval in 2017) al sowieso tot meer dan 6% op je werkelijk betaalde belasting over de laatste euro (bij middenklasse inkomen) dan dat de overheid beweert te heffen.
Ten tweede wordt wet Hillen geschrapt.....leuk als je je huis hebt afbetaald en nu geen huurwaarde forfait hebt.
En ik moet zien wat de brandstof accijns gaat worden....dus wat je daarvoor extra gaat betalen.
Natuurlijk duurt het wat langer voor de lease fanaten, maar straks geen lage bijtellingen meer (behalve FEV van minder dan 50K catalogus)
7% meer bijtelling over 40K kost je ook een slok extra....meer extra dan dat het lagere tyarief helpt.

Piet_Piraat
Master
 Bericht 
Heffingskortingen en arbeidskorting zijn erg nasty ja, die zorgen stiekem voor een heel nare verhoging. En Hillen eraf is ook zuur. Soort verkapte methode om huizenbezit al richting Box 3 te krijgen.

Bussloo
Master
 Bericht 
vw-driver schreef:
Waarom komen alle Duitsers naar de Nederlandse warenmarkten in de grensstreek?

Koffie kopen? En volgens mijn Duitse collega is het vlees in Duitsland goedkoper maar in Nederland beter van kwaliteit. Voor frisdrank, bubbeltjeswijn en gedistilleerd kun je inderdaad beter naar een Duitse supermarkt gaan.

zadkine
Master
 Bericht 
Piet_Piraat schreef:
Heffingskortingen en arbeidskorting zijn erg nasty ja, die zorgen stiekem voor een heel nare verhoging.

En dan heb je ook nog de afname van directe inkomens subsidies bij de lagere inkomens....huursubsidie en zorgtoeslag voorop, daarna de kinder subsidies welke inkomens afhankelijk zijn. (bijdrage kinderopvang, naschoolse opvang) en inkomens afhankelijke kinder aftrek .... Terwijl er ook nu nog een inkomens afhankelijke aanvullende beurs bestaat....dat het studerend kind die krijgt doet er bij mij niet toe omdat het inkomen van ouders bepalend is of het kind die krijgt. Hierdoor kan je zomaar aan een belastingtarief komen dat tegen de 100% ligt over een extra verdiende euro....alleen heb ik daar (nog) niet mee gerekend vanwege de grote hoeveelheid variabelen. Alleen maar met de voor iedereen geldende heffings kortingen.


En dit soort belachelijke inkomens herverdelingen, iets totaal anders dus dan uitgaven voor de werkelijke overheidstaken, maakt dat steeds meer mensen belasting diefstal noemen .....en terecht gezien het feit dat de ontvangende kant aan de herverdelings kant agv herverdeling netto meer overhoudt dan de gevende kant.

TommyGun
Master
 Bericht 
Bussloo schreef:
beter naar een Duitse supermarkt gaan.


Ik ga alleen voor de DM naar DE :woop:

Dave
FS Webmaster
 Bericht 
De drogist? Wat is daar spannend aan?

Spook
Master
 Bericht 
DE = Koffie. DA = Drogist.

Kopje DE Dave?

VTEC_Driver
Master
 Bericht 
DM = Drogist in DE

Spook
Master
 Bericht 
Ah. OK.

Jack.Ryan
FS Meldingen
 Bericht 
VTEC_Driver schreef:
DM = Drogist in DE

Aaah, die: Afbeelding

Dave
FS Webmaster
 Bericht 
Spook schreef:
Kopje DE Dave?

Is duur in DEutschland. Zit namelijk.. Ja ... Je raadt het niet... https://de.wikipedia.org/wiki/Kaffeeste ... schland%29

Koffiebelasting op. Misschien nog een idee voor Rutte en kornuiten om te introduceren. Maar alle onwetenden ten spijt, ik snap nog steeds niet wat er zo interessant is aan "DM"... Misschien is kappen met afkortingen.

Jack.Ryan
FS Meldingen
 Bericht 
Dave schreef:
Koffiebelasting op. Misschien nog een idee voor Rutte en kornuiten om te introduceren.

Dan beter Italië, daar kost de koffie maximaal € 1,50.

snovvdog
Master
 Bericht 
zadkine schreef:
Ten eerste snap ik niet waar je die 37% vandaan haalt. Vooralsnog zijn de inkomens afhankelijke heffingskortingen nog niet geschrapt in de plannen en dat scheelt (in iedergeval in 2017) al sowieso tot meer dan 6% op je werkelijk betaalde belasting over de laatste euro (bij middenklasse inkomen) dan dat de overheid beweert te heffen.

Meerdere nieuws sites, waaronder Trouw.
Citaat:
• Twee belastingschijven vanaf 2019. Tot 68.000 euro 37%, daarboven 50%

Ook zou de heffingskorting juist omhoog gaan...

zadkine
Master
 Bericht 
snovvdog schreef:
Ook zou de heffingskorting juist omhoog gaan...

Je moet verder lezen...de uitleg heb ik al op deze site gezet.

(korte samenvatting:
Vooral bij de heffingskortingen dus.
Als je voor elke euro die je verdient 4 cent minder heffingskorting krijgt komt dat op hetzelfde neer alsof de schijf 4% hoger is ingeschaald.....en let op...die heffingskortingen stapelen.

En of de basis van die korting omhoog gaat doet er niet toe....sterker nog, als ie daardoor sneller afgebouwd wordt naar 0 dan heeft ie een nog zwaarder effect op het belasting tarief voor betreffende extra euro.)

Piet_Piraat
Master
 Bericht 
Maar het is toch nog niet bekend hoe die heffingskortingen uitpakken? Dat wordt morgen dus zien...

TommyGun
Master
 Bericht 
VTEC_Driver schreef:
DM = Drogist in DE


Dank u (f)

snovvdog
Master
 Bericht 
Piet_Piraat schreef:
Maar het is toch nog niet bekend hoe die heffingskortingen uitpakken? Dat wordt morgen dus zien...

Nog steeds niet, behalve dat ze ''omhoog'' zouden gaan:

Citaat:
De lasten voor burgers worden in 2021 per saldo met ruim 6 miljard euro verlaagd (inclusief circa 1 miljard
euro via inkomensmaatregelen aan de uitgavenzijde), vooral door de invoering van een tweeschijvenstelsel
met een basistarief van 36,93% en een toptarief van 49,5%, een verhoging van de algemene
heffingskorting en een per saldo verhoging van de arbeidskorting, naast een groot aantal kleinere
aanpassingen. Hierdoor gaan alle inkomensgroepen, maar vooral werkenden, en er de komende jaren op
vooruit. Het inkomenspakket zorgt voor evenwicht tussen één- en tweeverdieners en maakt het -vooral
voor werkenden met een middeninkomen – lonender om (meer) te werken.


Piet_Piraat
Master
 Bericht 
Mja, dat zegt inderdaad niets.

 Pagina 2 van 2 [ 98 berichten ] 


Wie zijn er online

Leden op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 1 gast


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen
Je mag geen bijlagen toevoegen in dit forum

Zoek…         
privacy policy