» Openbaar » Media » Politiek, economie en overheid   



 Pagina 1 van 7  [ 338 berichten ]
Warmaster
Master
 Bericht 
telegraaf schreef:
Citaat:
Nederland scheldt Cuba 30 miljoen kwijt
DEN HAAG -

De Nederlandse Staat heeft Cuba een bedrag van 30 miljoen kwijtgescholden. Dat blijkt uit een brief die minister Jeroen Dijsselbloem van Financiën maandag aan de Tweede Kamer heeft gestuurd.

Jeroen Dijsselbloem Foto: tlg

Het gaat om de afwikkeling van een lening die een Nederlandse bank aan Cuba verstrekte en waarvoor Nederland via een exportkredietverzekering garant stond. Die lening bedroeg 37,3 miljoen euro. Dat bedrag was, inclusief rente, eind vorig jaar opgelopen tot 73 miljoen. Nederland wil van hiervan 30 miljoen kwijtschelden. Voor de verdere afbetaling wordt een rentepercentage van 2 procent gehanteerd. Volgens Dijsselbloem was er geen uitzicht op volledige terugbetaling.

CDA-Kamerlid Pieter Omtzigt wil nieuwe vragen stellen aan Dijsselbloem over de zaak. In eerdere vragen die hij over de kwestie stelde aan minister Frans Timmermans van Buitenlandse Zaken kreeg hij slechts „zeer summiere antwoorden”, zegt het Kamerlid. Van kwijtschelding van 30 miljoen was daarin geen sprake.

Omtzigt zegt verder dat een land als Ierland, dat geld van de EU (en dus van Nederland) heeft geleend, van een rentepercentage van 2 procent „alleen maar kan dromen”.


Misschien maar eens een verzameltopic aanmaken over hoe de overheid met ons belastinggeld omgaat.

Hier voorbeeld nr 1

Walker
Master
 Bericht 
Hoe groot acht je de kans dat Cuba ooit meer dan 1 cent terug gaat betalen? Het kwijtschelden is niet het probleem, maar het uitlenen!

Brave Hendrik
Master
 Bericht 
Land op slot bij nucleaire top
media/land-op-slot-bij-nucleaire-top-t83345.html
Op nr. 3.
Eerst komen de banken en de EU nog.

WimLex
Master
 Bericht 
Warmaster schreef:
telegraaf schreef:
Citaat:
Nederland scheldt Cuba 30 miljoen kwijt

Ik zeg niks :[

Azes
Master
 Bericht 
esgigt
Master
 Bericht 
WimLex schreef:
Ik zeg niks :[

nee, het Caribisch gebied komt ook nog :fp:

maar misschien valt het mee als de PvdA klein blijft.

Dikke Dakduif
Master
 Bericht 
Citaat:
DEN HAAG - De schattingen lopen uiteen van 1,5 ton tot ruim 2 ton, maar hoeveel geld het eekhoornviaduct in Den Haag ook heeft gekost, er is nog geen eekhoorn gezien.


http://destentor.nl/algemeen/binnenland/eekhoorn-kan-eigen-viaduct-niet-vinden-1.4190543

bert65
Master
 Bericht 
Azes schreef:
Roermondse tunnels, Betuwelijn, Banken redden, HSL Frya, OV-ding gedonder, ga maar door...

NoordZuidlijn, verbouwing Rijks- en Stedelijk museum

Walker
Master
 Bericht 
Diverse Overheid-en-ICT projecten...

Brave Hendrik
Master
 Bericht 
Nederland heeft miljoenen gestoken in twee containerscanners om de Palestijnse handel te bevorderen.
En worden niet gebruikt.
http://www.telegraaf.nl/binnenland/2212 ... nen__.html
Rutte heeft een galaceremonie afgezegd waar de opening van de containerscanner gevierd zou worden.
Bij de aanschafceremonie sprak toenmalig minister van Buitenlandse Zaken Uri Rosenthal van "een prachtige samenwerking". :fp:

Brave Hendrik
Master
 Bericht 
Wat ook een miljoenen kwestie is, is overheidspersoneel op straat zetten (€€) en er allerhande inhuur voor inzetten. :fp:
Kost m.i. meer, dan dat het oplevert.
De politiek correcte gladjanussen.

R
Master
 Bericht 
Walker schreef:
Hoe groot acht je de kans dat Cuba ooit meer dan 1 cent terug gaat betalen? Het kwijtschelden is niet het probleem, maar het uitlenen!

De handelsmissie naar Cuba van afgelopen november van onze minister met veel ondernemingen uit Nederland, zal ons wel meer opleveren op termijn.
Nederland is en blijft een handelsland en zaken die wij buiten de Europese Unie plannen, leveren ons meestal wel voldoende op.

Nu is een moeilijk inbaar bedrag kwijtgescholden maar komt dat in de loop van de tijd n.a.v. de handelsmissie en de gekweekte goodwill en de inspanningen van onze ambassadeur daar, vast terug.

Zo zwart wit is het leven niet.

Binnen de marges van de Europese Unie is het een ander verhaal.

bert65
Master
 Bericht 
Een containerterminal in de Amsterdamse haven gaan bouwen waar geen schepen blijken te kunnen komen omdat de sluizen in IJmuiden te smal/ondiep zijn :fp:

cocodee
Master
 Bericht 
Zal een aardig draadje worden dit. :woop:

Ok, het laten "verdampen" van een hoop doekoes op Ijslandse bankies, was niet met voorbedachte rade, maar toch een kapitaal foutje.

De gulle giften aan Bulgaren dankzij de fuck ups van Frans Wankers.

Maserati Teun
FS medewerker
 Bericht 
*mompelt iets over een Italiaans treintje* :fp:

Rene Demmers
Die hard
 Bericht 
esgigt schreef:
nee, het Caribisch gebied komt ook nog

Als de BV Nederland ook maar een greintje ondernemerszin had gehad, en hadden geïnvesteerd in deze eilanden met het mooiste klimaat ter wereld, dan hadden ze daar heel veel kunnen verdienen in plaats van geld heen brengen. Kijk naar de Bahama's. De toeristenindustrie, en dus alles daarom heen, verdient er goud geld. Waarom? Er is geïnvesteerd.
Ik benoem de Caribian tot een van de grootste commerciële missers van de overheid die nog steeds geld kosten in plaats van dat het geld had kunnen opleveren.

basjuh1981
Master
 Bericht 
PvdA, CDA, VVD, GL, SP, D66, CU, SGP, PvdD, PVV.

Nog iets vergeten?

Jack.Ryan
FS Meldingen
 Bericht 
Azes schreef:
Roermondse tunnels, Betuwelijn, Banken redden, HSL Frya, OV-ding gedonder, ga maar door...
Je bent die 11 miljard aan Europese steun aan Oekraïne nog vergeten (f)

Turkosariba
Master
 Bericht 
Komende jaren wordt voor 2 miljard euro slimme meters geplaatst in onze woningen. Die kosten worden uiteraard niet door de kabouters betaald dus binnenkort mogen we dat zelf weer ophoesten via verhoogde energietarieven. Aanvankelijk zou de vervanging van de meter verplicht worden (weigering werd beschouwd als economisch delict met 6 maanden gevangenisstraf en een forse geldboete) maar na tussenkomst van de Eerste Kamer is dat onzalige plan afgeschoten.

Je mag de meter dus weigeren en dat wil ik iedereen ook zeker aanraden.

Maserati Teun
FS medewerker
 Bericht 
Turkosariba schreef:
Je mag de meter dus weigeren en dat wil ik iedereen ook zeker aanraden.

Dat ga ik ook zeker doen.

Het inzicht in mijn verbruik zal niets nieuws opleveren met die slimme meters. Ik weet exact wat wij verbruiken.

esgigt
Master
 Bericht 
Turkosariba schreef:
Je mag de meter dus weigeren en dat wil ik iedereen ook zeker aanraden.

De meter heeft voor de consument nauwelijks meerwaarde, wel voor de producent en de overheid.
Dus ook ik ga die meter weigeren.

basjuh1981
Master
 Bericht 
Wat zou de toegevoegde waarde moeten zijn, behalve dat de energieleverancier de meterstand(en) kan aflezen?

Superkoe
Master
 Bericht 
Bij Tholen wordt een keersluis gebouw om een aantal buitendijkse woningen te beschermen tegen een overstroming met een kans van 1:1400. De kosten van het keermiddel zijn echter al hoger dan waarde van de achterliggende huizen. Niets doen en de eventuele schade compenseren kost een fractie van de kosten van de keersluis.

JayJay
Master
 Bericht 
 
Gaat niet om de waarde van de huizen, maar om de waarde van bijvoorbeeld mensenleven. Als er iets is waar ik vind dat wij in Nederland geen geld over de balk gooien, dan is het wel waterbeheer en - management. Liever dat dan een situatie zoals in Somerset (UK).

A4
Master
 Bericht 
http://www.ad.nl/ad/nl/1038/Rotterdam/a ... -dag.dhtml
Hij doet het nu al 3 jaar lang, elke dag. EUR 40,- per dag --> EUR 44000,- over de balk.

Turkosariba
Master
 Bericht 
basjuh1981 schreef:
Wat zou de toegevoegde waarde moeten zijn, behalve dat de energieleverancier de meterstand(en) kan aflezen?

Met een slimme meter kan afgelezen worden hoeveel stroom je van het net pakt en hoeveel je op het net zet met bijv. zonnepanelen. Met de oude draaischijfmeter kun je onbeperkt overtollige zomerstroom inruilen voor dure winterstroom. Dat kost de overheid nu al 230 miljoen per jaar aan gemiste energiebelasting en BTW, en dat kan nog flink oplopen als er meer zonnepanelen geplaatst worden.

Het zijn ook niet de energiebedrijven die de slimme meter zo graag willen maar vooral de overheid.

Superkoe
Master
 Bericht 
JayJay schreef:
Gaat niet om de waarde van de huizen, maar om de waarde van bijvoorbeeld mensenleven. Als er iets is waar ik vind dat wij in Nederland geen geld over de balk gooien, dan is het wel waterbeheer en - management. Liever dat dan een situatie zoals in Somerset (UK).


Hoeveel doden zijn er in Engeland gevallen? Dit betreft Ruimte voor de Rivier, en dan specifiek het Volkerak-Zoommeer als tijdelijke buffer. Zie je ver van te voren aankomen.

basjuh1981
Master
 Bericht 
Turkosariba schreef:
Het zijn ook niet de energiebedrijven die de slimme meter zo graag willen maar vooral de overheid.

Ah dat is dus de catch. Dank voor de toelichting :thumb:

JayJay
Master
 Bericht 
 
Superkoe schreef:

Hoeveel doden zijn er in Engeland gevallen? Dit betreft Ruimte voor de Rivier, en dan specifiek het Volkerak-Zoommeer als tijdelijke buffer. Zie je ver van te voren aankomen.


Bekent met het spreekwoord 'voorkomen is beter dan genezen'? De schade in Somerset is immens. En als je dan beseft dat het economische hart van Nederland grotendeels onder de zeespiegel ligt, dan kun je er maar beter voor zorgen dat die bescherming meer dan voldoende is!

Ik ken dat programma Ruimte voor de Rivier overigens. Juist door de rivier de ruimte te geven, maak je het mogelijk om buffers te creëren.

Red-Bull
Die hard
 Bericht 
 
Nog een mooie; dat terrasonderzoek dat mensen het terras vermijden in de regen.

Maserati Teun
FS medewerker
 Bericht 
Ik hoorde vanmorgen iets over de roestende HN90 helikopters. Deze komen toevallig ook uit Italië (Fyra).

basjuh1981
Master
 Bericht 
Klopt, zag het op het journaal :fp:

Raymond
Master
 Bericht 
Dit topic word je gewoon chagrijnig van.

Kiwi45
Master
 Bericht 
http://www.telegraaf.nl/binnenland/2237 ... van__.html

Uit het openbaar reisregister van het Haagse stadhuis blijkt dat wethouder Marnix Norder (Stadsontwikkeling en Integratie) een paar dagen vertoeft in de mondaine badplaats Cannes voor de jaarlijkse vastgoedbeurs en dat Henk Kool (Economie en Armoede) een volle week door China toert.

Voor de 'wethouder van Buitenlandse Zaken' is het al het tiende bezoek aan China in vier jaar tijd. De reizen van de stadsbestuurder met de bijnaam 'Chinese Kool' en zijn ambtelijke hofhouding hebben de belastingbetaler al enkele tonnen gekost. Hoeveel de laatste reizen van het PvdA-duo kosten is nog niet duidelijk.

Beide stadsbestuurders hebben eerder aangegeven niet terug te willen keren na de verkiezingen. Voor de PvdA staat er ondertussen veel op het spel. Uit meerdere peilingen blijkt dat de sociaaldemocraten een historische nederlaag staat te wachten in de hofstad.

lacheisleuk
Master
 Bericht 
 
Turkosariba schreef:
Het zijn ook niet de energiebedrijven die de slimme meter zo graag willen maar vooral de overheid.
Niet helemaal. Energiebedrijven willen ze ook graag, kunnen ze mooi op afstand je uitlezen en/of afschakelen. En wat een bedrijf kan, kan een crimineel ook.

Turkosariba
Master
 Bericht 
lacheisleuk schreef:
Niet helemaal. Energiebedrijven willen ze ook graag, kunnen ze mooi op afstand je uitlezen en/of afschakelen. En wat een bedrijf kan, kan een crimineel ook.


Klopt, alleen is het belang van de overheid 2x zo groot. Het energietarief bestaat voor ca. 46% uit leveringskosten (energiebedrijf), 17% netwerkkosten (netbeheerder) en 37% belastingen (overheid). Het aandeel voor het energiebedrijf is wel groter maar hierin zitten ook de kosten voor het energiebedrijf (inkoop gas/stroom, personeelskosten). Voor de overheid is die hele 37% pure winst, de energiebedrijven zullen er maximaal 15% aan overhouden.

Kami
Master
 Bericht 
Turkosariba schreef:
Met een slimme meter kan afgelezen worden hoeveel stroom je van het net pakt en hoeveel je op het net zet met bijv. zonnepanelen


Ik heb laatst zonnepanelen laten plaatsen en een meter met terugleverteller aangevraagd.
Eerst wilde men alleen een slimme meter komen hangen, na wat doorvragen kon een domme meter ook.
Deze heeft dus 4 tellers, twee lever en twee teruglever (en maakt hopelijk geen verbinding met leverancier).
Wat je levert wordt met je verbruik 1:1 verrekend.

squaddie
Master
 Bericht 
 
Kami schreef:
Wat je levert wordt hopelijk met je verbruik 1:1 verrekend.

Fixed that...

Het enige verschil tussen jouw nieuwe meter en een "slimme" meter is dat de eerst genoemde niet automagisch de tellerstanden doorgeeft aan de leverancier, de enige meter die echt automatisch saldeert zijn die ouderwetse draaischijfmeters. Je wordt vanaf heden geacht alle vier de tellerstanden door te geven en de door jouw aangewezen energieboer gaat op die getallen hogere wiskunde toepassen met als het goed is als resultaat dat de teruggeleverde energie is gesaldeerd met de afgenomen energie. Indien dit niet zo is mag je dagen/weken/maanden/jaren (door halen wat niet van toepassing is) in conclaaf met je energieboer.

wernert
Pro
 Bericht 
 
Ook een normale meter heeft al een optische poort waarmee je in je eigen huis je verbruik inzichtelijk kunt maken. Het ding is vooral handig om allerlei afwijkende tarieven te verzinnen die per kwartier kunnen wijzigen. En om je stroomvoorziening op afstand uit te schakenen.

Trouwens, ook verbruik dat de ferraris-meter niet kon meten, ga je nu wel betalen. En ja, ook een ferraris-meter kan terugleveren aan het net.

lacheisleuk
Master
 Bericht 
 
Ah, dingen als hoge cosinus vi.

Ducantoni
Master
 Bericht 
Warmaster schreef:
Die lening bedroeg 37,3 miljoen euro. Dat bedrag was, inclusief rente, eind vorig jaar opgelopen tot 73 miljoen. Nederland wil van hiervan 30 miljoen kwijtschelden. Voor de verdere afbetaling wordt een rentepercentage van 2 procent gehanteerd. Volgens Dijsselbloem was er geen uitzicht op volledige terugbetaling.

Er zijn studenten die maar wat graag zoiets te horen zouden willen krijgen omdat ze hun studieschuld niet terug kunnen betalen. Jammer genoeg is DUO niet zo ruimhartig als de Minister..

Tweebel
Master
 Bericht 
Citaat:
700 miljoen over de balk in Den Bosch

De gemeente Den Bosch heeft ruim zevenhonderd miljoen euro verspild aan dure bouwprojecten, die in een aantal gevallen zijn misgelopen.

Het geld werd in de afgelopen twintig jaar verdiend met de verkoop van aandelen en dividenden in nutsbedrijven, meldt Omroep Brabant op basis van onderzoek van de Onderzoeksredactie (PDF).

Zo werd er in 1996 110 miljoen gulden neergeteld voor een nieuw stadskantoor voor het gemeentelijk personeel. Het oude pand was immers alweer twintig jaar oud. Het nieuwe kantoor moest ook een hypermoderne parkeergarage krijgen, die auto’s volautomatisch in een vak plaatste. Dat draait uit op een fiasco. Zo komt de auto van één ambtenaar total loss uit de lift. De parkeergarage is een flop en wordt omgetoverd tot een conventionele variant: een foutje van acht miljoen gulden.

Daarnaast werd in 2008 een centrum voor de kunst verbouwd. De gemeente maakt aanvankelijk 8,3 miljoen euro vrij, maar besloot er later nog een extra vijf miljoen tegenaan te smijten. Het pand is een waar architectonisch hoogstandje, maar de gebruikers zijn allerminst tevreden. Ze klagen dat de akoestiek is verdwenen en dat er een podium ontbreekt. Bovendien werkt de airco niet goed, waardoor er mensen flauwvallen.


http://www.powned.tv/nieuws/binnenland/ ... in_de.html

http://www.omroepbrabant.nl/?news/20858 ... deren.aspx

http://www.bd.nl/polopoly_fs/1.4284559. ... 0bosch.pdf

wellproc
Master
 Bericht 
JayJay schreef:
Ik ken dat programma Ruimte voor de Rivier overigens. Juist door de rivier de ruimte te geven, maak je het mogelijk om buffers te creëren.

Dat is zeer twijfelachtig. Je moet nl. op het juiste moment zorgen dat de buffers worden gebruikt. Doe je dat te vroeg dan is het gebied al volgelopen en kun je als de piek komt niets meer doen.
Een standaardhoogte hanteren (bij een overlaat) werkt niet, aangezien de grootste piek voor de problemen zorgt. Die wil je opvangen, alles wat daarvoor komt moet zsm afgevoerd zodat je bufferruimte beschikbaar blijft voor de grootste piekafvoer. Dus: hoe regel je dat?
En 'Ruimte voor de rivier' klinkt mooi, maar is een programma waarin vooral veel geld wordt gestoken in het afdwingen van natuurlijke situaties. Dat natuur afdwingen een contradictio in terminis is mag ik als bekend veronderstellen, toch?

Zoals ooit Han Vrijling het heel mooi beschreef in een interview: :thumb:
Afbeelding

Tweebel
Master
 Bericht 
Citaat:
De energiemiljarden

Gemeenten en provincies hebben de afgelopen kwart eeuw bijna 40 miljard euro verdiend aan hun belangen in de elektriciteitssector. Het is zeer onduidelijk waaraan ze dit geld hebben uitgegeven, en wie er uiteindelijk van profiteert. Over de besteding van het nuts-geld is nauwelijks democratische verantwoording afgelegd.

Dat blijkt uit een voorlopige inventarisatie van De Onderzoeksredactie.

Het onderzoek laat zien dat de privatisering van de energiesector sinds eind jaren tachtig een ongekend lucratieve onderneming is geweest voor gemeenten en provincies die aandeelhouders waren van de bedrijven. Behalve de verkoopopbrengsten (28,1 miljard) bedongen de overheden ook almaar hogere dividenden (7,7 miljard) en ontvingen ze rente over de opbrengsten die ze belegden (2,8 miljard). Niet eerder werden de opbrengsten zo nauwkeurig becijferd. De energie-inkomsten per gemeente staan minimaal gelijk aan vijf jaar gemeentelijke belastingen.
Afbeelding
Als eerste casus heeft De Onderzoeksredactie voor de gemeente ’s-Hertogenbosch uitgezocht hoe die haar energieverdiensten besteedt. Daarbij is samengewerkt met het Brabants Dagblad en Omroep Brabant. Den Bosch verdiende als grootaandeelhouder van Essent zo’n 700 miljoen euro sinds 1993, ofwel rond de 12.000 euro per huishouden. Het geld ging vooral naar grote projecten, terwijl de stad bezuinigt op cultuur, amateursport en zorg. Het levert een eerste constante in het onderzoek naar de besteding van de energiemiljarden: in veel gevallen is het geld geïnvesteerd in gebouwen als theaters, bibliotheken en muziekscholen, terwijl tegelijkertijd is bezuinigd op zaken als cultuur, boekencollecties en muzieklessen.

De Brabantse SP-gedeputeerde Nico Heijmans zag de provinciale begroting in tien jaar tijd verdubbelen. ‘We wisten bij God niet waar we het geld aan moesten besteden’, zegt hij in De Groene Amsterdammer. ‘We hadden zelfs extra ambtenaren in dienst genomen om het geld weg te zetten.’
Afbeelding

De Onderzoeksredactie wil dit jaar van zo veel mogelijk gemeenten en provincies achterhalen hoeveel zij verdiend hebben aan de energieprivatiseringen, en hoe zij dat geld hebben besteed dan wel belegd.

http://onderzoeksredactie.nl/energiemiljarden

Brrr.... Zou er 40 miljard zijn verdampt/gaan verdampen aan provinciehuizen etc?

Maserati Teun
FS medewerker
 Bericht 
63 miljoen euro toeslagen weggelekt in half jaar

Het afgelopen halfjaar is 63 miljoen euro aan teveel betaalde toeslagen weggelekt. Dat betekent dat de Belastingdienst ervan uitgaat dat het geld nooit meer wordt terugbetaald, blijkt uit cijfers die RTL Nieuws opvroeg bij de Belastingdienst.

Vorig jaar onthulde RTL Nieuws dat sinds het begin van het toeslagensysteem in 2006 al 273 miljoen euro teveel betaalde toeslag is weggelekt. Dat bedrag is inmiddels opgelopen tot 336 miljoen euro.

Dat blijkt uit de halfjaarsrapportage van de Belastingdienst en cijfers die RTL Nieuws op heeft gevraagd bij de Belastingdienst.Het gaat om 136 miljoen euro huurtoeslag, 97 miljoen euro kinderopvangtoeslag, 90 miljoen euro zorgtoeslag en 13 miljoen euro kindertoeslag.

Kamerlid Pieter Omtzigt heeft staatssecretaris Wiebes van Financiën om opheldering gevraagd. Hij vindt de stijging van 63 miljoen in een half jaar "een groot bedrag".

Bron: http://www.rtlnieuws.nl/nieuws/binnenla ... -half-jaar

esgigt
Master
 Bericht 
Ja, Tweebel... welkom in bananenrepubliek VerNederland... Hier hoeft namelijk geen enkele bestuurder rekenschapen verantwoording af te leggen, maar wordt de burger wel genadeloos afgerekend op impact-loze "overtredingen".

Vandaag kwam er weer 700 miljoen in Den Bosch bij... verdwenen, verdampt.... (weggesluisd?)

Kiwi45
Master
 Bericht 
Aanstaande vrijdag allemaal even afstemmen op 1Vandaag op Radio 1, tussen 15:00 en 16:00. Ik mag dan live op de radio debatteren over de stelling 'Belasting betalen is een vreugd!'.
Het zal jullie niet totaal verbazen dat ik tegen deze stelling mag pleiten, mijn opponent is Maarten Schinkel van NRC Handelsblad.
Het debat zal ongeveer 20 minuten tot een half uur duren. Dit topic kan ik goed gebruiken ;)

basjuh1981
Master
 Bericht 
Is dat geen inkoppertje?

Maserati Teun
FS medewerker
 Bericht 
Kiwi45 schreef:
'Belasting betalen is een vreugd!'

Alleen de titel al doet zeer aan de ogen.

esgigt
Master
 Bericht 
Kiwi45 schreef:
Het zal jullie niet totaal verbazen dat ik tegen deze stelling mag pleiten

Kiwi, vergeet dan niet om te melden dat ook belastingheffing een daad van onderdrukking en vrijheidsbeperking inhoudt. Het ontneemt de burger het recht en de mogelijkheden om naar eigen inzicht de vruchten van zijn arbeid in te zetten. De dwang die bij belastingheffing van de overheid naar de burger toe gebezigd wordt is een perverse uiting van tirannie omdat de overheid misbruik maakt van haar overmacht door de regels bovendien in het nadeel van de burger op te stellen en soms op leugenachtige wijze uit te voeren. De burger kan zich totaal niet verweren tegen deze praktijk omdat de overheid iedere vorm van accountability weigert.

 Pagina 1 van 7 [ 338 berichten ] 


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 1 gast


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen
Je mag geen bijlagen toevoegen in dit forum

Zoek…