» Openbaar » Media » Politiek, economie en overheid   

Postingstijd interval gedetecteerd van 297.8 dagen. Deze pagina bevat dus deels relatief oude berichten.


 Pagina 4 van 5  [ 216 berichten ]
Bussloo
Master
 Bericht 
Waarom korten ze de naam nog steeds af? In de uitnodiging voor de informatiebijeenkomst stond de achternaam voluit. De voornaam zou ik dan weer afkorten, zoals de etiquette vereist.

Maserati Teun
FS medewerker
 Bericht 
Van der G. spant kort geding aan vanwege bijzondere voorwaarden

Volkert van der G. spant een kort geding aan tegen de staat, omdat hij af wil van de voorwaarden die gepaard gaan met zijn vervroegde vrijlating. Dat heeft een woordvoerder van de rechtbank in Den Haag bevestigd. De moordenaar van Pim Fortuyn werd begin mei op voorwaarden vrijgelaten.

Maandag wordt de kwestie behandeld. Van der G. wil dat de voorwaarden worden geschorst. Hij moet zich namelijk wekelijks melden bij de reclassering. Het is hem verboden om zich gedurende de periode van voorwaardelijke invrijheidstelling binnen de gemeenten Rotterdam, Hilversum, Den Haag en de woonplaats van nabestaanden en slachtoffer te bevinden. Dit geldt zolang de reclassering dit noodzakelijk vindt. Hij staat ook onder elektronisch toezicht.

Verder mag Van der G. geen contact opnemen met de nabestaanden van Fortuyn. Hij mag geen interviews geven of ander contact hebben met de media zo lang de reclassering dat nodig vindt. De moordenaar van Fortuyn wordt nu ook verplicht psychisch begeleid.

Als Van der G. deze voorwaarden overtreedt, kan het OM direct overgaan tot zijn aanhouding. In dat geval wordt een herroeping van de voorlopige vrijlating bij de rechter ingediend. Bij minder ernstige overtredingen kan justitie hem een waarschuwing geven of de voorwaarden aanscherpen. De voorwaarden dienen voor de bescherming van de maatschappij. Volgens Van der G. is dat niet meer nodig, omdat hij zich goed heeft gedragen tijdens zijn gevangenschap.

Van der G. vermoordde Pim Fortuyn 12 jaar geleden op het Mediapark in Hilversum. Hij had twee derde van zijn straf erop zitten. Het OM bepaalde dat niets zijn voorwaardelijke vrijlating in de weg stond. Er is weinig risico dat hij weer in de fout gaat en ook heeft Van der G. geen psychische stoornis. Daarnaast zijn de verloven probleemloos verlopen en dus is hij onder voorwaarden vrijgekomen.

Rutte
Premier Mark Rutte wilde vandaag niet reageren. Hij heeft wel een mening over de zaak. Maar omdat de zaak nu onder de rechter is, vindt hij het niet gepast zich ermee te bemoeien.

Bron: http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2686/Bin ... rden.dhtml

Van mij mag hij met zijn poten in het cement gezet worden en 24 uur later in zee gooien.

Warmaster
Master
 Bericht 
Maserati Teun schreef:
Volkert van der G. spant een kort geding aan tegen de staat, omdat hij af wil van de voorwaarden die gepaard gaan met zijn vervroegde vrijlating.


En wat zijn de argumenten van meneer?

Groningen
Master
 Bericht 
 
Nu; als hij terug gaat in de cel dan kan de enkelband er wel van af.

Dave
FS Webmaster
 Bericht 
Dat ie nog leeft vind ik opmerkelijk, zou toch niet al te lang gaan duren zou je zeggen.

Christafari
Master
 Bericht 
Tuurlijk wel, die gaat niet vermoord worden. Helaas.

Bussloo
Master
 Bericht 
Ik snap hem wel. Alle schoenenverkopers hier in het dorp herkennen hem aan zijn enkelband. Misschien moet iemand Folkert van der Graaf vertellen dat hij zijn schoenen ook via internet kan bestellen. Dat kon 12 jaar terug nog niet.

JeffreyM
Master
 Bericht 
Bussloo schreef:
hier in het dorp

:nah: Is toch echt de stad :P
Ja ik weet ook wel dat ze geen stadsrechten hebben :duh: Maar toch :P


Bussloo schreef:
Misschien moet iemand Folkert van der Graaf vertellen dat hij zijn schoenen ook via internet kan bestellen. Dat kon 12 jaar terug nog niet.

:roflol:

djee
Master
 Bericht 
Christafari schreef:
Tuurlijk wel, die gaat niet vermoord worden. Helaas.

[conspiracy theory] Als hij gaat praten, zou het zomaar kunnen dat hij door een "Pim Fortuin sympathisant" om het leven gebracht wordt. [/conspiracy theory]

Maserati Teun
FS medewerker
 Bericht 
Volkert van der Graaf mag weer naar Rotterdam

Volkert van der Graaf mag weer naar Rotterdam, Krimpen aan den IJssel en een aantal andere gemeenten. De rechtbank in Den Haag besloot woensdag het gebiedsverbod van de moordenaar van Pim Fortuyn te schrappen.

De rechter besloot ook dat Van der Graaf voortaan geen enkelband meer hoeft te dragen. De strenge voorwaarden waaronder hij was vrijgelaten, stonden volgens de rechter niet in verhouding tot het doel: het beschermen van de samenleving.

De kans dat Van der Graaf opnieuw de fout ingaat, zou te laag zijn om een gebiedsverbod te rechtvaardigen. De rechter dat liet meewegen dat tot dusver weinig maatschappelijke onrust is ontstaan over de vrijlating van de moordenaar.

Bewegingsvrijheid
De rechter sloot niet uit dat de bewegingsvrijheid van Van der Graaf in de toekomst opnieuw aan banden wordt gelegd. ''Het OM kan, indien daartoe aanleiding zou ontstaan, opnieuw een locatieverbod opleggen'', liet de rechtbank weten.

Van der Graaf was naar de rechter gestapt om af te komen van de beperkingen die hem bij zijn vrijlating waren opgelegd. De rechter gaf hem niet op alle punten gelijk. Zo mag Van der Graaf nog steeds geen contact hebben met media of nabestaanden van Fortuyn.

Reclassering
De rechtbank besloot verder dat Van der Graaf zich moet blijven melden bij de reclassering. Het is onduidelijk of de moordenaar van Fortuyn tevreden was over het oordeel van de rechtbank. Hij was niet aanwezig bij de uitspraak.

Volkert van der Graaf schoot Fortuyn dood op 6 mei 2002 en werd direct opgepakt. De rechter veroordeelde hem op tot 18 jaar cel. Na het uitzitten van tweederde van zijn straf, werd de moordenaar in mei vrijgelaten.

Afbeelding

Bron (zie ook reacties) : http://www.rijnmond.nl/nieuws/30-07-201 ... -rotterdam

Deze, zichzelf rechter noemende figuur, leeft kennelijk nog onder een heel grote steen. :boos: :boos: :boos: :boos: :boos: :boos: :boos: :boos:

Bramdaman
Master
 Bericht 
Only in the Netherlands.
Eerst ga je akkoord met je voorwaarden voor vroegtijdige vrijlating, dan heb je opeens pinkie en wordt bijna alles terug gedraaid

Walker
Master
 Bericht 
Het is werkelijk dieptriest dat dit mogelijk is in dit land. :thumb_d:

Christafari
Master
 Bericht 
Tis toch gvd niet te geloven :boos: :boos: :boos: :boos: :boos: :boos: Hoop dat 'ie snel z'n echte straf krijgt.

Injectie
Master
 Bericht 
Kunnen ze Die vervroegde vrijlating weer terugdraaien? Als dat met de voorwaarden kan moet dit ook lukken lijkt me.


En dan te bedenken dat ie vlakbij woont......

bert65
Master
 Bericht 
De rechter wilde zeker graag het nieuws halen :loco: :fp:
Nou, dat is hem gelukt. Wat een randdebiel.

Maserati Teun
FS medewerker
 Bericht 
Injectie schreef:
Kunnen ze Die vervroegde vrijlating weer terugdraaien? Als dat met de voorwaarden kan moet dit ook lukken lijkt me.

Is geen gek idee. Er is een overeenkomst tussen de Staat en de moordenaar. Moordenaar heeft contract verbroken en dient terstond opgepakt te worden voor de resterende gevangenisstraf.

Maserati Teun
FS medewerker
 Bericht 
Hoger beroep tegen uitspraak kort geding Volkert

Het Openbaar Ministerie (OM) gaat in hoger beroep tegen het schrappen van de locatieverboden van Volkert van der Graaf. De rechter besloot woensdag dat de moordenaar van Pim Fortuyn bepaalde steden niet langer hoeft te mijden.

Van der Graaf moest na zijn vrijlating een enkelband dragen en wegblijven uit Rotterdam, Hilversum, Den Haag, Tilburg en Krimpen aan den IJssel.

Nadat de moordenaar van Fortuyn een kort geding aanspande tegen die beperking, besloot de rechtbank in Den Haag woensdag een streep te halen door dat verbod. Het OM liet daarop weten in hoger beroep te gaan.

Recidive
Een woordvoerster van het OM laat weten de uitspraak aan de vechten, omdat een locatieverbod ''van belang is als risicobeperkende factor met het oog op recidive''. De beperkingen waren volgens de woordvoerster niet voor niets ingesteld.

Volgens het OM is een hoger beroep kansrijk, omdat daar aanknopingspunten voor zijn in de motivering van de rechtbank. Zo liet de rechter meewegen dat grote commotie over de vrijlating van Van der Graaf tot dusver was uitgebleven.

''Verder kan het OM, indien daar aanleiding toe zou ontstaan, opnieuw een locatieverbod opleggen'', liet de rechtbank woensdag weten.

Bron: http://www.rijnmond.nl/nieuws/30-07-201 ... ng-volkert

JeffreyM
Master
 Bericht 
Injectie schreef:
En dan te bedenken dat ie vlakbij woont......

Jij woont er nog een 'aardig' eindje vandaan :wink: :[ Ik daarin tegen :x :x

Injectie
Master
 Bericht 
Apeldoorn is groter als de afstand tussen mijn huis en het loo. Dus dat valt nog te bezien....

Griffin
Master
 Bericht 
Injectie schreef:
Apeldoorn is groter als de afstand tussen mijn huis en het loo. Dus dat valt nog te bezien....

Volgens mij woont'ie niet in het Loo hoor :lol: .

Maar euh... dat "recidive gevaar" is natuurlijk kolder. Fortuyn is al dood, die nogmaals vermoorden gaat niet lukken. En als men bang is dat VvdG andere politici wil omleggen, dan gaat een straatverbod daar m.i. weinig aan veranderen (zijn potentiële clientèle komt ook gewoon buiten de voormalige "verbodsgebieden" immers).

Bussloo
Master
 Bericht 
Maserati Teun schreef:
Volgens het OM is een hoger beroep kansrijk, omdat daar aanknopingspunten voor zijn in de motivering van de rechtbank. Zo liet de rechter meewegen dat grote commotie over de vrijlating van Van der Graaf tot dusver was uitgebleven.

Da's een hint voor de familie Fortuyn?

A4
Master
 Bericht 
Van der G komt vanzelf een keer de verkeerde tegen. Die man heeft zo gigantisch veel mensen heel erg boos gemaakt.
No way dat die de 80 haalt.

Christafari
Master
 Bericht 
A4 schreef:
Van der G komt vanzelf een keer de verkeerde tegen. Die man heeft zo gigantisch veel mensen heel erg boos gemaakt.No way dat die de 80 haalt.

Ik hoop dat je gelijk krijgt maar ik geloof er geen reet van.

Van mij mag 'ie afgeslacht worden. Hij heeft geel gekregen waar rood gegeven had moeten worden. Het was een fatale tackle, ver in de 16.

Bramdaman
Master
 Bericht 
Ik geloof er niks van dat iemand hem iets aandoet.
Dit hoor je ook altijd: "als iemand aan mijn kind komt, dan dit en dat" Ik hoor nooit dat een pedo te grazen wordt genomen.

Injectie
Master
 Bericht 
Griffin schreef:
Volgens mij woont'ie niet in het Loo

was effe een puntje naar mijn buurdorpbewoner. Apeldoorn blijft gewoon een uit de kluiten gegroeid dorp he.

Raymond
Master
 Bericht 
Bramdaman schreef:
Dit hoor je ook altijd: "als iemand aan mijn kind komt, dan dit en dat" Ik hoor nooit dat een pedo te grazen wordt genomen.

Bij ons wel hoor. Hoppakee.

http://www.rtvoost.nl/nieuws/default.as ... 6806&cat=1

Marten320TD
Master
 Bericht 
Raymond schreef:
Bij ons wel hoor. Hoppakee.

http://www.rtvoost.nl/nieuws/default.as ... 6806&cat=1


:o :o :o :o :o :fp: :fp: :fp: :fp: :loco: :loco: :loco: :dood: :dood: :dood: :dood:
Only in the Netherlands......

Slachtoffer en dader worden keer op keer verwisseld, straffen en vergrijpen lijken omgekeerd evenredig, net als de inspanningen deze op te lossen. Onze "elite" kijkt weg bij échte problemen of is zelf betrokkene (demmink) .

Recidieve bij volkert van der graaf? Volgens mij hoopt deze "elite" daar op: Greet moet weg, tenslotte. En volkert zou volkert niet zijn als hij Grote Greet niet hetzelfde beoordeelt als Pim (al had de laatste een fraaier kapsel).

djee
Master
 Bericht 
Marten320TD schreef:
Only in the Netherlands......

Zijn wel meer landen in de wereld waar je wel gestraft wordt voor moord. 8 jaar vind ik in dit geval wel een zeer hoge straf dat dan weer wel, het blijft een risico van het vak als mishandelt dat er iemand wel eens terug kan gaan mishandelen.

Bramdaman
Master
 Bericht 
Raymond schreef:
Bij ons wel hoor. Hoppakee.

http://www.rtvoost.nl/nieuws/default.as ... 6806&cat=1


Top
8 jaar wel wat lang gezien de aanleiding maar hij mag al vrij snel weer resocialiseren (na een jaar of 5 schat ik).

Bussloo
Master
 Bericht 
Wanneer de enkelband af gaat, dan is hij niet meer te volgen. Da's logisch.
Dus als iemand hem dan iets aan doet, dan duurt het veel langer voor dat men er achter komt. En als Folkert er niet meer is, dan kan hij ook niet vertellen hoe de vork werkelijk in de steel zit.
Dus zijn advocaat is met recht wat je noemt advocaat van de duivel.

Maserati Teun
FS medewerker
 Bericht 
Volkert van der Graaf blijft op vrije voeten

Volkert van der Graaf, de moordenaar van Pim Fortuyn, hoeft niet opnieuw de gevangenis in. Van der Graaf heeft de voorwaarden die horen bij zijn vrijlating niet overtreden.
Dat blijkt uit een onderzoek van de reclassering, meldt RTL Nieuws. Van der Graaf was in september 2015 te zien in het tv-programma Brandpunt Reporter door een actie met verborgen camera. Hij vertelde dat een foto van hem in de Telegraaf in scène was gezet en dat hij niet wilde werken omdat hij dan niet meer gratis kon procederen.

Van der Graaf zou volgens het televisieprogramma het mediaverbod bewust en in samenspraak met zijn advocaat Stijn Franken hebben geschonden.

Voorwaarden
Minister Van der Steur (Veiligheid en Justitie) liet onderzoeken of Van der Graaf zijn voorwaarden voor vrijheid had geschonden. Dat was niet het geval, concludeert de reclassering. Een nieuwe zaak tegen Van der Graaf zou volgens betrokkenen kansloos zijn.

Van der Graaf werd voor de moord op Fortuyn veroordeeld tot achttien jaar celstraf, maar mocht na twaalf jaar de gevangenis verlaten. Zijn vrijlating was wel onder voorwaarden. Hij mag onder meer geen contact zoeken met de media. Die voorwaarde heeft hij naar eigen zeggen overschreden door in samenspraak met de Telegraaf op de foto te gaan.

Bron: http://www.ad.nl/ad/nl/1012/Nederland/a ... eten.dhtml

Volkert had gewoon levenslang moeten krijgen en nooit meer in de samenleving mogen komen. :boos: :boos:

Brave Hendrik
Master
 Bericht 
AD schreef:
of Van der Graaf zijn voorwaarden voor vrijheid had geschonden. Dat was niet het geval, concludeert de reclassering.

Zimbabwe. :applaus: Nep-parlement. :applaus:

bruintje beer
Master
 Bericht 
Maserati Teun schreef:
dat hij niet wilde werken omdat hij dan niet meer gratis kon procederen
Kijk, kijk, een man met maatschappelijke principes en hoge morele standaarden.
Misschien kunnen we 'm alsnog laten inslapen?

basjuh1981
Master
 Bericht 
bruintje beer schreef:
Kijk, kijk, een man met maatschappelijke principes en hoge morele standaarden.

Had je wat anders verwacht van zo'n GroenslinksMD-type?

Darth_Android
Die hard
 Bericht 
Maserati Teun schreef:
Van der Graaf zou volgens het televisieprogramma het mediaverbod bewust en in samenspraak met zijn advocaat Stijn Franken hebben geschonden.

Kom op zeg, het is nu toch wel algemeen bekend dat dat in samenwerking met vrij hooggeplaatste personen binnen justitie gedaan is op initiatief van justitie zelf. Met als doel een jacht van de media op Volkert te voorkomen. Als iemand meewerkt met justitie zelf sta je toch redelijk kansloos als je hem dat vervolgens bij de rechter gaat verwijten.

Kami
Master
 Bericht 
Waarom zou justitie zich druk moeten maken over hoe de media met een ex-gevangene omgaat ?
Snap dat niet.

Brave Hendrik
Master
 Bericht 
Kami schreef:
Waarom zou justitie zich druk moeten maken over hoe de media met een ex-gevangene omgaat ?

Dat krijg je met een Staat in een Staat.

Darth_Android
Die hard
 Bericht 
Kami schreef:
Waarom zou justitie zich druk moeten maken over hoe de media met een ex-gevangene omgaat ?

Dat is vers 2. Maar blijkbaar deden ze dat. Ze vonden het bij zijn vrijlating blijkbaar ook belangrijk dat Volkert zijn eigen verhaal niet aan de media mag vertellen, dat vind ik persoonlijk veel erger omdat men zijn zienswijze blijkbaar uit de pers wil houden. Nu schrijft hij natuurlijk een boek dat uitkomt op de dag dat die beperkingen aflopen, dat zal bovendien meer opbrengen denk ik.

Maserati Teun
FS medewerker
 Bericht 
Van der Steur geeft verkeerd beeld Volkert van der Graaf

Het beeld dat Volkert van der Graaf, de moordenaar van Pim Fortuyn, intensief wordt begeleid is onjuist.
Zijn advocaat Willem Jebbink zegt in de Volkskrant dat minister Ard van der Steur (Justitie) een vals beeld geeft over de begeleiding van zijn cliënt.

''Van der Steur doet aan de Tweede Kamer voorkomen of Van der G. nauwgezet psychisch en praktisch wordt begeleid. In werkelijkheid is het niet meer dan eens in de drie weken 'hallo en aju' zeggen bij de reclassering.''

Bovendien vindt Jebbink dat de minister de privacy van zijn cliënt ernstig schendt. Van der Steur schreef dinsdag een brief aan de Tweede Kamer over het re-integratietraject van Van der Graaf.

In die brief staat onder meer dat is besloten dat Van der Graaf een psycholoog krijgt toegewezen. Jebbink: ''Dit suggereert dat mijn cliënt een psychisch probleem heeft. Inmiddels is vastgesteld dat mijn cliënt niet aan een psychische stoornis lijdt. De psychiater schreef al anderhalf jaar geleden dat voor die begeleiding geen noodzaak is en beëindigde de sessies.''

Beschermd
In een eerste reactie verwijst een woordvoerder van Van der Steur naar de brief van de minister. De bewindsman schrijft daarin dat hij van mening is dat in de brief de persoonlijke levenssfeer van Van der Graaf voldoende wordt beschermd.

Hij meldt onder meer dat het Openbaar Ministerie de inmiddels beëindigde begeleiding door de psychiater laat opvolgen door een verplicht ''begeleidingstraject" door een psycholoog. Die begeleiding is een van de voorwaarden voor de vervroegde vrijlating van Van der Graaf.

Reclassering
De reclassering begeleidt Van der Graaf bij praktische zaken die te maken hebben met zijn re-integratie, aldus Van der Steur verder.

Een gedragskundige was belast met begeleiding bij de ''sociaal-emotionele kant" van de geleidelijke terugkeer in de maatschappij. Mede op advies van de reclassering wordt onderzocht welk risico de moordenaar van Fortuyn mogelijk nog vormt.

Bron: http://www.nu.nl/algemeen/4209667/van-s ... graaf.html

En weer is Van der Steur in de fout gegaan. Wanneer wordt de 2e slaapkamer wakker en schopt deze man de deur uit?

basjuh1981
Master
 Bericht 
Misschien niet Teun:
RTL Nieuws schreef:
Frits Wester: 'Woorden Van der Steur uit verband getrokken'

De advocaat van Volkert van der G. lijkt erop uit een nieuwe rel te creëren rond minister Van der Steur (Veiligheid en Justitie). Maar daar is volgens onze politiek verslaggever Frits Wester geen enkele reden toe. Deze keer niet.

Volgens advocaat Willem Jebbink heeft minister Van der Steur dinsdag in de Tweede Kamer een verkeerd beeld geschetst over zijn cliënt. Van der Steur zou in een brief (pdf) geschreven hebben dat Van der G. 'intensief' begeleid wordt in zijn re-integratietraject. En daar klopt niets van, stelde Jebbink vanochtend in de Volkskrant. "In werkelijkheid is dat niet meer dan eens in de drie weken 'hallo en aju' zeggen bij de reclassering. Het is een kale meldplicht."

Woorden verdraaid
Is er een nieuwe rel in de maak, met minister Van der Steur opnieuw in de hoofdrol? Waarschijnlijk niet. Want de zaken liggen net even anders dan de advocaat doet voorkomen, zegt politiek verslaggever Frits Wester.

"De advocaat van Van der G komt met stelling dat hij helemaal niet 'intensief begeleid zou worden', wat in tegenstelling zou zijn met wat minister Van der Steur aan de Kamer gemeld zou hebben. Maar als je de brief hierover goed leest, staat nergens het woord intensief. Het is een heel feitelijke brief", zegt Wester.

Alle ballen op Van der Steur
"Daar kun je van alles van vinden verder, maar ik heb toch het gevoel dat de advocaat hier met formuleringen op de loop gaat om daarmee de zoveelste politieke rel rond Van der G. te creëren. Ik snap niet goed welk doel hij daarmee wil bereiken", zegt Wester. "Maar goed, voor je het weet gaan alle ballen weer op minister Van der Steur. Dat was een aantal keren zeer terecht, maar in dit geval heb ik daar oprechte twijfels over."

Lees hier de brief die minister Van der Steur dinsdag aan de Tweede Kamer stuurde.


Darth_Android
Die hard
 Bericht 
Nieuwe tactiek van Van der Graaf: politici hoef je niet dood te schieten om ze uit te schakelen. Zeker niet als ze zo klunzig optreden als de huidige ministers. :lol:

Maserati Teun
FS medewerker
 Bericht 
Volkert van de G. wint weer, woede om uitspraak

Volkert van der G., de moordenaar van Pim Fortuyn, hoeft niet verplicht behandeld te worden. Hij had een kort geding aangespannen omdat hij vond dat de psychiatrische behandeling niet meer nodig was. De rechtbank in Den Haag is het daar dus mee eens, zo bleek vrijdag.

De uitspraak werd gedaan op de dag dat Pim Fortuyn 68 jaar had moeten worden. Joost Eerdmans, voorzitter van het Burgercomité tegen Onrecht en een goede bekende van de familie, bevalt de uitspraak niet. „Van der G. is juridisch zeer geslepen. Maar de grote vraag is of hij zijn leven betert in plaats van elke keer zijn gelijk te halen. En de eerste tekenen, zo hebben we op tv gezien, zijn niet best.”

Volgens Eerdmans mag Volkert van der G. blij zijn dat hij überhaupt nog een kans krijgt. „Die krijgt Pim niet. De familieleden krijgen hun broer niet meer terug. De samenleving heeft hem zes jaar cadeau gedaan van een al veel te lage straf. Maar wat krijgen wij ervoor terug? Niks, nog geen stukje berouw of uitleg. Het draait allemaal om Volkert.” Met een artikel 12-procedure hoopt men Van der G. alsnog terug te krijgen achter de tralies. „Hij lapt alles aan zijn laars.”

WOEDE BIJ SØRENSEN
De uitspraak is schokt ook Ronald Sørensen. Hij begon samen met onder meer Fortuyn Leefbaar Rotterdam. „Deze uitspraak is schandalig. Deze schoft doet voortdurend een beroep op de wet die hij zelf met voeten treedt. Hij heeft de democratie vermoord. En de voorwaarden die worden opgelegd, worden door een andere rechter weer ongedaan gemaakt.”

Volgens Sørensen moet er eens goed worden gekeken naar het aanpassen van de beroepsprocedures. „Eerst krijgt hij een veel te lage straf opgelegd, dan komt hij weer onder zijn voorwaarden uit. Hij komt er elke keer mee weg. Dit schept een precedent voor anderen.” Ook de rechtspraak mag wat hem betreft op de schop. „Ik heb het al eerder gezegd, de rechtspraak in dit land klopt van geen kant.”

Bron: http://www.metronieuws.nl/nieuws/rotter ... -uitspraak

Wat een ellendige rechter. :loco: :loco: Volkert heeft nu alles "gewonnen". :boos: :boos:

Darth_Android
Die hard
 Bericht 
Maserati Teun schreef:
Volkert heeft nu alles "gewonnen"

Wat een onzin, hij heeft wel 12 jaar vastgezeten. En de psychiater vond zelf dat Volkert niet geestesziek is en dus nbiet behandeld hoefde te worden. Het OM wilde hem om politieke redenen laten "behandelen" en gelukkig hoeven in Nederland artsen zich daar niet voor te lenen.

Dat de leefbaar rotterdammers graag de sharia ingevoerd zien voor hun tegenstanders is bekend. Ze deden zeker inspiratie op uit het executieverslag van Balthasar Geerards omdat ze de illusie koesteren dat Pim F. van vergelijkbaar niveau zou zijn als Willem van Oranje.

Maserati Teun
FS medewerker
 Bericht 
Darth_Android schreef:
Wat een onzin, hij heeft wel 12 jaar vastgezeten.

Dat is 100 jaar te weinig.

Brave Hendrik
Master
 Bericht 
Maserati Teun schreef:
Eerst krijgt hij een veel te lage straf opgelegd, dan komt hij weer onder zijn voorwaarden uit. Hij komt er elke keer mee weg.

Ze mogen nog van geluk spreken dat hij op heterdaad betrapt werd.
Anders had hij helemaal een lange neus gemaakt.

Maserati Teun
FS medewerker
 Bericht 
OM wil Volkert van der G. weer achter de tralies hebben

Als het aan het Openbaar Ministerie (OM) ligt zit Volkert van der G. binnenkort weer achter de tralies. Het OM heeft dinsdag bij de rechtbank Amsterdam een vordering tot herroeping van de voorwaardelijke invrijheidstelling (v.i.) van Volkert van der G. ingediend.

Openbare zitting
'De vordering strekt tot de herroeping van de v.i. voor de duur van een jaar en zal worden behandeld op een openbare zitting. Een zittingsdatum is nog niet bekend', meldt het OM dinsdag.

Vrij op voorwaarden
Het Gerechtshof in Amsterdam veroordeelde Van der G. op 18 juli 2003 tot achttien jaar cel voor de moord op Pim Fortuyn op 6 mei 2002. Van der G. werd op 2 mei 2014, na het uitzitten van twee derde van de opgelegde straf van achttien jaar, in vrijheid gesteld met een aantal voorwaarden.

'Voorwaarde overtreden'
Naast de (standaard) algemene voorwaarde dat hij geen nieuwe strafbare feiten mag plegen tijdens zijn proeftijd geldt ook een aantal bijzondere voorwaarden. Dit zijn een contactverbod met de nabestaanden en een slachtoffer, een mediaverbod en een meldplicht bij en toezicht door de reclassering. Daarnaast moet hij meewerken aan evaluatiegesprekken met het OM. In de visie van het OM heeft Van der G. een van de bijzondere voorwaarden overtreden. Een verdere toelichting op de vordering volgt op de zitting.


Van mij mag Volkert nog jarenlang opgesloten worden; het liefst in een diepe kelder zonder water en brood.

Signum
Master
 Bericht 
Bijna verkiezingen, snel nog even die verkiezingsbeloften nakomen.. :fp:

Kami
Master
 Bericht 
Snel opsluiten voordat ie het nog een keer probeert.

bruintje beer
Master
 Bericht 
Eigenlijk wel cynisch; hij heeft een redelijke vent als Pim omgelegd omdat 'ie dacht daarmee een 'probleem' op te lossen, en nu heeft die hele kiezersgroep zich achter een populist als Wilders geschaard.

R
Master
 Bericht 
Je leeft ook wel erg in je eigen fantasiewereld, als je de gedachte hebt dat als je Pim Fortuyn naar een andere wereld helpt, daar niets voor in de plaats komt.

Alhoewel ik Fortuyn ten alle tijden meer kans had gegeven om van invloed te zijn voor Nederland dan GW.

 Pagina 4 van 5 [ 216 berichten ] 


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 1 gast


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen
Je mag geen bijlagen toevoegen in dit forum

Zoek…