» Openbaar » Media » Politiek, economie en overheid   

Postingstijd interval gedetecteerd van 72.2 dagen. Deze pagina bevat dus deels relatief oude berichten.


 Pagina 4 van 4  [ 180 berichten ]
ceriadwen
Master
 Bericht 
zandbak schreef:
Ok, nutteloos dus

vind jij :) en dat mag..............

en als alle mensen zo negatief denken dan verandert er nooit wat......

Newsflash, het hele leven is fucking nutteloos, je wordt geboren, werkt en gaat dood....... nul nut

zandbak
Master
 Bericht 
Ik wil best aan dingen meedoen die effect hebben. Maar dan wel de barricades op. Niet met een paar handtekeningen.

ceriadwen
Master
 Bericht 
barricades beginnen met handtekeningen :D

Maserati Teun
FS medewerker
 Bericht 
PZC.nl schreef:
Kamer wil opheldering over 'benoeming' Teeven

De oppositie wil opheldering van het kabinet over de veronderstelde aanstaande benoeming van Fred Teeven tot lid van de Raad van State. Tenzij van een voordracht nog geen sprake is, zoals VVD-fractievoorzitter Halbe Zijlstra stelt.

SP'er Ronald van Raak vroeg om een debat over de benoeming van het Tweede Kamerlid en oud-staatssecretaris van Veiligheid en Justitie, waarover NRC Handelsblad zaterdag berichtte. De oppositie heeft daar vraagtekens bij. Zij wijst erop dat Teeven moest opstappen om de zogenoemde bonnetjesaffaire en eerder bekendstaat als misdaadbestrijder dan als bewaker van de rechtsstaat. De Raad van State is een belangrijk adviesorgaan van de regering en de hoogste bestuursrechter van ons land.

Omstreden
De Kamer moet zich volgens Van Raak, die steun kreeg van de voltallige oppositie, kunnen uitspreken over een zo omstreden benoeming voor de belangrijke Raad van State. VVD en PvdA voelen daar echter niets voor. Van Raak verzocht de Kamervoorzitter daarop om dan maar uit eigen beweging een debat in te plannen. Zij wacht nu antwoord van het kabinet af.

Zijlstra noemde het aandringen van de oppositie 'wat onsmakelijk', ook al ,,snap ik best, gezien de geschiedenis, dat er gevoelens over zijn''. Hij wees erop dat de Kamer zich doorgaans terughoudend opstelt als het over personen gaat. De ministerraad spreekt bovendien vrijdag nog helemaal niet over een benoeming van Teeven, is Zijlstra naar eigen zeggen verzekerd.


Het is voor Zijlstra te hopen dat hij niet staat te liegen, anders gaat hij ook door het bekende gootje.

zandbak
Master
 Bericht 
Maserati Teun schreef:
Het is voor Zijlstra te hopen dat hij niet staat te liegen, anders gaat hij ook door het bekende gootje.

Dat gootje met die vluchtdeur en dan via de hoofdingang weer binnenkomen en verder gaan?

Ducantoni
Master
 Bericht 
Maserati Teun schreef:
De ministerraad spreekt bovendien vrijdag nog helemaal niet over een benoeming van Teeven,

Dat is al bevestigd door een journalist op de radio; de Kamer gaat in de korte tijd dat ze nog zitting heeft, geen haast maken met die benoeming. Als het al doorgaat, dan op zijn vroegst pas over enkele maanden.

Kami
Master
 Bericht 
Dat iemand in de politiek zn handen nog wil branden aan Teeven verbaasd me.
Lijkt erop alsof Teeven nog paar goede kaarten aan het uitspelen is.

djee
Master
 Bericht 
Ducantoni schreef:
Dat is al bevestigd door een journalist op de radio; de Kamer gaat in de korte tijd dat ze nog zitting heeft, geen haast maken met die benoeming. Als het al doorgaat, dan op zijn vroegst pas over enkele maanden.

Ja, na de verkiezingen natuurlijk, als ze weer hun gang kunnen gaan en niét net alsof hoeven te doen dat ze er voor het volk zitten.

ceriadwen
Master
 Bericht 
Kami schreef:
Lijkt erop alsof Teeven nog paar goede kaarten aan het uitspelen is.

Hij zat toch ook dik in het Demmink dossier?

basjuh1981
Master
 Bericht 
ceriadwen schreef:
Hij zat toch ook dik in Demmink?

:[

Maserati Teun
FS medewerker
 Bericht 
TPO schreef:
Teevendeal – Dit zijn misschien wel de gevaarlijkste Kamervragen uit de carrière van premier Mark Rutte

Oppositie bijt zich vast in cruciale email

Vragen van de leden Roemer (SP), Segers (ChristenUnie), Pechtold (D66), Van Haersma Buma (CDA) en Klaver (GroenLinks) aan de minister-president over openstaande vragen met betrekking tot de Teevendeal (ingezonden 15 februari 2017)

1. Wat is uw reactie op het bericht omtrent het open einde met betrekking tot de onthullingen over de zogenaamde Teevendeal? 1)

2. Kunt u ingaan op de passage dat niet alleen uw raadadviseur, maar ook uw persoonlijk medewerker, de plaatsvervangend secretaris-generaal, uw persoonlijk politiek assistent en de directeur-generaal van de Rijksvoorlichtingsdienst de e-mail met de herinneringen van de heer Teeven in hun bezit hadden op het moment dat de Tweede Kamer om precies die informatie vroeg en bovendien het bonnetje nog niet gevonden was?

3. Hoe kan het, dat ondanks dat er vijf ambtenaren op uw ministerie, waaronder uw raadsadviseur, op de hoogte waren van deze belangrijke informatie, u hier persoonlijk niet van op de hoogte bent gesteld? Had u hiervan niet op de hoogte kunnen en moeten zijn?

4. Bent u bereid, mede gelet op het feit dat deze slepende kwestie nu al zo lang loopt en er steeds vragen onbeantwoord blijven, de Kamer zo snel mogelijk inzage te geven in de precieze inhoud en de begeleidende tekst van deze e-mails en het relevante berichtenverkeer hierover in deze periode? Zo nee, waarom niet?

5. Kunt u de antwoorden op deze vragen en de hierbij opgevraagde informatie uiterlijk donderdag 16 februari 12.00 uur aan de Kamer doen toekomen in verband met het belang van snelle openheid in een belangrijke zaak? Zo nee, waarom niet?

De openstaande rekening voor Rutte


ceriadwen
Master
 Bericht 
Het nu de vierde keer dat ik in deze casus "klaar!" roep, maar dat kreng heeft echt veel addertjes gelegd :D

Tweebel
Master
 Bericht 
Citaat:
Adviseurs Rutte herinneren zich inhoud mail over bedrag Teevendeal niet

De naaste adviseurs van premier Mark Rutte herinneren zich niet een mail gelezen te hebben waarin belangrijke feiten over de Teevendeal met het ministerie van de premier gedeeld zijn.
"Geen van hen herinnert zich de bijlage gelezen te hebben", schrijft de minister-president woensdag in antwoorden op Kamervragen van de SP, ChristenUnie, D66, CDA en GroenLinks.

De oppositie stelde dinsdag opnieuw vragen aan het kabinet na nieuwe onthullingen van Nieuwsuur. Het actualiteitenprogramma stelt dat de belangrijkste adviseurs van de premier op de hoogte waren van de herinneringen die toenmalig staatssecretaris van Justitie Fred Teeven had over de hoogte van de schikking die hij in zijn vorige leven als officier van justitie sloot met drugscrimineel Cees H.. Volgens Teeven zou het gaan om 4,8 miljoen gulden.

Bonnetje
Lang werd door het ministerie van Justitie volgehouden dat de schikking uit 2001 een bedrag betrof van ongeveer 2 miljoen gulden. Na onthullingen van Nieuwsuur in maart 2015 bleek dat de schikking dichter in de buurt van de herinnering van Teeven te zitten: 4,7 miljoen gulden.

De politiek assistent, de plaatsvervangend secretaris-generaal van het ministerie van Algemene Zaken en de directeur-generaal van de RVD zouden van de herinneringen van Teeven op de hoogte zijn gebracht voordat 'het bonnetje' met het exacte bedrag werd gevonden.

Mail
Rutte schrijft woensdag in zijn beantwoording dat zijn ambtenaren van Algemene Zaken "zich simpelweg niet bezig hebben gehouden met de mail en de bijlage." "Ook maandagochtend of daarna is dat niet gebeurd", aldus de premier.

Rutte heeft altijd volgehouden niet op de hoogte te zijn geweest van de details van de schikking tot het moment waarop het bonnetje ook is gevonden en die lijn blijft hij vasthouden. De email met de herinneringen van Teeven zijn niet met hem gedeeld of besproken, aldus de premier. Rutte schrijft verder dat hij het verzoek van de oppositie om inzage te krijgen in de mailwisseling naast zich neerlegt.

De affaire leidde eerder al tot het aftreden van justitieminister Opstelten, staatsecretaris Teeven, Kamervoorzitter Van Miltenburg en onlangs de opvolger van Opstelten minister Ard van der Steur.


http://www.nu.nl/algemeen/4470660/advis ... -niet.html

Bent u in het bezit van:
-Een flexibele ruggengraat;
-Een selectief geheugen; en
-Een dubbele moraal?

Solliciteer dan nu als ambtenaar bij algemene zaken!

Maserati Teun
FS medewerker
 Bericht 
ceriadwen schreef:
Het nu de vierde keer dat ik in deze casus "klaar!" roep, maar dat kreng heeft echt veel addertjes gelegd :D

Meer een serie slangenkuilen. :lol:

Tweebel
Master
 Bericht 
Ik vind het heerlijk om dit te zien.
Als ze de eerste keer gewoon meteen de waarheid hadden verteld, dan was er niets aan de hand geweest. Ja, verontwaardiging over een crimineel die centjes krijgt.

Nu kost het eindeloze gelieg en bedrieg de ene na de andere VVD'er de kop. Misschien worden ze er nog eens eerlijk van.

Maserati Teun
FS medewerker
 Bericht 
@Tweebel, helemaal mee eens.

Pita
Master
 Bericht 
 
Het is in ieder geval duidelijk, dat er wat mis gaat op de liegacademie !

ceriadwen
Master
 Bericht 
Ik kom ook naast je zitten gniffelen tweebel :)

Ducantoni
Master
 Bericht 
Tweebel schreef:
Als ze de eerste keer gewoon meteen de waarheid hadden verteld, dan was er niets aan de hand geweest. Ja, verontwaardiging over een crimineel die centjes krijgt.

De waarheid vertellen. :fp:
Liever worden de zinnen "ik herken mij hier niet in" en "dat kan ik mij niet herinneren" gehanteerd. Ontkennen zolang als dat mogelijk is lijkt de huidige morele standaard. Maar oh wee als je hetzelfde als burger doet. :boos:

djee
Master
 Bericht 
Ducantoni schreef:
Liever worden de zinnen

Met de kennis van nu, is ook een mooie

R
Master
 Bericht 
Tweebel schreef:
Als ze de eerste keer gewoon meteen de waarheid hadden verteld, dan was er niets aan de hand geweest. Ja, verontwaardiging over een crimineel die centjes krijgt.

Het was toch zelfs zo dat hij een groot deel van zijn in beslag genomen geld terugkreeg omdat ze niet zoveel konden bewijzen? Geen gemeenschapsgeld maar de crimineel z'n eigen geld?

Walker
Master
 Bericht 
En dus werd crimineel verkregen geld ineens "wit" geld...

GerbiE
Die hard
 Bericht 
nu.nl schreef:
Rutte betreurt zijn rol in nasleep Teevendeal

Premier Mark Rutte betreurt het dat hij zelf niet meer heeft gedaan om belangrijke zaken in de nasleep van de Teevendeal boven tafel te krijgen. "Ik betreur tot op de dag van vandaag dat ik hier destijds geen andere keuze in heb gemaakt", schrijft hij dinsdag in antwoord op Kamervragen. "Maar om dat feit kan ik niet heen. En ja, de rekening daarvoor ís hoog. Ook dat is een feit."
Eerder spraken oppositiepartijen al hun twijfels uit over de regierol van Rutte in de hele affaire die eerder Ivo Opstelten, Anouchka van Miltenburg en Ard van der Steur de kop kostte.
Rutte herhaalt dat het "er op geen enkel moment" moment beleid is geweest om de waarheid niet boven tafel te krijgen. "Dat laat onverlet dat in dit dossier heel veel is misgegaan", aldus Rutte. "Het heeft ontbroken aan een duidelijke, eenduidige en krachtige regie, een goede coördinatie en een goede informatie-uitwisseling."

SP, ChristenUnie, D66, CDA en GroenLinks stelde vorige week opnieuw vragen na nieuwe onthullingen van Nieuwsuur.

Het actualiteitenprogramma stelt dat de belangrijkste adviseurs van de premier op de hoogte waren van de herinneringen die toenmalig staatssecretaris van Justitie Fred Teeven had over de hoogte van de schikking die hij in zijn vorige leven als officier van justitie sloot met drugscrimineel Cees H.
Vorige week antwoordde de minister-president dat zijn ambtenaren zich niet met de betreffende mail met de informatie hebben bezig gehouden. "Geen van hen herinnert zich de bijlage gelezen te hebben", schreef hij vorige week.
Rutte heeft altijd volgehouden dat hij niet op de hoogte was de details van de schikking tot het moment dat het bonnetje daadwerkelijk gevonden was. De oppositie wil hier het fijne van weten en inzicht krijgen in de mailcorrespondentie om te controleren of de premier echt niet op de hoogte was van de details, maar dat kan de premier niet openbaar maken, schrijft hij dinsdag. Volgens Rutte is het "essentieel dat medewerkers in een beschermde en veilige werkomgeving opvattingen kunnen delen".


Maserati Teun
FS medewerker
 Bericht 
GerbiE schreef:
Volgens Rutte is het "essentieel dat medewerkers in een beschermde en veilige werkomgeving opvattingen kunnen delen".

Onvoorstelbaar dat Rutte dit uit zijn bek kan krijgen. Hij weigert gewoon de kamer te informeren en hoopt zodoende zijn hachje te sparen. :boos: :boos:

hneel
Master
 Bericht 
maarten28
Die hard
 Bericht 
 
Citaat:
"Een broedende kip moet je niet storen."

Maar die kun je wel makkelijk een schop onder de kont geven als je hem weg wil hebben.
Schop dan!

Walker
Master
 Bericht 
nu.nl schreef:
Teeven op aandringen VVD niet naar Raad van State
Foto: ANP
Gepubliceerd: 01 juli 2017 09:57 Laatste update: 01 juli 2017 11:16

Voormalig VVD-bewindsman Fred Teeven heeft zich teruggetrokken voor een benoeming bij de Raad van State. De partij had hier op aangedrongen nadat er commotie over de mogelijke aanstelling was ontstaan.

Dat bevestigen ingewijden naar aanleiding van een bericht in AD.

De Raad van State is het belangrijkste adviesorgaan van het kabinet. De mogelijke aanstelling van Teeven kwam onder vuur te liggen vanwege een aantal affaires rond de VVD'er.

De oppositie had eerder al opheldering gevraagd aan minister Ronald Plasterk (Binnenlandse Zaken) over de mogelijke aanstelling. De partijen wezen erop dat Teeven opstapte om de zogenoemde bonnetjesaffaire en eerder bekendstaat als misdaadbestrijder dan als bewaker van de rechtsstaat.
Bezuinigen

Ook vielen opmerkingen van Teeven in een interview in De Groene Amsterdammer slecht. Hij stelde daarin te als staatssecretaris te hebben bezuinigd op de advocaat zodat advocaten minder tijd zouden hebben voor verdachten. Hierdoor zouden verdachten sneller in de cel belanden.

Teeven wilde zelf tegenover AD niet reageren op het bericht. Hij stelt dat De Groene hem woorden in de mond heeft gelegd en zei na te denken over juridische stappen.


ceriadwen
Master
 Bericht 
kon toch ook niet anders :)

Nu nog Demmink achter de tralies en dan begint het ergens op te lijken

Maserati Teun
FS medewerker
 Bericht 
Walker schreef:
Teeven wilde zelf tegenover AD niet reageren op het bericht. Hij stelt dat De Groene hem woorden in de mond heeft gelegd en zei na te denken over juridische stappen.

Wat een zakkenwasser. Hij weet heel goed wat hij gezegd heeft. Meestal krijgen ze vooraf inzage in de te publiceren tekst.

Maar ja, het is niet de eerste leugen van Teeven.

DikkeDiesel
Master
 Bericht 
Hoe kun je zien of een VVD'er liegt?

Als hij zijn mond open doet.

 Pagina 4 van 4 [ 180 berichten ] 


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 1 gast


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen
Je mag geen bijlagen toevoegen in dit forum

Zoek…