» Openbaar » Media » Politiek, economie en overheid   



 Pagina 28 van 30  [ 1497 berichten ]
Dave
FS Webmaster
 Bericht 
Feitelijk schreef:
Is gewoon een clown joh

Welke niet?

hneel
Master
 Bericht 
Laat de VVD maar gewoon een minderheids-kabinet vormen. Zonder vantevoren vastgelegd regeringsakkoord. En dan gewoon telkens voor ieder besluit een meerderheid in de kamer vinden. Dualisme.

WNS2.0D
Master
 Bericht 
Waarom zou de VVD dat moeten doen? En waarom zouden ze dat moeten willen? Bij alles maximaal water in de wijn doen maar wel de volle verantwoordelijkheid dragen en erop afgerekend worden.

hneel
Master
 Bericht 
Ze hebben de verkiezingen gewonnen.
De VVD fractie in de kamer moet dan uiteraard volledig op het verkiezingsprogramma afgaan en niet persee op wat de regering voorstelt.

hneel
Master
 Bericht 
Oh, over Baudet: die was voor kilometerheffing. Voldoende reden voor mij om er absoluut nooit op te gaan stemmen.

Jack.Ryan
FS Meldingen
 Bericht 
hneel schreef:
Oh, over Baudet: die was voor kilometerheffing. Voldoende reden voor mij om er absoluut nooit op te gaan stemmen.

Let wel, ik ben absoluut niet tegen km-beprijzing. Eigenlijk wel voor maar niet op de manier waarop dat in europa std geregeld wordt. Met 10 kastjes op je voorruit rondrijden :boos:

Dashcam Drenthe
Master
 Bericht 
hneel schreef:
die was voor kilometerheffing

maar volgens mij wel in vervanging van de wegenbelasting en niet er bovenop toch?

hneel
Master
 Bericht 
Dan nog ben ik er mordicus tegen.

Jack.Ryan
FS Meldingen
 Bericht 
hneel schreef:
Dan nog ben ik er mordicus tegen.

En waarom dan? Ik ben wel voor het motto "de vervuiler betaalt". Veelrijders zijn vervuilender dan sporadisch rijders.
Wel ben ik tegen allerlei strafinitiatieven om via de burger te bereiken dat industrie anders met verpakkingen omgaat.

R
Master
 Bericht 
Jack.Ryan schreef:
Veelrijders zijn vervuilender dan sporadisch rijders.

Veelrijders houden de economie draaiende. Benzine is bepaald een manier om veelrijders te belasten. Gebeurd hier namelijk al, als meeste van de gehele wereld. (Op één land na.)
De meeste benaderingen gaan niet uit van het hele plaatje.

Al die Europese benaderingen zijn niet voor gelijkheid; zijn in Nederlands nadeel.
Waar anders hebben ze
Zulke dure wegenbelasting
Aankoopbelasting (BPM)
Dure benzine door belastingen

Elke keer dat wat Eurpoees bijkomt, gaat iets anders er niet af. Was ons niet beloofd dat in Europees verband, onze BPM eraf zou gaan?

Jack.Ryan
FS Meldingen
 Bericht 
Ja, ik ben ook tegen en BPM en KM beprijzing. En ik wil ook heel graag de BPM eraf. Accijns van de brandstof en in de plaats van die vier 1 tarief per liter brandstof. Eerlijker kan het niet.

Echter onze (R)overheid zal dat nooit doen want Auto=melkkoe

Feitelijk
Master
 Bericht 
Jack.Ryan schreef:
Eerlijker kan het niet.

Want alleen weggebruikers gebruiken bandstof, en alle weggebruikers gebruiken brandstof?

snovvdog
Master
 Bericht 
Nee, maar andere brandstofgebruikers belasten ''het milieu'' ook.

En ik vraag mij af of fietsbelasting realistisch is. (Elektriciteit is ten slotte ook brandstof waar je belachelijk veel belasting over betaalt.)

Feitelijk
Master
 Bericht 
snovvdog schreef:
Nee, maar andere brandstofgebruikers belasten ''het milieu'' ook.

Maar niet de weg, dus all-in-one is niet eerlijk.
Of vindt Jack dat electrowaggies dan maar gratiesch mogen?

Jack.Ryan
FS Meldingen
 Bericht 
Feitelijk schreef:
Of vindt Jack dat electrowaggies dan maar gratiesch mogen?

Stroom via palen kan toch ook met accijns belast worden?

basjuh1981
Master
 Bericht 
Jack.Ryan schreef:
Stroom via palen kan toch ook met accijns belast worden?

Dat wordt het al. Alleen heet het energiebelasting of energieheffing.

Walker
Master
 Bericht 
SDE-opslag...

hneel
Master
 Bericht 
De vervuiler betaalt. Dat klinkt zo logisch. Wie kan het daar nu mee oneens zijn?

Maar hoeveel vervuilen we dan? En welk prijskaartje zou daar dan aan moeten hangen? Mischien wel een veel lager bedrag dan nu.

Mijn mening: autorijden is nu al duur genoeg. Of beter gezegd, veel te duur. Het mag voor niemand duurder worden. Basta.

Maserati Teun
FS medewerker
 Bericht 
hneel schreef:
De vervuiler betaalt. Dat klinkt zo logisch. Wie kan het daar nu mee oneens zijn?

In principe heb je gelijk, maar de industrie vervuilt ongeveer 10x zoveel dan de uitstoot van auto's terwijl de auto's 10x meer betalen voor de vervuiling. Dus de industrie zal aanzienlijk meer moeten gaan betalen. De industrie-lobby zal wel iets gaan regelen dat wij automobilisten meer moeten gaan betalen.

WimLex
Master
 Bericht 
Maserati Teun schreef:
In principe heb je gelijk, maar de industrie vervuilt ongeveer 10x zoveel dan de uitstoot van auto's terwijl de auto's 10x meer betalen voor de vervuiling.

sterker nog, die krijgen grootverbruik korting op de energie en CO2 productie, er zijn kassen die worden gasgestookt, met de ramen open om maar die grootverbruik korting te kunnen cashen :fp:


en zolang die CO2 fabrieken niet gesloten worden (CO2 patronen bv), zolang is die hele CO2 hetze bij de burger een lachertje

zandbak
Master
 Bericht 
Maserati Teun schreef:
De industrie-lobby zal wel iets gaan regelen dat wij automobilisten meer moeten gaan betalen.

Doen ze goed he! De burger in Nederland slikt alles gewoon.
We kunnen qua actie voeren wel een voorbeeld nemen aan Frankrijk momenteel.

zadkine
Master
 Bericht 
Jack.Ryan schreef:
Stroom via palen kan toch ook met accijns belast worden?


Ook stroom thuis heeft al een hoger % heffing dan benzine (energie belasting noemen ze het dan)
Laadpalen vragen al 50% meer dan het thuistarief.....

WNS2.0D
Master
 Bericht 
maar volgens mij wel in vervanging van de wegenbelasting en niet er bovenop toch?

Dat is een verkeerde prikkel. De drempel voor bezit wordt verlaagd (lekker socialistisch gedacht). Dus de grootste dagelijkse problematiek neemt snel toe, waar moeten al die dingen parkeren.
En als een auto voor de deur staat is de drempel om hem te gebruiken ook lager, dus per saldo zullen er meer kilometers gereden gaan worden.
Wat overblijft is dat mensen die dat ding nodig hebben om de economie draaiend te houden de rekening mogen betalen.

basjuh1981
Master
 Bericht 
WNS2.0D schreef:
Wat overblijft is dat mensen die dat ding nodig hebben om de economie draaiend te houden de rekening mogen betalen.

Wat dan weer consequenties heeft voor de economie.

R
Master
 Bericht 
Waardoor weer meer belast moet worden om inkomsten voor de staat op peil te houden.

Is lagere economie maar voor veel beleidsmakers te hoog gegrepen.

WNS2.0D
Master
 Bericht 
We zijn weer een week verder en de club zit weer samen aan tafel. Lijken me rare onderhandelingen, alles is uitgesproken dat alleen dit de combinatie kan worden. Niemand kan bluffen of weglopen en toch moeten ze er (in elk geval voor hun achterban) zichtbare resultaten uitslepen.

Dikke Dakduif
Master
 Bericht 
hneel schreef:
De vervuiler betaalt. Dat klinkt zo logisch. Wie kan het daar nu mee oneens zijn?
Zullen we dat eens gaan toepassen op de zorg? En op speciaal onderwijs?

Feitelijk
Master
 Bericht 
Is een klein verschil tussen den je niet?

snovvdog
Master
 Bericht 
hneel schreef:
De vervuiler betaalt. Dat klinkt zo logisch. Wie kan het daar nu mee oneens zijn?

Pas maar toe voor heel de wereld dan.
Zo lang het in NL veel duurder is dan in Pakistan, Brazilie, India of China, nee...

R
Master
 Bericht 
WNS2.0D schreef:
We zijn weer een week verder en de club zit weer samen aan tafel. Lijken me rare onderhandelingen, alles is uitgesproken

Hoe lang zijn ze al bezig? Hoeveel moet jij presteren in diezelfde tijd. Vergeet ook niet dat bij akkoord, ze ook weer x aantal weken of maanden aan het akkoord gaan schrijven en als beetje pech nog 100 dagen het land in.

Dat laatste zal wel niet want tegen die tijd wordt het al kouder en meer donker. In het land.

WNS2.0D
Master
 Bericht 
En toch weer geklapt. Het schaken gaat weer een nieuwe ronde in.

A4
Master
 Bericht 
Prutsers. Nou, hop Greet aan tafel en een akkoord in elkaar flansen.

ceriadwen
Master
 Bericht 
pfieuw!

Walker
Master
 Bericht 
De kans dat GL in de regering komt is weer wat kleiner geworden...

Maserati Teun
FS medewerker
 Bericht 
Het is slecht hazen vangen met onwillige honden.

DikkeDiesel
Master
 Bericht 
Afbeelding

zandbak
Master
 Bericht 
D66 eruit flikkeren en een partij nemen die wel normaal wil onderhandelen

Kwibus
Master
 Bericht 
Nee, dit worden nieuwe verkiezingen. Of een minderheidskabinet.

Dikke Dakduif
Master
 Bericht 
zandbak schreef:
D66 eruit flikkeren en een partij nemen die wel normaal wil onderhandelen
Precies :thumb:
Alexander -constructieve oppositie- Pechthold zit de boel constant te blokkeren. Tijd om die eikol er uit te flikkeren.

Dave
FS Webmaster
 Bericht 
Half Nederland heeft voor die wappies gestemd.. Ze zitten ook hier, ik weet het zekor.

A4
Master
 Bericht 
Heb wel eens een polletje voorbij zien komen waaruit bleek dat er hier zelfs PvdAers, SPers en D666ers zitten. Brrrrrr. Eng.

Walker
Master
 Bericht 
D66 slaat zichzelf momenteel vooral op de borst door te vertellen hoe goed Emmanuel Macron het doet in Frankrijk. Wellicht durven ze zich te vergelijken met Macron omdat het "En Marche" lijkt op de lijfspreuk "En nu vooruit" van Pechtold. Terwijl Macron juist gaat voor saneren van de overheid (120.000 ambtenaren eruit), de oude kliek bij het grof vuil gaat zetten, en een soort van zakenkabinet wil installeren.

Eigenlijk hetzelfde als wat Baudet wil. Het grootste verschil is dat Macron pro Europa is, en Baudet tegen.

terug naar NL: GL kan niet in de regering, want immigratie blijft het struikelblok.
En D66 wil juist met GL in de regering, zodat ze niet de meest linkse partij zijn. Want dan moeten ze keuzes maken.

Joël D.
Master
 Bericht 
Citaat:
'Klaver overspeelde zijn hand met eis extra vluchtelingen'

VVD, CDA en D66 waren er vorige week van overtuigd dat een tweede formatiepoging met GroenLinks kans van slagen had. "Ze meenden echt dat de migratiehobbel nu genomen was", zegt politiek verslaggever Joost Vullings.

De vier partijen waren dicht bij een akkoord over een soort Turkije-deal over vluchtelingen met Noord-Afrikaanse landen. En toen zei GroenLinks-leider Klaver dat hij nog een paar kleine aanpassingen op papier zou zetten. Met die 'aanpassinkjes' overspeelde hij zijn hand, analyseert Vullings.
Verkeerd gevallen

Klaver wilde dat Nederland jaarlijks tussen de 5000 en 25.000 vluchtelingen extra zou opnemen, boven op de reguliere instroom. "Hij deed er nog een schepje bovenop", zegt Vullings.

Dat is helemaal verkeerd gevallen bij de andere partijen, die met de Afrika-deal juist willen voorkomen dat mensen de oversteek naar Europa maken en ze zoveel mogelijk in Afrika willen opvangen.

Vullings zegt dat GroenLinks misschien wel de politieke wil had om mee te regeren, maar dat de politieke durf bij de partij ontbrak. Bij de andere drie partijen overheerst bitterheid, weet hij. Ze voelen zich door Klaver aan het lijntje gehouden; er is met ze gesold.
Onwil

D66-leider Pechtold stuurde gisteren een filmpje rond, waaruit blijkt hoe hij baalt van de nieuwe mislukking met GroenLinks. Hij noemt het niet instemmen met het voorstel van informateur Tjeenk Willink "politieke onmacht grenzend aan politieke onwil". Hij zegt dat dit de laatste kans was om een meerderheidscoalitie te vormen die het populisme zou kunnen stoppen.

Ook VVD en CDA zijn gefrustreerd, zegt Vullings. Zij zouden GroenLinks duidelijk hebben gemaakt dat partijen die streng zijn op het gebied van migratie de verkiezingen hebben gewonnen, en dat de partij van Klaver op dit punt water bij de wijn moest doen. "Dan gunnen wij jou het milieu", aldus Vullings. Maar Klaver durfde dit niet aan.
Minderheidskabinet

De politiek verslaggever constateert dat het trio van VVD, CDA en D66 nog goed draait, hoewel dit zogenoemde motorblok "hier en daar een roestvlekje vertoont". Maar een meerderheidskabinet wordt nu toch wel ingewikkeld, zegt hij. "Niemand wil een minderheidskabinet", zegt hij. "Maar daar denderen we nu toch in snelle vaart op af."


Bron: http://nos.nl/artikel/2177967-klaver-ov ... ingen.html

Brrr....

DikkeDiesel
Master
 Bericht 
Ik vind dit de situatie wel goed weergeven:

Afbeelding

Dave
FS Webmaster
 Bericht 
Betrokken burger mn reet.. Ook weer zo'n GL huppelkut. Heeft ze d'r liedje al klaar zodra ze aangerand wordt?

zadkine
Master
 Bericht 
Inderdaad....want ze roept wel op tot het verlaten van HET standpunt waarmee VVD en CDA juist stemmen hebben binnengehaald.

Dashcam Drenthe
Master
 Bericht 
Dave schreef:
Heeft ze d'r liedje al klaar zodra ze aangerand wordt?

*welkom, welkom, welkom in mijn hol*

Dave
FS Webmaster
 Bericht 
Google er even op los gelaten en ja hoor...

"Nijmegen en omgeving, Nederland - ‎Founder, co-owner, (executive) coach at BLINK Positieve psychologie Ondernemer, Blink positieve psychologie, moeder, schrijfster, eeuwige student, levenskunst."

Erger kan vrijwel niet.

"Ondernemer", ze wil zich voordoen als VVD'er. Zweefteef gedoe verkopen aan bedrijven. ;(

Kwibus
Master
 Bericht 
Nou nou, rustig maar jongens. Je hoeft niet meteen op het manwijf te spelen 8)

DikkeDiesel
Master
 Bericht 
Nog inhoudelijke reacties op de alternatieven die er geschetst worden? Soms moet je daar gewoon eens naar kijken in plaats van alleen de persoon. Want als ik dat had gedaan had ik het stuk niet eens gelezen.

Dat is overigens ook de reden dat ik de Volkskrant heb, gewoon omdat die krant mij soms denkbeelden voorschotelt waarvan ik denk, waar halen ze het vandaan. Maar ondertussen denk je daaardoor wel wat breder dan je eigen denkraam.

 Pagina 28 van 30 [ 1497 berichten ] 


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 2 gasten


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen
Je mag geen bijlagen toevoegen in dit forum

Zoek…