Je dient ingelogd te zijn op het achterliggende forum om een reactie achter te kunnen laten.

do 03 nov 2016, 15:47   IP:1b73ff7163
  

U mag een reactie achterlaten

Reacties zonder voldoende onderbouwing kunnen verwijderd of aangepast worden zonder overleg

do 03 nov 2016, 16:07   IP:e70752ea1f
  

Simpel, het brengt gewoon niet genoeg geld op, klaar.

vr 04 nov 2016, 9:08   IP:210cc3aadb
  

Dit is goed nieuws. Hiermee verdwijnen er 20 verkeershufters. Dat komt de verkeersveiligheid ten goede

za 05 nov 2016, 11:38   IP:516157eaab
  

sjnd,
Je status komt niet overeen met hetgeen je van mij krijgt na deze uitspraak.
Zoals in het artikel staat hebben deze mannen WEL verkeersinzicht, training en vaardigheden om de echte hufters eruit te pakken.
Dit in tegenstelling tot wat we ervoor in de plaats / extra krijgen: Snelheids Opsorings Ambtenarren die, slapend in hun busje, ALLES negeren, zolang de computer maar zegt dat de snelheid van de passerende automobilist lager is dan een arbitraire limiet.

Zoals Achiel al meldt: Den Haag interesseert verkeersveiligheid en doorstroming geen moer. Enkel easy money.

za 05 nov 2016, 17:32   IP:376e2d81f9
  

Slecht. Het zijn juist lui die overal schijt aan hebben die het verpesten voor de rest.
Gisteren zat ik weer achter een enorm slingerende malloot. Dacht eerst dat ie zat was maar zat uitgebreid met de smartphone te pielen.
Dat soort gasten kunnen dus gewoon doorgaan, tot er weer iemand omver wordt gereden. Geef de politie hun porsches weer als vroeger, en laat ze de boel een beetje opvoeden.

za 05 nov 2016, 17:35   IP:a4bf9faef1
  

@ Marten320TD:
Volledig eens met jouw reactie!
Het mag niks meer kosten maar wel maximaal opbrengen. Waarbij voor de zoveelste keer is bewezen dat de veiligheid de politiek en worst zal wezen zolang er maar geld binnenkomt.