Je dient ingelogd te zijn op het achterliggende forum om een reactie achter te kunnen laten.

za 21 jul 2018, 8:46   IP:1b73ff7163
  

U mag een reactie achterlaten

Reacties zonder voldoende onderbouwing kunnen verwijderd of aangepast worden zonder overleg

zo 29 jul 2018, 8:32   IP:0b0145a315
  

Is er geflitst bij hectometerpaal 14,7, dan is de meting onnauwkeurig en de boete onterecht. Maar bij palen 14,6 en 14,8 is de kromming minder en de meting wél volgens de regels.

?????

De meting is toch alleen rechtsgeldig indien er gemeten wordt op een rechte weg?
Anders geformuleerd: Bij welke kromming is de meting wel en bij welke kromming is de meting niet rechtsgeldig?

Ik heb het gevoel dat het OM zich nu al weer aan het schoonpraten is.

Alles om de verkeersveiligheid. (ja ja).


(de overheid speel een spelletje met haar burgers. En zodra ze dreigt te gaan verliezen, verandert ze de spelregels)

di 31 jul 2018, 12:18   IP:4b7cb779d9
  

Zouden de boetes bij deze kassaplek ook niet onterecht zijn:

https://www.flitsservice.nl/reportage/l ... nnel-i4840

zo 19 aug 2018, 17:25   IP:30bf52c03a
  

[quote] sjnd: (de overheid speel een spelletje met haar burgers. En zodra ze dreigt te gaan verliezen, verandert ze de spelregels) [quote]
De overheid is dan ook niet per definitie hoogst onbetrouwbaar. Dat merken we als burger keer op keer met alle gevolgen van dien.
Maar, hoe zit dat nu met die nieuwe privacywet. Er zijn m.b.t. deze wet zo onnoemelijk veel regels waar je als bedrijf, vereniging, instelling en burger aan moet voldoen, dat je zo langzamerhand niet meer weet waar je het zoeken moet wil je niet gigantisch in moeilijkheden komen.
De overheid echter heeft langs alle wegen duizenden camera's hangen waarmee ze jan piet en klaas van minuut tot minuut volgen en op basis van beelden van veel van die camera's die ze, wanneer je de maximumsnelheid overtreedt, doorspelen naar het CJIB, je kunnen veroordelen tot boetes.
De privacy van miljoenen burgers worden door de overheid 24/7 op die manier met voeten getreden.