» Juridisch » WOB helpdesk Reclamevrij? Log aub in, kost niets   



 Pagina 1 van 1  [ 21 berichten ]
tamso1968
Pro
 Bericht 
 
Vandaag ontving ik een brief van de gemeente Leudal,waarin ze me uitnodigen voor een hoorzitting.
Einde beslistermijn was 16 mei 2016.In gebreke gesteld op 17 mei 2016 en pas op 1 juni 2016 is er een besluit genomen.

Ik ben gisteren in beroep gegaan wegen het uitblijven van een besluit.

Kan het verzet tegen een vonnis bepalend zijn voor het nemen van een besluit.
De rechtbank heeft de wob gezien als een wob.En de gemeente moest een dwangsom besluit nemen,wat ze nog steeds niet gedaan hebben en ondanks het vonnis de dwangsom afwijzen.

Spook
Master
 Bericht 
Ik zie geen vraag?

tamso1968
Pro
 Bericht 
 
Citaat:
Ik zie geen vraag?


Vandaag ontving ik een brief van de gemeente Leudal,waarin ze me uitnodigen voor een hoorzitting.
Einde beslistermijn was 16 mei 2016.

Vandaag is het 2 juni 2016.

Spook
Master
 Bericht 
Nogmaals: wat is de vraag?

VTEC_Driver
Master
 Bericht 
Spook schreef:
wat is de vraag?


deze????

tamso1968 schreef:
Kan het verzet tegen een vonnis bepalend zijn voor het nemen van een besluit.


Spook
Master
 Bericht 
Dat is geen vraag ;)

Aanhanger
Master
 Bericht 
VTEC_driver heeft je vast wat extra vraagtekens kado gedaan.

Middle
Die hard
 Bericht 
tamso1968 schreef:
Vandaag is het 2 juni 2016.

:applaus:

Feitelijk
Master
 Bericht 
tamso1968 schreef:
In gebreke gesteld op 17 mei 2016 en pas op 1 juni 2016 is er een besluit genomen.


Wie is hier de sneuneus?

Citaat:
Artikel 4:17

3. De eerste dag waarover de dwangsom verschuldigd is, is de dag waarop twee weken zijn verstreken na de dag waarop de termijn voor het geven van de beschikking is verstreken en het bestuursorgaan van de aanvrager een schriftelijke ingebrekestelling heeft ontvangen.


17 mei ingebreke gesteld, laten we zeggen dat hij ook op die dag ontvangen is.
Termijn vangt aan op 18 mei, twee weken later is het 1 juni, de dag waarop beslist is.

tamso1968
Pro
 Bericht 
 
Citaat:
17 mei ingebreke gesteld, laten we zeggen dat hij ook op die dag ontvangen is.
Termijn vangt aan op 18 mei, twee weken later is het 1 juni, de dag waarop beslist is.


Na 17 mei 2016 zat er nog ding op voor de gemeente leudal en dat was een besluit nemen,of die nu positief was,of negatief voor mij was.
Na 18 weken beslistermijn kan je niet alsnog beslissen om een hoorzitting te houden.

TMFKAV
Master
 Bericht 
Wat is het besluit dan?

Gegrond, ongegrond of niet-ontvankelijk?

Aankondiging hoorzitting is geen besluit .........

tamso1968
Pro
 Bericht 
 
Citaat:
Aankondiging hoorzitting is geen besluit .........


Dan hebben ze geen besluit genomen,nadat er een ingebrekestelling is opgestuurd.En hadden ze een besluit moeten nemen binnen die 2 weken,na de ingebrekestelling.
De beslistermijn was inmiddels al 18 weken en nogmaals verdagen met 6 weken kan niet zonder mijn toestemming.
Ik kan alleen beroep ertegen instellen wegens het niet nemen van een besluit,wat ca 67 euro griffie recht is.
Als ze wel een besluit hadden genomen,moest ik in beroep gaan tegen het genomen besluit en dan is het griffie recht weer 167 euro.

Dat hebben ze doelbewust zo gedaan,omdat ze weten dat ze het beroep gaan verliezen en het nu maar 67 euro zal kosten.

Het vonnis was dat het een wob was,en er 2 keer na gekeken is of het een wob was en of ik mijn griffie recht terug kreeg.
Dat kreeg ik terug en dat is inmiddels ook betaald door de gemeente.
Ze weten dat ze moeten betalen,en gokken denk ik op de laatste optie en dat is het termijn te laten verstrijken om die dwangsom te claimen.

TMFKAV
Master
 Bericht 
Griffierecht is in beide gevallen hetzelfde.

tamso1968
Pro
 Bericht 
 
Citaat:
Griffierecht is in beide gevallen hetzelfde.



Wat is hierin het verschil dan als het ook gaat, om het niet tijdig nemen van een beslissing.

TMFKAV
Master
 Bericht 
Geen verschil, bestuursrecht is €167.

tamso1968
Pro
 Bericht 
 
Citaat:
Geen verschil, bestuursrecht is €167


Je betaalt als ik het goed heb 67 euro tegen het niet tijdig nemen van een beslissing op bezwaar.
In 2014 ging ik ook in beroep tegen het niet nemen van een beslissing op bezwaar en dat koste me 66 euro.
En is ook bestuursrecht.

pevo
Master
 Bericht 
TMFKAV schreef:
Geen verschil, bestuursrecht is €167


€ 168 voor 2016 (f)

tamso1968
Pro
 Bericht 
 
Ik denk dat ik de clue snap.

De 1 gaat om een wob verzoek waarbij je altijd (nu) 168 euro betaalt.

Maar waarneer het gaat om een belastingaanslag,de griffie kosten lager zijn.En dan ca 68 euro nu moeten betalen.

pevo
Master
 Bericht 
TMFKAV
Master
 Bericht 
pevo schreef:
€ 168 voor 2016 (f)


Ik zat er maar 1 euro naast, ipv 100 :wink:

pevo
Master
 Bericht 
True (f) :lol: :lol:

 Pagina 1 van 1 [ 21 berichten ] 


Wie is er online

Leden op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 1 gast


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen
Je mag geen bijlagen toevoegen in dit forum

Zoek…         
privacy policy