» Juridisch » WOB helpdesk   

Postingstijd interval gedetecteerd van 199.7 dagen. Deze pagina bevat dus deels relatief oude berichten.


 Pagina 1 van 2  [ 51 berichten ]
300+
Weet de weg
 Bericht 
 
Ter lering voor degenen die de pech krijgen met de edelachtbare W.M. Eijkelestam te maken te krijgen : Deze 'rechter' blijkt in zaken bewijstukken niet te (willen)lezen en\of zijn geheugen in andere zaken als wettig en overtuigend bewijs op te voeren om bijv. een op papier duidelijk niet gecertificeerd opsporingsambtenaar als wel gecertificeerd aan te merken. Omdat de edelachtbare dit zich zo herinnerde... :fp: Staat zwart op wit in het vonnis .

fl
Master
 Bericht 
 
Zie je maar weer hoe belangrijk het certificaat is.

Aanhanger
Master
 Bericht 
300+ schreef:
Staat zwart op wit in het vonnis .

Nou, plaats het eens hier.

pevo
Master
 Bericht 
Mooie grond voor hoger beroep bij het Gerechtshof in Leeuwarden lijkt mij :kniktja: :thumb:

svdongen
Master
 Bericht 
 
Deze edelachtbare is niet partijdig, dat zal ik je wel zeggen.

pevo
Master
 Bericht 
svdongen schreef:
Deze edelachtbare is niet partijdig, dat zal ik je wel zeggen.


Is TS totaal niet met je eens O:)

svdongen
Master
 Bericht 
 
pevo schreef:

Tja. Er is een verschil tussen partijdigheid en wat hier is gebeurd denk ik.

300+
Weet de weg
 Bericht 
 
Zaaknr.2497788 BR 13-364. Hoger beroep kan niet, bedrag net onder de € 70. Ik zeg niet dat meneer de rechter daar in al zijn wijsheid ook aan dacht...

Feitelijk
Master
 Bericht 
Was (of is) wraking niet een optie dan?

svdongen
Master
 Bericht 
 
Feitelijk schreef:
Was

Dat zou dan moeten, ja. Voor zover dit wel kan (namelijk deel van hoofdstuk 8 Awb, dat buiten toepassing is verklaard binnen Wahv-zaken).
Feitelijk schreef:
of is

Nu niet meer, er ligt een vonnis.
300+ schreef:
Hoger beroep kan niet

Je kunt kijken of het appelverbod is te doorbreken.

Feitelijk
Master
 Bericht 
svdongen schreef:

Nu niet meer, er ligt een vonnis.

Maar is dat al onherroepelijk?
Hoe zou je anders partijdigheid in een vonnis (dus na de zitting) kunnen aanvechten?

svdongen
Master
 Bericht 
 
Feitelijk schreef:
Hoe zou je anders partijdigheid in een vonnis (dus na de zitting) kunnen aanvechten?

Dat kan dus niet op die manier direct, je zult in hoger beroep moeten.
Het is ook daarom dat ik denk dat je allicht het appelverbod kan verbreken, 6 EVRM.

WJM
Master
 Bericht 
 
svdongen schreef:
Deze edelachtbare is niet partijdig, dat zal ik je wel zeggen.


Ken iemand die hem al eens gewraakt heeft, met succes....;))

svdongen
Master
 Bericht 
 
WJM schreef:

Oh?

regiorunner
Master
 Bericht 
Hij/zij heeft iig een mooi optrekje daarzo in Twente. :kniktja:

dikkydik
Master
 Bericht 
300+ schreef:
Zaaknr.2497788 BR 13-364.


Heb ik hier iets aan?

WJM
Master
 Bericht 
 
dikkydik schreef:
300+ schreef:
Zaaknr.2497788 BR 13-364.


Heb ik hier iets aan?


Lijkt me redelijk uniek bepaald, als kenmerk, om naar te sonderen, of bedoel je dat niet?....;))
(hooguit is de gerechtslocatie nog een variabele, maar dat is middels naam rechter te ondervangen)

ArneL
Pro
 Bericht 
 
Bij mijn weten is een zaaknummer uniek (hier icm. rolnummer), maar als je de rechtbank niet weet zul je ze allemaal moeten proberen :P

TMFKAV
Master
 Bericht 
Zoekopdracht op rechtspraak.nl levert niets op, niet gepubliceerd :huh:

WJM
Master
 Bericht 
 
Dat denk ik niet, alleen al qua tijdsverloop.
(wiens uitspraak/zaak bedoel je trouwens, van
TS of van mij?)

Wbt kenmerk is het ook meer de vraag waar je het vraagt, ipv waarover.
Zaak is eenduidig, locatie van opvraag niet.
(tenzij er een landelijke database bestaat natuurlijk....iets met Centrale/Centraal of zo....:))

dikkydik
Master
 Bericht 
ArneL schreef:
Bij mijn weten is een zaaknummer uniek (hier icm. rolnummer), maar als je de rechtbank niet weet zul je ze allemaal moeten proberen


Een wilde gok...... Zutphen... :wink:

ArneL
Pro
 Bericht 
 
Mja, in het lezen van titels ben ik blijkbaar niet al te goed..

dikkydik
Master
 Bericht 
Dien je bij het opvragen van een uitspraak een speciale procedure te volgen?

Jack.Ryan
FS Meldingen
 Bericht 
dikkydik schreef:
Een wilde gok...
Wel een hele wilde gok :roflol: :roflol:

TMFKAV
Master
 Bericht 
8:79 lid 2 Awb

Schriftelijk lijkt mij.

Happy Go Lucky
Die hard
 Bericht 
 
TMFKAV schreef:
8:79 lid 2 Awb

Is niet van toepassing op de Wahv :nono:

ArneL
Pro
 Bericht 
 
Klopt, maar neemt niet weg dat art. 6 EVRM m.i. wel een dergelijke openbaarheid oplegt.

svdongen
Master
 Bericht 
 
Mja, en waarom niet gewoon proberen?

willie.brockötter
Eendagsvlieg
 Bericht 
Wij zijn een Herenstel die door Mr. W.M
Eijkelenstam onder curatele zijn gesteld bij Melse Wassink te Ede
.Waar wij nog steeds geen uitspraak hebben vernomen blijkt uit deze praktijken de mensen worden opgelicht door het team van Melse Wassink ten name van Robert Melse aan de Horaplantsoen te Ede.





Waar 1 groote oplichters zotte doet wezen.
Want zij betalen je schulden als zij zelf tegen de faissament staan geregistreerd in Tiel bij Bureau Krediet Registratie.
Blijkt dat de curator de beroep te vervalsen als haar registratie nummer aan weet te geven dat zij verpleegster doet wezen.
Waar zij voor jou 3 maal de belastingdienst doet betalen voor de loonbelasting tijdvak 2007
Motorrijtuigenbelasting als men geen voertuig bezit.
Als je vrij bent gesproken van de techter zal de curator de uitspraak negeren om de tegenpartij te betalen.
En vermeld je de curator dat de griffiers recht niet is betaald , waar dan de rechter komt te vervallen.
Denkt de curator Liz Verwaal van Melse Wassink gewoon van barst ik ga lekker Door met het oplichten van mensen.
Waar u dan de rechtbank doet inlichten.
Zal er griffier en u dan.negeren.
Dan kunt u als nog de Hoge Raad der Nederlanden in.Den Haag aan de Korte Voorhout 4 inschakelen.
Deze rechter W.M.Eijkelestam is hard opwegen naar een Burgeroorlog te ontluiken.

TMFKAV
Master
 Bericht 
?


En? Lucht het op?

Aanhanger
Master
 Bericht 
Wij zijn een Herenstel die door Mr. W.M
Eijkelenstam onder curatele zijn gesteld bij Melse Wassink te Ede

En terecht!

DidbeZ
Master
 Bericht 
Deze rechter W.M.Eijkelestam is hard opwegen naar een Burgeroorlog te ontluiken.


Dat ie daar ook nog tijd voor heeft. :o

bruintje beer
Master
 Bericht 
Deze Willie Brockötter?

Afbeelding

TMFKAV
Master
 Bericht 
bruintje beer schreef:
Deze Willie Brockotter?


Die is mij iets teveel uitgekleed ...... (door Eijkelestam)

:o

TommyGun
Master
 Bericht 
Aanhanger schreef:
En terecht!

:roflol:

Dat mensen met hun volledige naam gaan posten :fp:

Herenstel
Eendagsvlieg
 Bericht 
 
De wet die Eijkelenstam doet negeren is artikel 380 boek 1van het burgerlijke wetboek (curatele wet)
Is dat deze rechter mensen laat stelen om in leven te doen blijven.
Want heb u naaste lief , dat heefy rechter Eijkelenstam helaas niet. Want hij denkt maar 1 ding en dat is de burgers toch gewoon bestelen.

Dave
FS Webmaster
 Bericht 
Wat is dit nu allemaal weer.. :roll:

Rechters beoordelen op hun werk, dat kunnen we er ook nog wel bij gaan doen :lol:

Tweebel
Master
 Bericht 
Dave schreef:
Rechters beoordelen op hun werk, dat kunnen we er ook nog wel bij gaan doen :lol:


Zou het wel wat vinden, ipv Zorgkaart Nederland een (On)Rechtkaart Nederland. Ik gok op een 4,5 voor de meeste kantonrechters.

Dave
FS Webmaster
 Bericht 
Schiet er alleen zo weinig mee op of wel? Je hebt die gasten (m/v) niet voor het uitkiezen. Vreemd eigenlijk.

TMFKAV
Master
 Bericht 
Dave schreef:
Schiet er alleen zo weinig mee op of wel?


Extra alert zijn op kans om te wraken ..... ?

ceriadwen
Master
 Bericht 
tja ik kan niet anders zeggen dan dat ik ook rechters tegenkom die blijkbaar niet zo goed zijn in lezen :)

TMFKAV
Master
 Bericht 
Vooral RB 020 heeft daar een verzameling van :wink:

10% van "mijn" zaken is RB A'dam
50% van de hoger beroepen is RB A'dam

:huh:

Herenstel
Eendagsvlieg
 Bericht 
 
Heden morgen is via het internet een petitie vermeld aan de klachten bureau van de Rechtbank Gelderland over een vervalste rechterlijke uitspraak waar mr.W.M. Eijkelestam de zitting had op de datum van 27 mei 2016 waar geen Griffiersrecht is betaald.
Waar de rechter zijne uitspraak onwettig is verklaard.
Waar uit doet blijken dat Bewiind & Curatele instellingen de Rechtbanken doen vervalsen met vervalste rechterlijke uitspraken.
Dat doet betekenen dat deze instellingen mensen doen oplichten om zo aan hun geld doet komen om hun schulden te doen aflossen van uw gelden.
Zo bij de uitkerende instatisch zoals het UWV en de Gemeentelijke Sociale Dienst in uwe Gemeente.
Waar u dan meer en meer in de schoenen terecht doet komen.
Dank zij een vervalste plaatsing van Curatele plaatsing door mr. W.M. Eijkelestam

Kwibus
Master
 Bericht 
Misschien dat Flitsservice Dhr. Herenstel even tegen zichzelf in bescherming moet nemen en zijn bijdragen en account moet verwijderen?

ceriadwen
Master
 Bericht 
Snap jij wat hij schrijft dan?

Kwibus
Master
 Bericht 
Deze persoon is (momenteel) niet helemaal lekker in zijn bol en dit soort geschriften komen vaak van mensen die in een psychose zitten. Het is het verstandigste die mensen geen platform aan te bieden.

DidbeZ
Master
 Bericht 
Ik heb toch al een hoop waanzin gelezen maar dit komt wel met stip de top 10 binnen... :o

EK055
Master
 Bericht 
DidbeZ schreef:
dit komt wel met stip de top 10 binnen

Afbeelding

pevo
Master
 Bericht 
Voorheen hadden we WJM met prachtige epistels :lol:

Bounty
Master
 Bericht 
 
Ik vind het wel lekker zonder WJM

 Pagina 1 van 2 [ 51 berichten ] 


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 2 gasten


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen
Je mag geen bijlagen toevoegen in dit forum

Zoek…