» Juridisch » WOB helpdesk   

Postingstijd interval gedetecteerd van 2109.7 dagen. Deze pagina bevat dus deels relatief oude berichten.


 Pagina 1 van 1  [ 9 berichten ]
kuuperz
Nieuwkomer
 Bericht 
 
Na een WOB Verzoek heb ik de Proces verbaal van de RADAR Surveillancerapport ontvangen.

Er staat wel een locatienummer ingevuld, namelijk 792024560 (wat heb ik hieraan?)

Daarnaast staat er bij de locatie omschrijving:
Gemeente Hoogeveen
Plaats Zuidwolde
Locatie straatnaam: N48
Ter Hoogte van: (HM-paal/huisnummer) DIT VELD IS LEEG GELATEN!


Nu zijn hier twee kruisingen, op de ene kruising waar de bebording wel klopt ben ik terecht geliftst. Echter bij de daaropvolgende kruising klopt de bebording niet en zou ik niet terecht geflitst zijn.

Op de foto kun je de locatie eigenlijk wel goed herkennen, alleen op het formulier is de ter hoogte van niet ingevuld. Afgezien van de foto, kan het dus makkelijk de andere kruising 1 kilometer verderop zijn waar ik niet geflitst had kunnen worden.

Het betreft 31 kmph te hard, kan ik het op basis hiervan voor de kantonrecht laten komen of niet?
(moet anders voor woensdag betalen...)

Alvast bedankt voo rjullie reacties!

spyrider
Master
 Bericht 
Iets meer info is welkom om er iets meer over te zeggen!
Meestal interessant het voor te laten komen.

Barbertje
FS Juridisch
 Bericht 
Is het een Transactie, vette 'T' rechtsboven dan is het bij niet betalen, automatisch een dagvaarding voor de kantonrechter ontvangen.
Betaal je wel dan komt het niet bij de kantonrechter maar beken je wel schuld.

Je kunt bij de kantonrechter twijfel zaaien over de juistheid van de locatie.

kuuperz
Nieuwkomer
 Bericht 
 
Over de locatie is bekend: weg N48, postcode 7920. Meer niet. Het veld Hectometerpaaltje/huisnummer is niet ingevuld op het surveillancerapport.

Maar bij de foto staat nog wel plaatscode: 4560. Weet iemand of je hieruit de exacte locatie af zou kunnen leiden?

Furr
Master
 Bericht 
kuuperz schreef:
4560

Dat moet de Nweg zijn. Normaal hebben die plaatscodes enzo. Of bv Emmen is plaatscode 4500, kun je niet veel mee.

kuuperz
Nieuwkomer
 Bericht 
 
Ik heb bezwaar gemaakt op het feit dat de HP code niet was ingevuld. Het kan dus op elke plek zijn op die (hele lange) weg. Adhv van de foto bleven er twee plekken over, omdat er een kruispunt te zien is. Deze wegen zijn inmiddels helemaal verbouwd waardoor het niet meer is te achterhalen waar het was.

Daarnaast nog uitgelegd dat er op de datum van de overtreding wegwerkzaamheden waren, en dat dit dan op het PV vermeld had moeten staan, maar er niet op stond.

ANTWOORD van de OVJ:
We gaan niet naar de kantonrechter omdat we onvoldoende bewijs hebben. De boete wordt vernietigd! :D :D

Dank voor jullie hulp!

Dave
FS Webmaster
 Bericht 
Bijna vijf jaar later? Wauw, dat heeft lang geduurd.

kuuperz
Nieuwkomer
 Bericht 
 
Haha vond het wel netjes om alsnog even te laten weten hoe het was afgelopen. (Was ik toen blijkbaar vergeten)

Aanhanger
Master
 Bericht 
Inmiddels verjaard; zinloos om dan verder nog naar de inhoud te kijken.

 Pagina 1 van 1 [ 9 berichten ] 


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 2 gasten


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen
Je mag geen bijlagen toevoegen in dit forum

Zoek…