» Juridisch » WOB helpdesk   

Postingstijd interval gedetecteerd van 54.8 dagen. Deze pagina bevat dus deels relatief oude berichten.


 Pagina 2 van 2  [ 71 berichten ]
TMFKAV
Master
 Bericht 
Als die brief niet aangetekend is verstuurd, niet ontvangen ..... O:)

of

Wegens persoonlijke omstandigheden ben ik nu pas in de gelegenheid om op uw schrijven te reageren.

Terencew47
Respect
 Bericht 
Ik zal rustig een reactie op de email bij de gemeente deponeren.

Dit was de brief op het bezwaar:
Afbeelding

TMFKAV
Master
 Bericht 
Terencew47 schreef:
Ik zal rustig een reactie op de email bij de gemeente deponeren.


Hebben ze per e-mail gereageerd? Heb jij die weg expliciet opengesteld voor communicatie? Art. 2:14, eerste lid, Awb :wink:

Terencew47
Respect
 Bericht 
Ik heb mijn mailadres onder m'n handtekening gezet, naast NAW.

TMFKAV
Master
 Bericht 
Heb je verzocht de informatie per e-mail te ontvangen?

gurb
Master
 Bericht 
Hou alsjeblieft op met vissen naar een dwangsom. Terence hoeft niks te betalen. Dus: Hoofdpersoon is gered, hoofdstuk is af, verhaal is uit, boek moet dicht. Klaar.

TMFKAV
Master
 Bericht 
Als ze bij mij een Wob-verzoek ten onrechte buiten behandeling stellen, kunnen ze het krijgen zo als ze het hebben willen O:)

dikkydik
Master
 Bericht 
TMFKAV schreef:
Als ze bij mij een Wob-verzoek ten onrechte buiten behandeling stellen, kunnen ze het krijgen zo als ze het hebben willen

Je denkt dat er meer achter deze stommiteit zit?

TMFKAV
Master
 Bericht 
dikkydik schreef:
Je denkt dat er meer achter deze stommiteit zit?


Weet ik niet en interesseert mij niet, maar als ze mij extra werk bezorgen mogen ze betalen.

Is het niet de Pkv, dan een dwangsom.

Terencew47
Respect
 Bericht 
Ah wat leuk, er is zaterdag 23 april een brief binnengekomen met een beslissing op mijn Wob-verzoek. Deze zal ik inscannen op m'n werk en hier posten.

De gemeente stelt:
- Uw brief van 4 januari
- Dagtekening 20 april
- Wob-verzoek door onze afdeling ontvangen op 4 april

Nog even ter herinnering:
- 4 jan: WOB-verzoek afgegeven Gemeente
- 15 feb: IGS WOB-verzoek
- 22 feb: email "Uw e-mail met een Wob-verzoek is ontvangen. Wegens personele omstandigheden zijn wij nu pas in de gelegenheid om op uw e-mail te reageren. Op de website van de gemeente Amstelveen staat de procedure m.b.t. een Wob-verzoek vermeld. Uw Wob-verzoek wordt niet in behandeling genomen (voor nadere informatie raadpleeg de website en de informatie hieronder). + tekst website"
- 5 maart: email terug "onbekend waarom u het niet in behandeling neemt, is per post verstuurd".
- 7 maart: telefoontje "wij hebben het per email binnen, ik ga erachteraan".
- 23 maart: email herinnering aan Wob-verzoek, wat lief he ;)
- 4 april: email: WOB-verzoek ontvangen (dat hadden ze al 4 jan/22 feb!!)
- 20 april: brief met docuementen

De documenten zijn ontvangen voor zover die er waren. Vooral interessant is: "Staandehoudingszaak: NEE". Dat is natuurlijk niet netjes...

Er wordt geen dwangsombesluit opgemaakt. Dat dienen ze ambtshalve natuurlijk te doen, moet ik de gemeente nog verzoeken dit te nemen? Moet ik in bezwaar gaan tegen de beslissing op het WOB-verzoek? Of moet ik direct bij de rechtbank een tekstje tikken?

Ik hoor het graag!

Groet,
Terence

TMFKAV
Master
 Bericht 
Ze hebben 2 weken na 20 april om de dwangsom vast te stellen, maar ik heb zo'n vermoeden dat ze dat niet gaan doen ........

Daarna kun je ze in gebreke stellen obv 4:18 Awb en desnoods twee weken later beroep instellen bij de rechtbank.

Nu beroep instellen kan niet.

Terencew47
Respect
 Bericht 
Check! We wachten rustig af :)

TMFKAV
Master
 Bericht 
Of je in bezwaar dient te gaan tegen het wob-besluit is zo niet te beoordelen, zonder inzage in het verzoek en het besluit.

gurb
Master
 Bericht 
Terencew47 schreef:
brief ontvangen van dat 'op basis van het aangevoerde argument wordt eenmalig coulance verleend en de boete verminderd tot 0'. Dat is fijn en netjes!

Je doel was volgens mij de bekeuring ongedaan maken. En dat heb je bereikt.
Volgens mij probeer je vooral een dwangsom te scoren en minder je gelijk te halen. Als je gelijk krijgt, is dat geld afkomstig van de belastingbetalers, nergens anders van.

pevo
Master
 Bericht 
gurb schreef:
Je doel was volgens mij de bekeuring ongedaan maken. En dat heb je bereikt.
Volgens mij probeer je vooral een dwangsom te scoren en minder je gelijk te halen. Als je gelijk krijgt, is dat geld afkomstig van de belastingbetalers, nergens anders van.


Eeuwige dooddoener :fp:
Regels zijn regels, zowel voor de burger als voor de overheid!

gurb
Master
 Bericht 
Ben benieuwd naar de reactie van Terencew47 .

pevo
Master
 Bericht 
gurb schreef:
Ben benieuwd naar de reactie van Terencew47 .


Goed man :thumb:

TMFKAV
Master
 Bericht 
gurb schreef:
Ben benieuwd naar de reactie van Terencew47 .


Ik niet ......

Citaat:
Of moet ik direct bij de rechtbank een tekstje tikken?


Terencew47
Respect
 Bericht 
Zoals belooft de documenten die ik heb ontvangen. Briefje is getikt trouwens.

Afbeelding

Afbeelding

Afbeelding

Afbeelding

Afbeelding

Afbeelding

Afbeelding

Afbeelding

Afbeelding

Terencew47
Respect
 Bericht 
Briefje was uiteindelijk niet nodig. Eerst even de contactpersoon bij de gemeente gebeld en keurig nu een brief binnen met vastgestelde dwangsom. Case closed.

TMFKAV
Master
 Bericht 
:thumb:

 Pagina 2 van 2 [ 71 berichten ] 


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 1 gast


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen
Je mag geen bijlagen toevoegen in dit forum

Zoek…